Як някідкі камень ператвараецца ў бліскучы алюміній

- считается, что Наполеон ел с алюминиевых тарелок, в то время как его гости были вынуждены использовать привычные золотые тарелки...

Я бы в их месте остался с гостевыми золотыми тарелками. Чистый алюминий без защитного покрытия реагирует с кислотами и щелочами в пище, превращаясь в совсем не безвредные соединения.

В статье есть неточности и неопределенности.
О Наполеоне - речь конечно о "Третьем". И о самом конце его правления, 1868 или 1869 (хотя началось наверно раньше, может дабе и в 1855), во дворце Тюильри (уже Наполеон Первый не рискнул жить в соседнем Лувре, а Тюильри сгорел во время коммуны, парк стал большим). Но важным гостям тоже давали алюминиевые приборы.
И любой металл не портится при переработке, это не молекулы, а атомы практически вечные.
И, между прочим, большое отставание СССР в алюминиевых и, тем более, титановых сплавах (хотя Боинг им помог в этом веке) до сих пор делает советские/российские истребители неконкурентоспособными. Они ведь в основном стальные, тяжелые при сходных размерах, и не могут летать и нести вооружения как современные западные истребители.

> И любой металл не портится при переработке, это не молекулы, а атомы практически вечные.

Вы и правы и неправы одновременно. Вы правы в том, что металлы не портятся при переработке, но забыли о важном уточнении: ЧИСТЫЕ металлы не портяться при переработке.
Если взять чугун (ну, допустим чугунную сковородку), расплавить, и выплавить такую же скоровородку, то характеристики металла будет вовсе не такие же, как были у исходного чугуна (сковородки).
Всё станоится заметно сложнее, если металлы не в чистом виде.