Афіцэр ЗСУ: Для Пуціна ўласная скура важней за фронт
- 17.04.2026, 9:08
- 1,936
Цяперашнія ўкраінскія ўдары — толькі пачатак.
Вакол рэзідэнцыі Пуціна на Валдаі рэзка ўзмацнілі СПА: толькі ў сакавіку там пабудавалі яшчэ сем вежаў з комплексамі «Панцыр», давёўшы іх агульную колькасць да 27.
Чаму менавіта цяпер Расія так паспешліва ўзмацняе СПА вакол рэзідэнцыі Пуціна, калі ў арміі РФ каласальны дэфіцыт гэтых сістэм і пра гэта адкрыта пішуць нават Z-блогеры?
Пра гэта сайт Charter97.org пагаварыў з ваенным экспертам, маёрам запасу Нацыянальнай гвардыі Украіны Аляксеем Гетманам:
— Для Пуціна ўласная бяспека значна важнейшая, чым бяспека расійскіх салдат. Я не думаю, што гэтае ўзмацненне сістэм супрацьпаветранай абароны на Валдаі звязана з тым, што кіраўнік Крамля плануе там знаходзіцца. Мы ж ведаем, што ў Пуціна з дзясятак рэзідэнцый, у якіх ён перыядычна бывае.
Гэта даволі танны фінт. Пуцін нават Трампу скардзіўся, што яго рэзідэнцыю на Валдаі атакавалі. Хоць расійскі кіраўнік як галоўнакамандуючы арміі-агрэсара з'яўляецца законнай мэтай для ЗСУ. Мы нібыта пра гэта забываем: любы вайсковец арміі-агрэсара з'яўляецца законнай мэтай, уключаючы галоўнакамандуючага. Гэта прапісана ў Статуце ААН. Таму незразумела, на што ён скардзіўся.
Але калі там узмацняюць сістэму супрацьпаветранай абароны, нібыта паказваючы, што ён збіраецца абараняцца, гэта можа азначаць, што менавіта там яго і не будзе. У дыктатара ёсць мінімум 10 рэзідэнцый у розных месцах. Я разумею, што Валдай знаходзіцца паміж Піцерам і Масквой, то-бок месца зручнае, бліжэй, але ў чым тады праблема? Чаму ён пачынае так актыўна прыкрываць менавіта адну з рэзідэнцый, быццам спецыяльна паказваючы, што будзе знаходзіцца там і што сістэма СПА цалкам яго абароніць?
Тады ўзнікае пытанне: а на другой рэзідэнцыі так нельга зрабіць? На трэцяй? На чацвёртай, пятай, шостай? Гэта ж дзіцячы садок. Ствараецца ўражанне, што ён лічыць сябе вельмі хітрым, майстрам шматхадовак, а ўсе астатнія тут, маўляў, дурні.
— Украінскія дроны ў апошнія месяцы прыкметна павялічылі паспяховасць удараў і пашырылі іх геаграфію. У чым поспех новай тактыкі ЗСУ?
— Тут няма нічога новага, ніякай новай тактыкі. ЗСУ запускаюць па Расіі ў паўтара раза больш дронаў, чым Расія ў сярэднім. У Расіі дзесьці 120–150 дронаў, на маю думку, у дзень у сярэднім. У Украіны — больш за дзвесце. Калі аб'екты атакуюцца вялікай колькасцю нашых дронаў, гэта дае вынік. А самі дроны звычайныя, яны зроблены з пластыку і фанеры. Ніякіх супертэхналогій там няма.
Украінскі дрон просты і надзейны, як граблі. І праблема Расіі не ў тым, што ў ЗСУ нейкая хітрая тэхналогія, а ў тым, што ў іх крыварукія баявыя разлікі, якія павінны забяспечваць перахоп мэтаў. Расіяне не выкарыстоўваюць мабільныя групы, яны не падыходзяць комплексна, як да гэтага падыходзяць у ЗСУ.
Расіяне вераць, што там стаіць нейкі «Панцыр», што ён там вырашыць усе пытанні. Не вырашыць. Мы збіваем больш за 90% «Шахедаў», бо выкарыстоўваем розныя спосабы: і паветраныя перахопнікі, і антыдроны, і агнявыя мабільныя групы, і сістэму радыёэлектроннай барацьбы, і гэтак далей. Мы падыходзім комплексна, адказна. А яны ў Расіі робяць усё абы-як. Таму і далей будзе прылятаць. Гэта яшчэ кветачкі. Я кажу пра больш позні этап, калі мы ўжо запусцім усе нашы крылацкія і балістычныя ракеты наземнага і паветранага базавання, будзе яшчэ горш. Значна горш. І чакаць гэтага засталося нядоўга.
— Якія мэты далей будуць прыярытэтнымі для ЗСУ? Ці магчымыя ў перспектыве ўдары па Маскве як па цэнтры прыняцця рашэнняў?
— Удар па Маскве — гэта найперш пра палітычны і эмацыйны складнік. Там няма такіх важных ваенных аб'ектаў, акрамя цэнтра прыняцця рашэнняў. Я не ведаю, ці будуць удары па Маскве, ці не. Гэта вырашае наша Стаўка Вярхоўнага галоўнакамандуючага.
А прыярытэтная мэта — гэта ўсё, што звязана з вайсковай прамысловасцю Расійскай Федэрацыі, і ўсё, што звязана з перапрацоўкай і продажам нафты. Бо за гэтыя грошы Расія вырабляе зброю.
Удары па хімічных заводах, удары па заводах электронікі, удары па месцах дыслокацыі, па месцах пускаў ракет. Усё, што прапісана ў прыярытэтах. Атакі па аэрадромах, дыверсійныя ўдары, аперацыя «Павуціна 2» і гэтак далей. Удары па марскіх партах, удары па караблях, якія выходзяць са сваіх гаваняў, дзе яны хаваюцца. І нават па гаванях, дзе іх могуць знішчыць. Адзінае, куды мы не будзем біць, — мы не будзем біць па жылых кварталах, як гэта робіць Расія.