Памылку не адмянілі, а адклалі

Чаму нават месячнае падаўжэнне нафтавай паблажкі для Расіі сябе не апраўдвае.

Такім чынам, нягледзячы на папярэднія заявы, ЗША не перайшлі да больш жорсткага санкцыйнага рэжыму ў адносінах да Расіі, а наадварот — падоўжылі яшчэ на месяц санкцыйнае паслабленне, якое дазваляе шэрагу краін набываць расійскую нафту марскім шляхам да 16 мая 2026 года.

Галоўная праблема такога рашэння заключаецца ў самай логіцы часовага змякчэння абмежаванняў. Яго прынялі на фоне энергетычнага шоку, выкліканага канфліктам вакол Ірана і перабоямі ў раёне Армузскага праліва. Каб стабілізаваць сусветныя цэны, Вашынгтон спачатку ўвёў 30-дзённае выключэнне, а потым падоўжыў яго яшчэ на месяц.

Аднак гэтая мера дэманструе ўразлівасць стратэгіі санкцыйнага ціску. У ўмовах нестабільнасці на глабальным рынку Расія атрымлівае магчымасць зноў пазіцыянаваць сябе не як агрэсара, а як «нежаданага, але неабходнага» пастаўшчыка сыравіны. Для Крамля гэта стварае спрыяльныя ўмовы: рост цэн на нафту павялічвае даходы, а любыя паслабленні даюць дадатковую прастору для манеўру.

Такі падыход падрывае ідэю «частковага змякчэння санкцый». Расійская нафтавая галіна застаецца ключавой крыніцай фінансавання бюджэту і ваенных выдаткаў, таму любыя экспартныя паслабленні, нават кароткатэрміновыя, фактычна падтрымліваюць устойлівасць рэжыму.

На гэтым фоне асабліва прыкметныя дзеянні Украіны, якая наносіць удары па нафтавай інфраструктуры Расіі — тэрміналах, трубаправодах і перапрацоўчых аб'ектах. Гэтыя атакі накіраваныя на фізічнае абмежаванне экспартных магчымасцяў, што непасрэдна зніжае рэсурсную базу вайны.

Узнікае супярэчнасць: з аднаго боку, ваенныя ўдары разбураюць лагістыку расійскага нафтавага экспарту, з другога — часовыя эканамічныя паслабленні захоўваюць для рынку магчымасць працягваць здзелкі. Гэта зніжае агульны эфект ціску.

Дадатковае значэнне мае і палітычны сігнал. Падаўжэнне выключэння адбылося неўзабаве пасля заяў пра тое, што падобных паслабленняў больш не будзе. Такі паварот можа ўспрымацца як прыкмета таго, што санкцыйная палітыка залежыць ад кан'юнктуры і можа быць скарэкціраваная пры росце энергетычных рызык.

У выніку месячная адтэрміноўка выглядае не як стратэгічнае рашэнне, а як спроба кароткатэрміновай стабілізацыі цэн пры захаванні доўгатэрміновых рызык. У той жа час эфектыўнасць ціску магла б быць вышэйшай пры сінхранізацыі санкцыйнай палітыкі з ударамі па інфраструктуры, якія ўжо наносяцца на месцы.

Пётр Алешчук, доктар палітычных навук, прафесар КНУ імя Тараса Шаўчэнкі, спецыяльна для сайта Charter97.org

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас [email protected]