Цугцванг

Пяць прыкмет краху рэжыму ў Крамлі.

У Крамля не засталося ніводнага рашэння, якое не прывядзе рэжым да краху. У эканоміцы — катастрофа, на фронце — катастрофа, з саюзнікамі — катастрофа. Але нават замарозка вайны не ўратуе Пуціна. Патлумачу — чаму.

Спачатку грубая ацэнка — колькі расіян сёння наўпрост або ўскосна працуюць на вайну.

Колькасць Узброеных Сіл — каля 1,5 мільёна чалавек. З іх непасрэдна ў зоне баявых дзеянняў — каля 700 тысяч. Плюс Расгвардыя — каля 340 тысяч. Плюс ФСБ, ФСО, ФСІН — яшчэ некалькі сотняў тысяч. Агульная колькасць людзей у сілавых структурах — парадку 2,5 мільёна.

У ВПК наўпрост занята каля 3,5 мільёна чалавек. Плюс сумежныя галіны, якія сёння таксама ў асноўным працуюць на вайну. Металургія (сталь, тытан, алюміній), хімія (пораш, выбухоўка, кампазіты), электроніка (кожная ракета — гэта чыпы, платы, раз’ёмы), машынабудаванне агульнага прызначэння, лагістыка, транспарт. Гэта яшчэ каля 2–3 мільёнаў працоўных месцаў, у асноўным завязаных на ваенны заказ. Заробкі ў ВПК выраслi ў разы, што перацягнула рабочых з іншых галін.

Плюс дзяржаўны апарат. Плюс дзяржаўныя СМІ, Z-блогеры, патрыятычныя НКА, ваенкары, усе структуры, якія займаюцца мабілізацыяй і зборам грошай для фронту, — яшчэ некалькі сотняў тысяч.

Плюс іх сем’і. У мабілізаваных і кантрактнікаў могуць быць жонка, дзеці, бацькі, якія таксама з’яўляюцца выгадатрымальнікамі вайны: сотні тысяч рублёў пад’ёмных, заробак кантрактніка 200–300 тысяч рублёў на месяц (што ў разы больш, чым сярэдні заробак у іх рэгіёнах), выплаты параненым і сем’ям загінулых. У выніку: каля 15–20 мільёнаў расіян атрымліваюць істотную частку даходаў ад ваеннай эканомікі.

Што будзе, калі проста цяпер вайна скончыцца?

Праблема №1 — адразу пачнецца эканамічны шок ад скарачэння ваенных выдаткаў. Ваенныя выдаткі сёння — каля 7–8% ВУП паводле афіцыйных даных і дзесьці ў раёне 10–12% паводле рэальных. Крэмль адчайна спрабуе схаваць рэальныя лічбы. Большая частка гэтых грошай ідзе ў вытворчыя ланцужкі ўнутры краіны — заробкі растуць, крэдытаванне абароннага сектара беспрэцэдэнтнае.

Што адбудзецца пры спыненні. Умоўны ланцужок: кантракты на танкі скарачаюцца на 70% — УВЗ у Ніжнім Тагіле страчвае заказ — 15–20 тысяч работнікаў пераводзяцца на скарочаны працоўны дзень або звальняюцца — падае попыт на сталь і электроніку — падае загрузка ў сумежнікаў — падаюць даходы ў рэгіёне — падаюць падаткі — рэгіён просіць датацый з федэральнага бюджэту, у якім грошай даўно няма. Гэта класічная рэцэсія «ад дэмабілізацыі», якая гістарычна здараецца пасля кожнай вялікай вайны. У ЗША пасля 1945 года спад ВУП у 1946-м склаў каля 11%, і толькі маштаб амерыканскай грамадзянскай эканомікі дазволіў хутка перабудавацца. У СССР 1990-х канверсія ВПК прайшла катастрафічна — заводы проста спыніліся, і мільёны кваліфікаваных рабочых пайшлі ў бандыты і «чоўнакі».

Праблема №2 — вяртанне салдат. Паводле розных ацэнак, праз вайну прайшло каля мільёна расіян (уключаючы ротацыі, мабілізаваных, кантрактнікаў, зэкаў з «Шторм Z» і «Вагнера»). Частка з іх загінула або пакалечаная, астатнія пасля заканчэння вайны вернуцца дадому. Гэта людзі з баявым досведам і, што значна важней, — са зброяй або доступам да яе.

Гэта людзі, якія атрымлівалі 200–300 тысяч рублёў на месяц — у тры-пяць разоў больш, чым у сябе дома. Ім абяцалі статус герояў. У іх ёсць льготы, баявыя ўзнагароды і ўпэўненасць, што яны — героі. Што яны атрымаюць? Занятасць у ВПК ужо сціснутая, грамадзянскіх працоўных месцаў з такімі заробкамі няма, героямі іх ужо ніхто лічыць не будзе — вы ж за грошы ішлі.

700 тысяч навучаных, узброеных і пакрыўджаных людзей у краіне — больш чым дастаткова, каб узарваць Расію знутры. І галоўнае — гэтыя людзі арганізаваныя. У іх ёсць сеткі, чаты, камандзіры, знаёмыя, баявыя брацтвы. У Германіі пасля Першай сусветнай вярнулася шэсць мільёнаў расчараваных ветэранаў, і з іх асяроддзя паўсталі і СС, і ідэалогія «пакуль мы ваявалі, нас ударыў нож у спіну».

Праблема №3 — ідэалагічная. Сёння Расія кантралюе менш тэрыторыі ва Украіне, чым чатыры гады таму. Узяць Кіеў за тры дні не атрымалася. Украіна засталася свабоднай і стала значна мацнейшай, чым была да вайны, уся прафесійная расійская армія знішчаная, Чарнаморскі флот патоплены, баявой авіяцыі амаль не засталося, СПА разгромленыя, увесь велізарны стратэгічны рэзерв, назапашаны яшчэ СССР, згарэў у топцы вайны, санкцыі ніхто здымаць не будзе, страты і ўрон — каласальныя. За што мы пралівалі нашу кроў?

Праблема №4 — элітны раскол. Вайна стварыла новае пакаленне выгадатрымальнікаў: камандзіры, што зарабілі мільярды на вайне, ваенныя блогеры з мільённай аўдыторыяй, чэкісты, прамыслоўцы з ВПК (якія цяпер уваходзяць у лік самых багатых расіян). Гэта новая эліта з уласнымі інтарэсамі. Пры замарожванні вайны яны губляюць усё — статус, бюджэты, доступ. А гэта людзі з рэсурсамі і са зброяй. Найбольш дальнабачныя з іх ствараюць уласныя ўзброеныя фарміраванні. І гэта не толькі Чачэнія.

Праблема №5 — рэгіянальная. Вайна згладзіла няроўнасць паміж беднымі рэгіёнамі і цэнтрам праз выплаты салдатам. Бурація, Тыва, Каўказ — туды пайшлі грошы, якіх яны не бачылі гадамі. У сельскай мясцовасці бедных рэгіёнаў выплата сям’і загінулага (5–7 мільёнаў рублёў) — гэта пераход сям’і з беднасці ў сярэдні клас. Пры спыненні вайны гэты трансферт знікае.

І ўсё гэта ў сітуацыі, калі санкцыі дзейнічаюць, тэхналагічны разрыў расце, дэмаграфія пагаршаецца, грамадская стома нарастае. Крэмль апынуўся ў пастцы, калі зацягванне вайны здаецца таннейшым, чым яе спыненне, але ў доўгатэрміновай перспектыве вядзе да ўсё большых праблем. Чым даўжэй ідзе вайна, тым складаней з яе выйсці. Але працягваць вайну ўжо смяротна небяспечна. Упершыню можна сумленна сказаць, што Украіна пачынае выйграваць гэтую вайну.

А як увогуле можна выйсці з вайны?

Раскажу на двух прыкладах — ЗША і Германіі.

Да канца Другой сусветнай вайны ў амерыканскіх узброеных сілах было 12,2 мільёна чалавек — каля 9% усяго насельніцтва краіны. Уся прамысловасць працавала на вайну, 4 мільёны жанчын прыйшлі на заводы і замянілі мужчын. Калі б дэмабілізацыя прайшла няўдала, вынік мог быць катастрафічным: 12 мільёнаў мужчын вяртаюцца на рынак працы, на якім іх месцы часткова занялі жанчыны + заводы скарачаюць заказы + эканоміка тармазіць = класічны сцэнар пасляваеннай рэцэсіі, як у 1919–1921.

Але ўжо ў чэрвені 1944-га Рузвельт падпісаў G.I. Bill (афіцыйная назва: Servicemen’s Readjustment Act of 1944 — Закон аб рэінтэграцыі вайскоўцаў 1944 года). Гэта быў беспрэцэдэнтны па маштабе пакет мер для ветэранаў. Кожны дэмабілізаваны атрымліваў: аплату поўнай або частковай вышэйшай адукацыі (уключаючы не толькі бакалаўрыят, але і прафесійныя вучылішчы), крэдыты з невялікімі працэнтамі на жыллё і запуск бізнесу без першага ўзносу, дапамогу па беспрацоўі на працягу года, пакуль салдат шукаў працу. На паперы гэта выглядае як сацыяльная дапамога, на справе гэта быў адзін з найвялікшых эканамічных інструментаў ХХ стагоддзя.

У выніку з 16 мільёнаў ветэранаў 7,8 мільёна скарысталіся адукацыйнай часткай — палова насельніцтва каледжаў 1947 года складалася з ветэранаў. Гэта стварыла першае ў гісторыі масавае пакаленне людзей з вышэйшай адукацыяй і радыкальна павысіла кваліфікацыю рабочай сілы. 2,4 мільёна ўзялі жыллёвыя крэдыты — гэта запусціла прыгарадны бум, будаўнічая індустрыя паглынула лішак рабочай сілы. Ветэраны ператварыліся ў уладальнікаў дамоў, студэнтаў і прадпрымальнікаў.

Акрамя таго, спрацавалі яшчэ некалькі фактараў. Па-першае, пасляваенны адкладзены попыт: амерыканцы падчас вайны не маглі купляць аўтамабілі, бытавую тэхніку і новыя дамы. Пасля вайны гэты попыт пачалі рэалізоўваць, стварыўшы небывалую эканамічную актыўнасць. Вельмі дапамог Амерыцы план Маршала — выдзяленне $13 мільярдаў на аднаўленне Еўропы. Гэтыя грошы ішлі ў амерыканскую вытворчасць: для еўрапейцаў адкрылі амерыканскі рынак, і на гэтыя грошы яны куплялі амерыканскія тавары. Гэта быў геніяльны ход — аднавіць саюзнікаў і адначасова даць працу ўласнай прамысловасці.

У выніку, хоць ВУП ЗША ў 1946 годзе ўпаў на 11,6% (класічны шок дэмабілізацыі), але ўжо ў 1947-м ВУП стабілізаваўся, а з 1948-га пачаўся хуткі рост (нагадаю, што ў СССР пасля вайны быў жудасны голад). Да 1950 года большасць ветэранаў была інтэграваная ў эканоміку з даходамі, вышэйшымі, чым у іх бацькоў. З’явіўся сярэдні клас у тым выглядзе, у якім мы яго ведаем.

А цяпер процілеглы прыклад: Германія пасля Першай сусветнай

Германія мабілізавала 13 мільёнаў чалавек за вайну. Эканоміка знаходзілася ў паўгалодным стане пасля чатырох гадоў брытанскай блакады. Рэвалюцыя ў лістападзе 1918 ужо ахапіла флот і частку арміі.

Салдаты вярталіся ва ўмовы палітычнай і эканамічнай катастрофы. Нямецкая прамысловасць абвалілася, працы не было, пачалася гіперінфляцыя (у 1923 годзе заробак трэба было траціць у дзень выдачы, інакш да вечара на яго ўжо нічога не купіш). Выплат і праграм падтрымкі практычна не існавала — краіна была банкрутам.

Была страшная псіхалагічная катастрофа — нам здрадзілі. Наратыў, што «армія не прайграла ў полі, яе здрадзілі палітыкі і яўрэі ў тыле», аб’яднаў расчараваных ветэранаў. І ветэраны не раззброіліся. Афіцыйная армія скарацілася, але ў краіне сфармаваліся Freikorps — «добраахвотніцкія карпусы». Гэта былі палулегальныя ўзброеныя фарміраванні з былых франтавікоў, што захавалі зброю і камандную структуру. Урад Веймарскай рэспублікі сам паахвочваў іх існаванне, выкарыстоўваючы для падаўлення камуністычных паўстанняў — спартакістаў у Берліне, Савецкай рэспублікі ў Мюнхене. Дзяржава легітымізавала пазасудовае гвалт з боку былых вайскоўцаў. Пасля гэтага яна ўжо не магла зачыніць гэтую скрынку.

З «добраахвотніцкіх карпусоў» выйшла значная частка штурмавых атрадаў нацыстаў, арганізатары Капаўскага путчу 1920 года і дзесяткі іншых нацыяналістычных груповак. Адольф Гітлер быў адным з такіх ветэранаў. Нацыяналістычная ідэя, настальгія па армейскім таварыстве, пагарда да грамадзянскай палітыкі і антысемітызм праз 15 гадоў прывялі нацыстаў да ўлады.

Цяпер раскажу, чаму ў Украіны атрымаецца пайсці па амерыканскім варыянце дэмабілізацыі, а ў Расіі — не. А таксама адкажу на самы папулярны каментар да папярэдняга паста — чаму Расія не зможа захаваць свой ВПК, працуючы «ў запас» — кампенсуючы тэхніку, знішчаную ўкраінцамі. І каб двойчы не хадзіць — раскажу, што не так з такім папулярным тэзісам пра «ваеннае кейнсіянства» — нібыта вайна рухае эканоміку. Гэта, мякка кажучы, няпраўда.

Што такога ёсць ва Украіне, чаго няма ў Расіі?

І чаму Украіна можа выйсці з вайны абноўленай, хутка развіваючайся і сучаснай краінай, а Расія — не.

1. Усе звяртаюць увагу на ваенную падтрымку Украіны Еўропай, але не менш важная і яе фінансавая падтрымка. Еўропа трымае на сваіх плячах усю эканоміку ваюючай Украіны. Пасля вайны Украіну чакае новы план Маршала. Увесь Захад будзе зацікаўлены ў яе працвітанні. Фактычна менавіта Украіна ўратавала Еўропу — танкавыя армады, якія павінны былі за тры месяцы дайсці да Ла-Манша, не змаглі ўзяць нават Харкаў, які знаходзіцца за 40 км ад мяжы з Расіяй. На аднаўленне разбуранага пойдуць замарожаныя расійскія актывы — $300 млрд у ЕС плюс каля $60 млрд у ЗША. Будзе дапамога ад еўрапейскіх банкаў і МВФ.

2. Для ўкраінскіх тавараў будзе адкрыты еўрапейскі і амерыканскі рынак. Інтэграцыя ў ЕС ужо ідзе. Сёння ўкраінская эканоміка атрымлівае тое, чаго ў Расіі няма і не будзе: магчымасць экспарту ў ЕС без пошлін па большасці тавараў, паступовую ўніфікацыю стандартаў, доступ да еўрапейскіх ланцужкоў паставак. Нават падчас вайны Украіна — адзін з найбуйнейшых сусветных экспарцёраў збожжа і сланечнікавага алею. Гэта крыніца валютнай выручкі, якая не патрабуе высокатэхналагічных ланцужкоў.

3. Усё залежыць ад палітыкі Украіны, але ёсць усе магчымасці вярнуць некалькі мільёнаў украінцаў, якія з’ехалі з краіны пасля пачатку вайны. Яны вернуцца з еўрапейскім досведам працы, навыкамі, часта са зберажэннямі, часам з працуючымі бізнесамі. Гэта эфект, аналагічны пасляваеннай міграцыі Усходняй Еўропы ў 1990-х — толькі больш арганізаваны і з мацнейшай еўрапейскай падтрымкай.

Асобна трэба сказаць пра IT-сектар. Ён выжыў у вайну, у значнай меры працуе на экспарт, інтэграваны ў сусветныя ланцужкі. Гэта сектар з высокай дабаўленай вартасцю і здольнасцю паглынаць кваліфікаваных ветэранаў — асабліва пасля праграм перападрыхтоўкі.

4. Ветэраны ва Украіне стануць палітычным рэсурсам, а не пагрозай. Яны спынілі армію, што пераўзыходзіла Украіну па многіх параметрах у дзесяць разоў. Нават калі замарозка адбудзецца па лініі фронту і не ўсе акупаваныя тэрыторыі адразу ўдасца вярнуць, Украіна выйдзе з вайны са зберажэннем дзяржаўнасці, з еўрапейскай перспектывай і з рэпарацыямі — украінскія ветэраны будуць героямі, а не ганебнымі акупантамі, якія ў соты раз бяруць Малую Токмачку.

Ва Украіне ўжо рыхтуюцца аналагі G.I. Bill, пра які я распавядаў вышэй: адукацыйныя ваўчары, жыллёвыя праграмы, падтрымка адкрыцця бізнесу, псіхалагічная рэабілітацыя. Ветэраны ва Украіне змогуць удзельнічаць у палітыцы — ствараць свае партыі, балатавацца, адстойваць уласныя інтарэсы. У Расіі ветэранам паспрабуюць хутка заткнуць рот.

Украіне пасля вайны будзе патрэбна велізарная колькасць людзей з сур’ёзнымі навыкамі: размініраванне (там працы на дзясяткі гадоў), аднаўленне інфраструктуры, бяспека прыгранічных тэрыторый, будаўніцтва. Гэта праца падыходзіць былым вайскоўцам.

5. Украіна, уступаючы ў ЕС, будзе вымушана рэфармаваць інстытуты — судовую сістэму, антыкарупцыйныя органы, грамадянскае кіраванне. І грамадства будзе гатова да такіх рэформ. Бо каб усё было, як у Расіі, не трэба было б змагацца.

А цяпер пра Расію і пра тое, што яе чакае.

1. Па-першае — адсутнасць знешняга плацежаздольнага заказу. Амерыканская мадэль спрацавала таму, што Еўропе былі патрэбныя амерыканскія тавары, і ў Еўропы былі грошы (дзякуй плану Маршала) на іх куплю. Хто будзе пасляваенным заказчыкам для расійскай прамысловасці? Кітай? Ён ужо мае залішнія магутнасці ва ўсіх тых жа сектарах, дзе магла б прапаноўваць Расія, і не будзе імпартаваць расійскае там, дзе можа вырабляць сам. Індыя? Яна купляе толькі сыравіну са значнай зніжкай. Афрыка? Плацежаздольнасць абмежаваная. Глабальны Поўдзень не заменіць заходні рынак ні па аб’ёмах, ні па якасці патрабаванняў, ні па здольнасці аплаціць.

2. Санкцыйны рэжым для Расіі не будзе зняты цалкам нават пасля спынення вайны. Ёсць санкцыі, якія прывязаныя да дэакупацыі, да рэпарацый, да крымінальных спраў супраць кіраўніцтва. Трамп можа даваць Пуціну любыя абяцанні, але ён не зможа іх выканаць. Рэальна зняць санкцыі ў поўным аб’ёме можна толькі праз працяглы працэс, які ўключае прызнанне паразы, кампенсацыі, вяртанне захопленых земляў і змену рэжыму. Значыць, санкцыі застануцца на дзесяцігоддзі, як гэта было з Іранам і Кубай. Тэхналагічнае адставанне хутка нарастае, таму што санкцыі адрэзалі доступ да сучасных тэхналогій, паўправаднікоў, станкоў з ЧПУ, праграмнага забеспячэння. У выніку — застой і гніенне на дзесяцігоддзі.

Без плацежаздольнага знешняга заказу расійская прамысловасць пры скарачэнні ваеннага заказу не мае альтэрнатыўнага рынку. Яна працуе на ўнутраны попыт, які сціскаецца пры падзенні ваенных выплат, або на экспартныя ланцужкі, якія адрэзаныя. Атрымліваецца — класічны крызіс перапрадукцыі ў асобна ўзятай краіне без выхаду.

3. Інфляцыя і зашкальная стаўка ЦБ, якая забівае амаль любы самастойны бізнес. Ваеннае кейнсіянства ўпырсквае грошы ў эканоміку хутчэй, чым яна можа вырабляць тавары. Дэфіцыт імпарту з-за санкцый абмяжоўвае прапанову; заробкі ў ВПК канкуруюць з заробкамі ў «грамадзянцы», пацягваючы іх уверх без адпаведнага росту прадукцыйнасці. Пры заканчэнні вайны ЦБ апынецца ў пастцы. Зніжаць стаўку — падштурхнуць інфляцыю, якая і так дрэнна кантралюецца. Не зніжаць — задушыць грамадзянскую эканоміку, якой трэба будзе абсарбаваць дэмабілізаваных. Абодва варыянты дрэнныя.

Дурні ў Расіі думаюць, што Амерыка паднялася на Другой сусветнай вайне — маўляў, і ў нас расце ВУП. На самай жа справе Амерыка паднялася таму, што вайна не ішла на яе тэрыторыі, а ўся прамысловасць Еўропы ляжала ў руінах (нагадаю, што расійская прамысловасць рэгулярна знішчаецца ўкраінскімі атакамі — і эфектыўнасць гэтых атак увесь час павялічваецца).

Даследаванні мультыплікатароў ваенных выдаткаў паказваюць, што ваенны мультыплікатар звычайна ад 0,6 да 1,2. То-бок кожны долар ваенных выдаткаў у лепшым выпадку дае долар у ВУП, часта меней. Мультыплікатар грамадзянскіх інфраструктурных выдаткаў, паводле тых жа ацэнак, — 1,5–2,5. Мультыплікатар інвестыцый у адукацыю — яшчэ вышэй на доўгай дыстанцыі. То-бок нават з пункту гледжання «разварушыць эканоміку» вайна — адзін з самых неэфектыўных спосабаў. А ўся ваенная вытворчасць Расіі імгненна згарае на фронце.

4. Расія спусціла ўсе свае грошы на вайну. Казна пустая. Крызіс неплацяжоў нарастае. У момант, калі грошы спатрэбяцца больш за ўсё — іх будзе менш за ўсё.

5. У Расіі адсутнічаюць працуючыя інстытуты, што робіць немагчымым «расійскі G.I. Bill». Няма працуючай банкаўскай сістэмы, здольнай выдаваць іпатэку і крэдыты на бізнес мільёнам ветэранаў па прымальнай стаўцы. У Расіі цяпер іпатэка пад камерцыйныя стаўкі немагчымая — толькі льготная, за кошт дзяржавы (у якой грошай няма). Адукацыйная сістэма, здольная перанавучыць мільёны людзей, імкліва дэградуе, асабліва ў тэхнічных спецыяльнасцях (толькі НВП, праваслаўе і «скрэпы»). Не існуе інстытутаў падтрымкі прадпрымальніцтва. Тут галоўная праблема — чэкісты: любы паспяховы бізнес мае рызыку быць аджатым сілавікамі або мясцовай элітай.

6. Доўгі негатыўны адбор прывёў да крайня нізкага ўзроўню кіраўнікоў на ўсіх узроўнях. Сілавік, пастаўлены на чале праграмы рэінтэграцыі ветэранаў, будзе вырашаць задачу так, як умее: улікам, кантролем, паказчыкамі, пакараннем за зрыў паказчыкаў, але галоўнае — распілам і прыпіскамі.

7. Дэмакратыі лепш спраўляюцца са складанымі пераходамі, чым аўтарытарныя рэжымы, з некалькіх прычын. Магчымасць змены ўрада — калі адны не спраўляюцца, прыходзяць іншыя. Свабодная прэса, якая хутка выяўляе правалы і прымушае іх выпраўляць. Незалежны парламент, які можа прыняць непапулярныя рашэнні аб пераразмеркаванні рэсурсаў. Грамадзянская супольнасць, якая дапамагае ветэранам наўпрост, абмінаючы дзяржаву. Нічога гэтага ў Расіі не існуе.

p.s.

Адзіны шлях для Расіі, які дае ёй хаця б нейкі шанец на развіццё, — зрынанне Пуціна, прызнанне сваіх злачынстваў, дэмантаж чэкісцкай сістэмы, вяртанне ўсіх акупаваных тэрыторый, выплата рэпарацый, адмова ад канфрантацыі з Захадам і паступовае вяртанне ў сусветную цывілізацыю. А замест «можам і паўтарыць» павінна быць «ніколі больш».

Украіне — перамогу!

Расіі — свабоду!

Дзмітрый Чарнышоў, «Тэлеграм»

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас [email protected]