2 лiстапада 2026, панядзелак, 10:36
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Яшчэ год таму гэта здавалася фантастыкай

Яшчэ год таму гэта здавалася фантастыкай
Ілюстрацыйнае фота

Усё зводзіцца да двух супербазавых фактаў.

Чаго ніколі, на маю думку, не было у гісторыі амерыканскіх выбараў да 2026 года, — дык гэта такой колькасці рэсурсаў, дзе можна паглядзець разлікі на аснове ўсіх наяўных апытанняў, разнастайныя агрэгаваныя індыкатары (сінтэтычныя сярэднія, простыя сярэднія, сярэднія з вынікамі дададзеных рэгрэсій і г.д.) і прагнозы адносна вынікаў сотняў выбараў у Кангрэс і на розныя пасады ўзроўню штатаў, вынікі якіх пачнуць падводзіць у аўторак. Я рэкамендую Silver Bulletin, PollVault/RCP, NYT, але ёсць і шмат іншых вельмі добрых (50+1 Морыса, DecisionDesk, хабы ў CNN і Fox і г.д.).

Вельмі коратка, усё зводзіцца да двух супербазавых фактаў:

1) Тое, што дэмакраты возьмуць Палату прадстаўнікоў, было вядома, па сутнасці, з 5 лістапада 2024 года. Перавага рэспубліканцаў па выніках тых выбараў была настолькі невялікай, што неперамога дэмакратаў на прамежкавых выбарах была б рэдкім выключэннем. Цяпер ніхто з прагназістаў не дае дэмакратам менш за 90–95% шанцаў на перамогу; больш, напэўна, і быць не можа.

2) Дэмакраты хутчэй атрымаюць большасць у Сенаце, чым рэспубліканцы яе захаваюць. Яшчэ год таму гэта здавалася фантастыкай — каб гэта зрабіць, дэмакратам трэба перамагаць у штатах, у якіх перавага Трампа над Харыс у 2024 годзе была больш за 10%. Але дэмакраты намініравалі моцных кандыдатаў (Купер, Браўн, Пелтола — гэта суперякасныя кандыдаты), хтосьці праявіў сябе як выдатны кандыдат (Таларыка не дапусціў ніводнай «ўласнай памылкі» за шэсць месяцаў), дзе-нідзе рэспубліканцы вылучылі слабых (Пакстон, Маршал, Грэм) + прэзідэнт Трамп рэкордна непапулярны. Пачатая ім вайна з Іранам і высокія цэны на бензін і дызель, выкліканыя гэтай вайной, зрабілі яго і ўвесь рэспубліканскі брэнд таксічнымі ў 2026 годзе.

У Сенаце верагоднасць перамогі дэмакратаў высокая, але не гарантаваная. Нэйт Сільвер дае ім верагоднасць 75–80%, то бок крыху больш, чым ён даваў Хілары Клінтан у 2016-м, калі перамог Трамп.

У якасці ілюстрацыі прыводжу агрэгаваны па індывідуальных гонках прагноз Сільвера на 1 лістапада і вынікі апошняга перад выбарамі апытання NYT/Siena па ключавых штатах.

Гэта ўсяго толькі адно апытанне (у агрэгацыі ўлічваюцца сотні апытанняў), але якаснае. Груба кажучы, трэба памятаць, што памылка апошніх апытанняў у 2–3% — гэта норма, 4–5% — часам здараецца (у апошнія дзесяцігоддзі была, напрыклад, у 2020 годзе), 8–10% — пакуль не здаралася.

Канстанцін Сонін, Telegram

Напісаць каментар

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках

▲