Прайграў і сам Лукашэнка

Цыбульнае стварэнне ўсё прысвойвае сабе насамрэч падаткі народа і рукі будаўнікоў беларусаў робяць усе будынкі ў нашай краіне

Да, нечего на зеркало пенять. Хотели как лучше, вышло как всегда. Гоп абуу́ся, гоп разуу́ся, гоп и босеньки пайшоу́. А кто не хочет учить историю, тот не имеет будущего...

"Нельзя обвинять белорусов..."
------------------------------------
Интересно, а кого еще можно обвинить в том, что белорусы выбрали дероевенского прохиндея себе в президенты?

"Есть точная информация, что уже в 92 году Москва знала..."
--------------------------------------
Что за чушь? Какая еще точная информация? Каждый избиратель имел возможность подумать и лично поставить галочку в избирательном бюллетене. Просто большинству оказалось нечем думать.

можно подумать что не насельнiцтва панически боялось беларусификации (Позняка)
и хотело дешёвые нефть и газ из Московии, где хоть одна серьёзная забастовка по примеру "Солидарнасти"в Польше?
можно говорить про КГБ Московии, но НИКТО НЕ ВЫШЕЛ на поддержку ВС 13 созыва. Не видя поддержку и Шарецкий сдулся.
Зато до этого так живо радовались когда у Шушкевича на ремонте дачи обнаружился , ставший притчей во языцех ящик неучтённых гвоздей:
"ааа, попался, интеллигент в шляпе". Ну так чего уж теперь. Беларусь 1990-х — это классическая иллюстрация того, как победил запрос на социальную стабильность и сытость над запросом на свободу и национальное развитие. Позже за это пришлось заплатить высокую цену, но на тот момент это действительно был выбор большинства.

О чем тут спорить? Так и есть. Народ Беларуси в 90-х был почти сплошь совковым. Что выбрали, то и получили. И незачем теперь пытаться обвинять Москву, Кремль и КГБ. Сами напортачили.

Вот только не надо говорить про совковость беларусов 90-х. Если бы хотели совок — выбрали бы Кебича, который и хотел вернуть страну в этот самый совок. Лучше задайтесь вопросом — почему лидирующий (у всех, кого не спрашивали) Зенон Позняк набрал минимальный процент голосов и не прошел во второй тур? А Кебич, которого практически никто не поддерживал — прошел?

Уж лучше бы Кебич, чем Лукашенко. Но совки были злы на Кебича, ибо он олицетворял собою власть. Кебич, по крайней мере, обладал опытом политической деятельности. И вообще не был агрессивным. Вполне подошел бы в качестве временной фигуры президента на переходный период. А Лука был простой колхозник, свой в доску, деревенский популист из народа - чем и понравился электорату. Совковость она такая - тянет к социально близким.

ILIA
Неразумно утверждать, что Кебич лучше Лукашенко. Они оба друг друга стОят. К тому же, при содействии Кебича скрывали реальные последствия Чернобыльской аварии. И кстати, именно Кебич продвигал Лукашенко во власть, надеясь при его помощи отодвинуть Шушкевича.
Вы наверное, ещё не жили в то время, если такое пишите.

А кого надо обвинять что беларусы в своей стране ничего не решают и какие-то московские Петров и Баширов (уровень развития их вы видели) решают кого у нас усадить в президентское кресло? Выздоровление начинается с признания проблемы - беларусы повелись на вранье популиста, сохранить колхозы, веруть сгоревшие накопления, посадить всех "воров" которые пядом с твоим сараем дворцы строят... Ну вот, все нищие и бесправные теперь, как и хотели. Зато можно в колхоз поехать работать бесплатно.

Не-е-е! Обоих - в одну!

В 1917 году ещё не было никакого СССРа и многие из 15 будущих республик ещё были свободные.

В карманах этой сипатой твари- самозванца, деньги беларусов, которые этот ублюдок украл и положил в свои карманы