«Дарослага мужчыну немагчыма ўвесці з сям'і»
112- 15.09.2026, 15:39
- 25,454
Крымінальная гісторыя ў Мінску выклікала рэзананс у сацсетках.
папулярнае за тыдзень
- 17.10 У Маскве заўважылі дзіўны рух ваеннай тэхнікі 58,878
- 20.10 У сеціве абмяркоўваюць кому і смерць Кіма Чэн Ына 48,276
- 17.10 «Не дай Бог»: Зяленскі жорстка папярэдзіў Лукашэнку 43,042
- 21.10 NYT: Зяленскі перастаў цырымоніцца з Трампам 39,858
- 22.10 Зяленскі распавёў пра нечаканую знаходку ў расійскай тэхніцы 38,260
- 18.10 Эксперт распавёў, дзе і калі разгарэцца вялікая вайна з сухапутным уварваннем 34,114
- 18.10 Беспілотнікі паразілі важны мост у Санкт-Пецярбургу 34,014
Меркаванне
Вітрувіянскі беларус
Пяскоў пайшоў насуперак Крамлю
Гэта не вайна Пуціна, гэта вайна Расіі
Мы можам стаць сведкамі двухпартыйнага кансэнсусу
«А навошта яна ўвогуле сустракалася з жанатым? нормальная женщина с женатым не будет встречаться ! убийцу не оправдываю он подонок и мразь
АдказацьПоиому нужны "эмоции", "бабочки в животе" и прочее... И да, женщинам нравятся .. самцы. Почитайте ",Третий Шимпанзе" Джареда Даймонда. Это банальная биология.
АдказацьА от всяких "гендерных исследовательниц" я других текстов не ожидал. У них всегда "абьбзером" будет белый мужчина с нормальной ориентацией.
Откуда вы взяли эту дичь, что женщинам нравятся "самцы". Женщинам нравятся молодые, красивые, веселые мужчины. Добрые, эмпатичные.
АдказацьВы женщин, похоже, только в журналах и на порнхабе видели.
"Веселые, добрые эмпатичные" это жители "френдзоны", зачастую с теми у кого "руки растут из правильного места". Вместе они образуют "олений хоровод". Одни развлекают, другие решают проблемы ее по жизни.
АдказацьА вот спать это другое дело. Там уже сначала "четким пацанчикам" по молодости (классика, да вроде "Барышни и хулигана". А потом уже всяким самцам, которые "на инстинкт пробивают".
Вот оно!!! Для вас тот, кто не прогнул женщину на секс, то лох и олень из френдзоны. Сами вы в женщине видите не человека и не личность, а набор функций - бытовых, сексуальных. Сама формулировка про "дать" подразумевает, что вы только берете ее ресурс, хотя вообще речь должна идти о двустороннем "обмене энергией". То, что женщины не выбирают вас, не говорит о том, что они выбирают красавцев, миллионеров, четких пацанчиков итд. Они просто не выбирают злобных, завистливых потребителей.
АдказацьА когда женщина потребительски относится к мужчине это нормально -да? Скажите честно, ЧТО даёт женщина мужчине в отношениях. "Космические энергии", да?
АдказацьЧто лично вам женщина может ДАТЬ? Ой, да столько всего!
Адказаць- мусорное ведро
- подзатыльник
- сдачи
- чувство неполноценности
Смешно, спросите у любой разведенной женщины, почему она рассталась со своим "молодым, красивым, весёлым мужчиной, добрым, эмпатичным". Потому что окажется, что это был самый нахальный, наглый, быдловатый, алчный,показушный воздухан и это было видно всем, но не ей самой. Так это работает из поколения в поколение, женщины воспринимают самого нахального мужика, за поуши влюблённого в нее добряка, а он просто пытается залесть ей в юбку и делает всё, чтобы выполнить СВОЮ цель. Потом уже начинается поиск "адекватного" мужа, который примет её с "подарком" от бывшего
Адказаць//Потому что окажется, что это был самый
Адказаць//нахальный, наглый, быдловатый,
//алчный,показушный воздухан и это было
//видно всем, но не ей самой. Так это работает
//из поколения в поколение, женщины
//воспринимают самого нахального мужика, за
//поуши влюблённого в нее добряка,
Вот Вы и подтвердили мой тезис о том, что женскому полу на инстинктивном уровне нравятся "четкие поцанчеги" и прочие "потыа-бабуины", причем на уровне инстинкта. Как в стае обезьян -самый наглый и без башенный станет вожаком и даст своему гарему больше пищи.
Как показывает практика, самые большие самцы в Беларуси - это женщины: и в борьбе против режима их было заметное большинство, и в повседневной жизни они держат марку.
АдказацьА у кого вся мужественность заключается только в том, что он белый и ‘нормальной ориентации’ - то это такие же клоуны маскулинности, как Эндрю Тейт.
Сейчас уже не то время, когда "шо люди скажут"
АдказацьЕсли вы не успели заметить, то позволю себе ввести вас в курс текущей ситуации. Многие пары живут себе годами без регистрации брака, рожают детей и ничего им не мешает! Не бегают, не ищут приключений на стороне. А еще есть такое, очень актуальное сейчас правовое состояние как "сепарация". Это когда официально женаты, но вместе не живут. Ба! Могут жить в одной квартире, но быть при этом в сепарации.
В Беларуси до сих пор применяют унизительное слово "сожитель" или "сожительница" вместо "партнер"
"нормальная женщина с женатым не будет встречаться". Значит по-вашему, Татьяна Мартищенко была не нормальная? Интересно бы узнать какие у вас "нормы". Что-то мне подсказывает, что мужик был настоящим подонком-прикорытником. Просвечивается здесь одна деталь: "узнают на работе, могу и карьеру испортить". Какей в концлагере сипатого - это святое. Туда лишь бы кого не берут. А этот подонок был образцовым лукашистом-прикорытником, который способен убить.
А не думаете что она "эскортила" в "частном порядке" с "постоянником" а потом "хотела взять на пузо"?
АдказацьЯ таки вас умоляю. Он что, Дональд Трамп, такой ценный, чтобы его взять на пузо?
АдказацьЕй судя по статье 43 года было. Возможно, последний шанс стать матерью.
Рожают и позже, если нету кучи абортов и т. д
АдказацьПо белорусским меркам с точки зрения женского пола он как раз таки ценный. Есть и "баблосы" и тестостерон.
Как и статья так и ваши комментарии не сожалеет, что 2 жизни убиты. Жалеете и большинство оправдываете, стоите на стороне убийцы. Просто не возможно поверить, что большинство считает, что преступления и не случилось. Вините женщину и её нерадившего ребёнка....кошмар. убийца в ваших глазах хороший парень. Ну как так можно его оправдывать и катить бочки на них. Откройте глаза и хорошо подумайте над этой трагедией.
АдказацьНе увидел ни одного оправдания убийцы. Факт в том, что жертва сама приняла решение встрять в ситуацию, когда ее могут убить. Хорошо бы, чтобы эта трагедия послужила уроком для тех, кто тоже рассчитывает на какие-то блага, прыгая в постель к женатому мужику.
АдказацьОна не была ненормальной, но именно поэтому должна была понимать ЧТО делает, и КАКИЕ могут быть последствия. Тем более, что конфликты уже были и до этого. Наличие беременности - было для неё последним способом увести мужика из семьи. Неужели она не понимала, что шантаж и ультиматумы будут провоцировать защиту в ответ? И я не удивлюсь, если беременность - это её рук дело, в том смысле, что она его уверяла, что предохраняется, а сама перестала пить соответствующие таблетки.
АдказацьДаже если всё было именно так, это никак не оправдывает гулящего мужа-предателя и совершенное им тяжкое уголовное преступление против беременной женщины и своего неродившегося ребёнка. 5-6 месяцев беременности это уже не плод, а новый человечек, который так не пришел в этот мир. Сегодняшние технологии позволяют выхаживать таких младенцев. Так что речь идёт о преднамеренном ДВОЙНОМ убийстве. Сколько бы не осуждали эту женщину всякие оршанские барбосы, это не повод оправдывать её убийство и убийство её малыша.
АдказацьИ еще. После Второй мировой войны масса женщин годами рожала детей от чужих мужей, потому что мужчин катастрофически не хватало на всех. Если бы не это, многих из нас сегодня не было бы на свете, меня в том числе, хоть мой отец не был женат на момент моего рождения и так и не женился на моей маме. Она вырастила меня одна и даже отказалась от алиментов.
Вы не чем лучше) Оправдываете измену в пользу демографии...При совке вы поддерживали "закон о бездетности" наверное?. Кого или что там катастрофически не хватало на всех, не оправдывает измены. Так же и мировые войны не оправдывают. Если вы живёте в стране, где многожёнство оправдано, то вопросов нету. Ничего страшного если бы "не было". Две стороны друг друга стоят, так же как и при разводе и при женитьбе. Одна сторона не умеет держать свого "друга" в штанах, другая сторона ноги расставлять. При этом картинка такая что: женщина думала о том, что б найти свой еще один шанс, и даже з женатым ища приключения. Мужчина в молодости не нагулялся по этому и искал приключений на 5-ю точку. Не разводился потому что было "что делить". То что женщина не знала, что её "оплодотворитель" был женат, такой процент маленький. Виновен тут мужчина - потому что убил свою "оплодотворённую" подругу вот и все. Был ли другой способ решить конфликт? Да. Но человек всегда принимает из двух вариантов худший.
АдказацьГрязная история со всех сторон. Закончилась трагедией.
АдказацьКак там звучит - «начнешь танцевать с дьяволом придется танцевать до конца песни»?
В оригинале:
Адказаць"Ты танцуешь с дьяволом
Но дьявол не меняется
Он меняет ТЕБЯ"
(С) 8 мм.
Меня тоже бесит это "увели из семьи"! Он что, козел в загородке? Теленок несмышленый? Хватит плодить мизогинию! Взрослые люди должны отвечать за свои поступки. Тем более, что вряд ли женатый мужчина рассказывает любовнице, что он очень любит свою жену, разводиться не собирается, а она у него - временное мимолетное увлечение. Обычно они говорят о том, что "милая, подожди еще немного, вот дети вырастут, маме сделаем операцию, жена умрет" и т.д. А, и да! Классика жанра. Конечно же, они с женой уже давно не спят вместе!
АдказацьЗнаете как говорится, сучка не захочет, кобель не вскочит.... И это проверено на практике довольно многим количеством людей на протяжении длительного количества времени. Если женщина не захочет, а мужчина будет хотеть очень-очень, то ничего никогда не получится, разве что только изнасилует, а это криминал. Все дело в желании женщины и только. Все в этом деле решает она одна, то есть главное решение за ней.
АдказацьВаши примитивные лозунги оставьте для пьющих сел. Где из мужиков только престарелый дед, пьющий механизатор и бык Борька.
АдказацьВы не правы. Против природы не попрёшь, касается всех, проверено.
Адказацьвас никто не и заяставляет переть против природы, но если в вас природой заложено убивать, то в человеческом обществе вас осудят и изолируют. так что выбирайте переть или нет против природы.
АдказацьЧеловек - уже давно не часть природы. Если в вас природное может взять верх над социальным, значит, место вам среди животных, а не в обществе.
АдказацьЕсли человек - "уже давно не часть природы", то чего он спит, кушает, какает как последнее мерзкое)) млекопитающее ? Или может Вы смогли отказаться от этих животных привычек))) и окончательно перешли в Высший Свет? )))
АдказацьУже давно не испытываю никакого сочувствия к страдалицам, у которых муж такой-сякой, и бьёт, и по бабам ходит. Бачили очі, що купували. Сами такого выбирали.
АдказацьТо есть, если мужчина расчехлился когда жена стала от него зависимой (пошла в декрет, например), она должна была быть ясновидящей, что такое будет?
АдказацьМожет надо выбирать нормальных и работящих, а не с кем весело или кто рычит от переизбытка тестостерона?
АдказацьРычащие от тестостерона обычно не женятся)) Они в саваннах обитают))
АдказацьВыбирают красивого, доброго, из интеллигентной семьи, а он потом расчехляется в опасное чудовище. Кто-то через год, кто-то через 20 лет. Угадать заранее невозможно. Но можно не выходить замуж, жить в гостевом или бостонском браке и много других вариантов.
А вы сам норамальный и работящий настолько, что в состоянии обеспечить семью хотя бы на то время, пока женщина будет вынашивать ВАШИХ детей и ухаживать за ними в младенчестве без чужих нянек, бабушек, яслей, соплей и т.д.? По вашим откровенно сексистским комментам этого не скажешь.Единственное, о чем вы вечно скулите, так это о том, что нет бесплатных доступных и устраивающих вас давалок.
АдказацьДа, я работящий, только вот предпочитаю, чтобы женщина тоже работала. И не на "ногтях".
АдказацьИ да, я не скрываю, что за декриминализации мекс-индустрии. Потому что достало уже, когда ты должен "вкладываться", а в итоге она тебе "дарит энергию", при том у всяких альфа-бабуинов и пересидков таких проблем нету. Им бесплатно "за эмоции".
1. а что "сучке" хотеть запрещается и если она захотела, то с ней потом можно обращаться как угодно вплоть до насилия?
Адказаць2. а разве "вскакивание" кобеля снимает с него ответственность за последствия?
3. может некоторые мужчины и считают себя "кабелями" - самцами человека с жывотными инстинктами вскакивания, но настоящие мужчины - это прежде всего социальные человеки с присущим им мужским социальным поведением, которое подразумевает уважение к женщине и ответственность за свои поступки.
2. а разве "вскакивание" кобеля снимает с него ответственность за последствия?
Адказаць________________________________________________
Нет. Не снимает. А что её от этого легче стало? Тем более, что негативные последствия она могла и должна была предвидеть.
конечно легче! последствия за убийство должны и обязаны последовать иначе такие "кобели" на всех вскакивать будут и потом убивать.
Адказацьили может вы считаете, что раз "захотела", то должна предвидеть быть убитoй кобелём?
Вы забыли, что насилуют не только красоток в мини, но и старушек, детей, в том числе мальчиков. Они по-вашему тоже сучки?
АдказацьНасилие - оно не про секс. Оно про власть. Безраздельную власть над кем-то, кто не сможет дать сдачи.
У нас под словом "насилие" феминистки стали считать даже не так брошенный взгляд.
Адказаць"Обычно они говорят о том, что "милая, подожди еще немного, вот дети вырастут, маме сделаем операцию, жена умрет" и т.д. А, и да! Классика жанра. Конечно же, они с женой уже давно не спят вместе!"
АдказацьИ что стоит ответить: ну, как разведешься, тогда и приходи, ась? Нет, надо застолбить, пока не поздно. И побыстрее забеременеть. Контрацептивы это же так сложно!
На кривую дорожку, ведущую к смерти, любовница стала сама. Могла ведь убить и ревнивая жена. Это не оправдание убийцы, это предостережение тысячам таких же потенциальных жертв. Не лезь в розетку под напряжением! Может, и ничего не случится, пощиплет и отбросит, но может и убить.
Дорожка и в самом деле кривая. Женщина была не молоденькая, опыт имеющая, врачом была, вроде бы должна понимать, с кем имеет дело.
Адказацьреакции, подобные "а зачем она встречалась с женатым?" типичный признак морального разложения общества. у мужчин и женщин, задающих подобный вопрос, полностью отсутствует какая-либо эмпатия к жертве и присутствует эмпатия к убийце. причем к убийце, забравшему две жизни, в том числе жизнь собственного ребенка. т.е. он монстр, но определённая часть общества видит в нем или себя, или своего знакомого, или друга, или соседа, или представляет себя в ситуации брошенной жены. да что говорить! уверена, ему в тюрьму сотни дурных баб будут писать письма, а после выхода тоже один не останется. и в этом нет ничего удивительного, если в обществе присутствует изрядная группа людей, выгораживающая монстров.
АдказацьНету здесь разложения. Хорошие девочки любят плохих мальчиков, а хорошие мальчики на хрен не нужны, дале с деньгами.
АдказацьСлова маличика, видевшего девочек только на картинке.
АдказацьДобрые, эпматичные и хозяйственные не остаются без жены, даже если у них зарплата ниже медианной. Когда говорят "все женщины меркантильны", обычно имеют в виду тех, кого сами считают женщинами - конвенционально красивых, молодых инстаграмщиц. Если же ты обладаешь средней внешностью, то ты для хорошего парня будешь не женщиной, а серым элементом пейзажа.
К сожалению, для "эмпатичного и хозяйственного" годы, если не лесчтил6 "френдзоны" это более чем 90% вероятность, а за его спиной она будет "искать эмоций" с другим "контингентом".
АдказацьПоймите одну вещь, "добрые, эмпатичные и хозяйственные" не вызывают половых чувств. Это для женского пола просто разновидность бесплатного сервиса или роботизированной кухонной утвари.
"Хорошие девочки любят плохих мальчиков, а хорошие мальчики на хрен не нужны, даже с деньгами."
АдказацьПодобные вашим высказывания часто встречаются в среде так называемых «мизэндриков наоборот», где личные неудачи возводятся в ранг глобального заговора против «нормальных мужчин».
Эмпатия тут абсолютно ни при чём. Просто логические построения от совершённых действий до полученных последствий. Или вы считаете, что в отношениях есть только одна виновная сторона? В данном случае - нет. И ещё раз повторю, эмпатия тут абсолютно ни при чём.
АдказацьПросто логические построения от совершённых действий до полученных последствий. "
Адказацьто есть для вас убийство, как последствие, логически вкладывается в цепочку отношений с женатым мужчиной? логика - это вообще-то понятие точное. в процентах укажете, сколько женщин, связавшихся с женатыми мужчинами, ими убиваются? или ваша логика далека цифр?
Можно соблазнить мужчину, у которого есть жена, можно соблазнить мужчину, у которого есть любовница, но НЕВОЗМОЖНО соблазнить мужчину, у которого есть любимая Женщина! У убийцы такой Женщины не было.
АдказацьТолько при чём тут это? Вопрос не в том, что можно и что нельзя, а в том, какой цели она собиралась своими действиями достичь? И на какие последствия рассчитывала? Хватит уже обелять. Виноваты оба. Один хотел просто погулять на стороне, а другая - вообще увести из семьи. Хотя по постоянным конфликтам между ними можно было сделать вывод, что мужик на это не пойдёт. Всё, нужно было разрывать отношения, а не пытаться беременностью вырвать любовника из семьи.
АдказацьОна просто хотела любви. Любой. Тайной, запретной, преступной, порочной, злой и т д. Но любви.
АдказацьВряд ли. Скорее она хотела чтобы он был её. Это не любовь.
АдказацьЯ был в такой ситуации. Шесть лет. Вернулся к жене. Она приняла. Ценю до сих пор(больше 10 лет прошло).
АдказацьРасстался со второй по дружески и до сих пор перезваниваемся, а наши (не общие) дети дружат.
С первой нет сексуальной близости, да мне это уже и не нужно. Зато есть дружба,основаная на полном и безоговорочном доверии - общий дом, дети, банковские счета и.т.д.
Мужчину "увести" можно. Что совершенно не снимает с него ответсвенности, он не кусок фанеры. Я не выдержал - мне и ей,второй,было по сорок - у нас начался половой гон. У меня трое детей и у нее. Семьи рушились,но похорошему. Без насилий,скандалов а с пониманием того, что интересы детей с каждой стороны превыше всего.
Делюсь - мой личный опыт. Я не бот. Так было. Мне под 60. Как говорится - пережили фараонов - и это переживем!
Ну послушайте. В каждой избушке свои погремушки. Я знаю семьи, где совершенно не считается изменой снять девушку в баре или оттянуться на курорте. Была знакома с одной пани, которая с мужем летали на различные богемные свинг-вечеринки. Для них это нормально. Для кого-то уже неприемлемо, если муж-жена лайкнули кого-то в инстаграме. Это же вопрос договоренностей. ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ. Но. Ответственность за брак всегда лежит на двоих. И только. А не на детях, мамах, котах, собаках и любовницах. А когда пытаются обвинить в похождениях мужика какую-то очередную "сучку", то пардон, это примитивная инфантильность и снятие с себя всякой ответственности. Этим людям нельзя заводить семьи. Я, лично, с такими примитивками предпочитаю даже не общаться.
АдказацьЯ Вас шокирую, но в индустрии "фильмов для взрослых" хватает женатых-замужних.
АдказацьУ Ricco Siffredi трое детей
У Julia North муж и двое детей
У Lili Prterson трое детей
Вы меня не шокировали. Вы меня рассмешили. Хотя что можно иного ожидать от человека, живущего в парадигме рюзке духовных скреп и порноиндустрии?
АдказацьЛучше быть знатоком порноиндустрии, но с квартирой, домом и гаражом с машиной, чем "настоящим мужиком", который с "набором патриарха" уходит бомжевать или мыкатьмя по съемной хате, оставляя все нажитое трудом детишкам жены от турецких аниматоров.
АдказацьИ на "скрепы" мне ПЛЕВАТЬ. Почитайте того же "Воображаемые сообщества" Бенедикта Андерсена. Там про то , как некоторые "скрепы" формируются. А ещё советую почитать "АУЕ. Криминализации молодежи и моральная паника" про то, как придумывается о кровеннач шиза, а потом на этом основывается бурная деятельность....
АдказацьАУЕ. Криминализации молодежи и моральная паника
Адказаць------
Лишнее доказательство того, что наши вселенные в принципе не могут пересечься. Ибо мы читаем совершенно разные книги.
И слава Богу!
Выходит оппозиционные российские СМИ по-Вашему нельзя читать, чтобы не стать путиноидом?
АдказацьА на книжку Вы зря. Там техногия изобретения всякой "шизы" вроде "Синих китов" хорошо разобрана...
Почему женщина обязана думать до того как, и почему она - главная в этом вопросе ? Потому что беременность, как плата за удовольствие, хлебать ей, а не самцу. Который отряхнулся и побежал, виляя хвостиком, искать другую самку. Что здесь непонятного и нужен ли здесь доктор наук, чтобы это понимать. Какой мужик не готов изменить жене при правильном случае ? А жены такие в статистически значимом количестве найдутся ? Тот, кто первый их обнаружит, первый первый бросит в меня камень. Вижу только один правильный выход для женщины в таком случае : Да, я готова заняться с тобой сексом, но с условием, если я забеременею, делать аборт не стану, а ты обязан развестись с женой и на мне жениться. Согласен ? И все становится на свое место и кобелино теряет желание играть судьбой зрелой женщины. И при всем при этом - " Американская трагедия " - как выход из тупика сексуальных отношении, преступное безумие в любой стране и в любом возросте.
АдказацьЕсли б плата была за удовольствие! Плата за то, чтоб не прослыть хуже других. За иллюзию востребованности. За удовольствие платят не беременностью, а деньгами, на которые покупают разные вакуумные игрушки, эффекта которых ни один мужик не обеспечит.
АдказацьДавайте начинать с того, что по Семейному кодексу у мужчин фактически прав нету.
Адказаць"Передо мной вновь и вновь встает вопрос: почему в ситуации, когда взрослый дееспособный человек совершил конкретные общественно порицаемые и уголовно наказуемые действия, внимание публики так легко переключается на вопрос о том, что должна была сделать другая сторона, чтобы этих действий не произошло?"
АдказацьТётке, как учёной, следовало бы понимать, что выйдя человек на дорогу, потому что там спокойне и чище обувь и прямо и отличная видимость, следует предполагать, что его может автотранспорт объехать, сбить и убить. Никого не интересует, если водитель это сделал намеренно или не намеренно, просто выходя на проезжую часть, следует понимать, что случиться может всякое.
Все она прекрасно знала. Убийце нет оправдания. Но речь о другом - разрушая чужую семью нужно быть готовой, что прилетит ответка. Иногда и в такой форме. К трагедии привела цепь человеческих решений. Вот против ошибочных решений и выступают те, кто осуждают жертву - не в провокации убийства, нет - в аморальном поведении. Родственница воспитывает сына женатого человека. Тот живет на две семьи. И, конечно, любовница в начале связи все знала и трамбовала уйти к ней. Не все способны решить такую проблему мирно. Разумеется, жертва не виновата в том, что ходила в лесу по ночам. Но если бы она этого не делала, то шанс прожить дольше был бы выше.
АдказацьЯ тоже считаю, что "увести" и чужую жену и чужого мужа из семью можно, если партнеры очень заинтересованы и настойчиво ухаживают, - это же эмоции, а не рассуждения.
АдказацьНо стоит задать себе вопрос "а дальше что?". Как только задашь себе этот вопрос, то на смену эмоциям придут рассуждения. И найдутся силы удержаться от соблазна и не уйти из семьи. И уже и соблазнитель не кажется таким симпатичным.
Мне почему то представляется, что убитая женщина была расчетливой и известный женатик тоже был расчетливым.
Этому даже есть известные примеры: Муслим Магомаев и Тамара Синявская. Магомаев увел Синявскую из семьи.
АдказацьХуже всего оказывается, когда всплывает очередной "бывший" и опять "вспыхивают чувства". Некоторые женщины, выходя замуж, даже номер телефона меняют.
АдказацьЯ думаю что он долго и настырно ее добивался (потому что кобель), а потом, конечно, она виновата, и жена, разумеется. Комментарии "самцов" только подтверждают. Поэтому девушки, женщины, никогда не стесняйтесь динамить этих мачо как бы они к вам не лезли. Ребенка и от донора можно родить, нервы спокойнее будут.
АдказацьА о психике ребенка кто подумает? В случае того, если он от "донора" или "папы, погибшего на задании", то жизнь в "бабьей яме" его сильно покорежит в плане поведения.
АдказацьОтец-изменщик и убийца, конечно, лучше? Тошнит от таких мужланов, гопники натуральные, и сыновья потом такими же растут глядя на вас. Муж вырос без отца и отличный человек, с достоинством и пониманием своей роли в жизни и в семье, а не хотел потрах-ся - пошел потрах-ся, а виновата жертва.
АдказацьНу да. Когла с 15 до 30 на этих "гопников" вешались гроздьями, пока нормальные хлопцы учились и набирались опыта на работах. А теперь вот "мужланы" поспивались и по тюрьмам, а вы с их детьми ищете себе "папу в семью" из тех, от кого брезгливо нос воротили.
Адказацьдостаточно посмотреть на луканского выродка.
АдказацьА что на него смотреть. Типичный набор алтыа-бабуина с отсутствием близких друзей, любовью к насилию, необучаемостью и так далее...
АдказацьКстати, а что у нее с носом. Может это дефект фото, такое впечатление, что нос искривлен, возможно был сломан. В общем, девушка в соей жизни натерпелась.
АдказацьВ любой ситуации необходимо выяснить точку зрения обеих сторон, иначе суждения однобокие и субъективные. Хотелось бы заслушать и специалиста мужского пола.
АдказацьОдна из сторон - труп. Жертва агрессии.
АдказацьПричем, когда речь о межгосударственных отношениях и войнах, все правильно костерят орков-агрессоров. Но как толкьо дело качается межличностных, все, сразу опять жертва виновата.
Миллион рассуждений и осуждений. И даже учёная дама не отметила важнейшую проблему . которая есть в РБ ! В нашей стране ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ КРИЗИС ! Объясняю коротко для особо тупых . Женщин в современной Беларуси намного больше, чем мужчин ! И здоровым обществом это не может быть названо ! Молодые симпатичные с высшим образованием девушки не могут найти себе пару, те лабухи. которые около пивных ларьков ошиваются -- это не их контингент ! Вспомните .в 40 лет агроном попал в столицу и развлекался , девиц для него были сотни. А развод до сего дня не оформлял, мне зрелые бабы говорили: ХАЙ ГУЛЯЕ МУЖЫК, ЯШЧЭ МОЖА. Это тоже был пример "для подражания " многим самцам.
АдказацьУ нас границы открыты, выбирай себе мужа в любой стране))))))))))))))))))
АдказацьНу и рассмешили)))))))))))
У меня знакомый китаец. Деньги есть и неплохие. Очень работящий и умный. Закончил Университет Цинхуа. Один у родителей. Семья с традициями преподавателей. Не миллионер, но наверно в киски будет. Найти супругу не может. Девушки круга его семьи не считают его парой или просто родители не разрешают. Девушек просто очень мало. Он пашет в собственной компании в надежде стать богатым человеком до 30 лет чтобы найти жену из моего круга в Шанхае.
АдказацьИ такая ситуация там во всех условных сословиях. Поэтому у всех есть шансы если с умом подойти)))
Ну пусть скажут "спасибо" тем, кто одобрял выборочные аборты, благодаря которым в Китае переизбыток мужчин и женщины-принцессы...
АдказацьОпят враньё в стиле кукушенко.
АдказацьИмел доступ к статистике. Женщин больше чем мужчин становится после 50 лет. Мужчины срататываются и дохнут раньше. А считается "в целом". И демографический кризис у нас имеет 3 причины:
1. "Яма", как последствия Второй Мировой
2 "исход" людей в репродуктивном возрасте
3."слишком дорого иметь ребенка
Вообще то речь идёт о совершении особо тяжкого уголовного преступления.
АдказацьОтношения, измены, гендеры и т.д. тут совершенно не при чём. Мотивы у убийцы какие то были, но они не могут оправдать совершённое им чудовищное злодеяние.
В США, в штатах где предусмотрена смертная казнь, он почти со 100% гарантией был бы приговорён к казни.
Мне жалко в этой истории только жнеродившегося ребенка. Я бы пожалела женщину, если бы ей было лет 20, типа молодая, глупая. Но женщина на 5 десятке лет с накаченными губами о чем думала беременея?
АдказацьНакачанные губы и татуировки это показатель того, что женщина имеет ментальные проблемы.
АдказацьТо есть, если женщина с накачанными губами, то ее можно убивать?
АдказацьС такими лучше вообще не связываться. Как и с теми, у кого татуировки на лице. Просто всякие "bimbo" это уже конечная стадия. Сначала губки, потом скулы, потом грудь...
АдказацьОткрою тайну - беременеют не от мыслей, а от того что он в тебя кончил. О чем он думал когда кончал не хотите спросить? Такая де больная на голову.
Адказацьsvst, 11:44, 15.09
Адказаць....Женщинам нравятся молодые, красивые, веселые.....
_____________________________.
...и политически грамотные. Остап Бендер знал толк в женщинах.
.. если на время забыть про моральную сторону вопроса и все гендерные споры (у каждого своя правда), в сухом остатке имеем следующую картину: Татьяна Мартищенко мертва. И этот факт - следствие Её выбора. Её моральных установок. Никто не заставлял встречаться с агрессивным женатым "альфа-самцом".
АдказацьИ если в её поступках была своя логика, то эта логика ущербна. Патологоанатом тому свидетель.
...Ну а убийца конечно негодяй. Кто же спорит.
Обвинение жертвы.
АдказацьЯ удивляюсь вообще, почему в политике и межгосудартсвенном абьюзе все разбираются верно, а в межличностном все еще жертва виновата? Или это сосисочное братство просто?
То есть, если бы он её не убил, то всё нормально. По логике психолуха
АдказацьДо убийства все было в рамках допустимого.
АдказацьУбийство все изменило. Убийца должен быт наказан.
То есть, лезть в розетку под напряжением - это в рамках допустимого? А когда шарахнуло - это все изменило?
АдказацьВступать в отношения с мужчиной = совать пальцы в розетку. Не я это пишу, сам мужик. Девушки, вам все понятно?
АдказацьНе нужно женщинам ничего писать про мужчин. Они сами прекрасно все палят и даже не понимают этого.
Не передергивайте. Вступать в связь с ЖЕНАТЫМ мужчиной - все равно, что лезть в розетку под напряжением. Улавливаете разницу?
АдказацьСовать пальцы в мужчину, всё равно что жениться.
АдказацьМужик рпосто хотел трах,,,ться, а баба его довела, хотела бабок, за муж потом развод и отжать имущество, а он ей этого не позволял. Вот и вся правда о современных бабах, Но убийство я не в коем случае не оправдываю.
АдказацьУ него жена была чтобы тра-ся, а так вышка самое лучшее решение всех его проблем.
АдказацьЖена для кухни, а еще нужна и баба для секса. Мы мужики - такие!!!
АдказацьЗамужние женщины, а как бы назвали полюбовницу вашего мужа.... Может эмпатии чуть чуть поубавится.
Адказацьа зачем её как-то называть? обоим поджопник и на выход. я понимаю, с детьми по обязанности мучаешься. но муж - человек не родной. тем более тот, что и тебя обслуживает как неродную. так что по всей строгости. рюкзак упаковали, за дверь выставили. "Пусть та, что тебя обслужила, тебя теперь и кормит". Вот ещё печаль!
АдказацьА если жена и дети его любят, то почему не любовнице поджопник и на выход?
Адказацьпотому что
Адказацьа) предАвший один раз, предаст снова
б) от поджопников жены ещё ни одна любовница от чужого мужа не отказалась, это для них как затравка перед сексом
и да, конечно, если вам очень хочется любить того, кто не любит вас, то можно мужа и оставить. детей-то он любит. в этом вы правы. так что продолжайте позориться и унижаться. или вы полагаете, гуляния мужа это для вашей деревни тайна? так что и новые любовницы быстро найдутся. удачи!
Я бы поставила в известность ее мужа)) (в окружении все замужние) пусть он тоже поучаствует) в обсуждении и рассуждениях)
АдказацьПачытала я коменты і прыйшла да высновы, якія ў асноўным абвінавачваюць ахвяру -- грамадства ў нас хворае, і хвароба зайшла вельмі далёка. Цяпер не здзіўляюся і зверствам красаўцаў -- я ўпэўнена, яны таксама выхоўваліся ў сем'ях, дзе гвалт не асуджаўся, а нават заахвочваўся. І не здзіўляюся, што многія з нас прызвычаіліся да той невыноснай сітуацыі, якую стварыў у дзяржаве сённяшні беларускі рэжым, і жывуць па іх меркаванню "нармальным жыццём", і нават апраўдваюць маральна несаспелага баязліўца, для якога выхадам са складанай сітуацыі стала забойства.
АдказацьСчитайте меня заплесневелым снобом, но адекватная женщина рожает в браке и от мужа, а не по залету идет замуж. А адекватный мужчина делает детей только своей жене.
АдказацьДа да все были молоды, ля ля три рубля...
Только потом появляются вот такие "подснежники" несчастной любви и вселенский вой про рспшек и объюзеров.
Голова дана не только чтобы ее мыть и кормить но и постоянно "в нее думать"!
Что она должна была сделать?
Адказацьпо автору статьи.
Аборт, родная.
Оце так догори дном!
АдказацьЛюды-людоньки, что вы обсуждаете?!
Вы и на поминках будете обсуждать усопшего,
каким он был негодяем, бесхозяйственным, или,
какой она борщ отвратительный варила, и не
умела вести хозяйство!
Погибла женщина, с ребенком!
Всё!
Жизнь закончилась, нечего обсуждать!
Хотите поговорить об изменах, о мужьях с
женами, заведите другую тему, а не перемывайте кости усопшей!
Приятно осуждать жертву? Не надо гулять в темном лесу и не встретишь маньяка? Так? Но сразу ясно, КТО осуждает, а порой радуются - «так ей и надо» - это те, кто сам в такой же ситуации с гуляющим мужчиной : от кого ушел муж к любовнице; жены, терпящие измены, а в душе желающие смерти любовницам и возлагающие всю вину не на своего родненького кобеля, а на ту- другую. Так вот в стране на 100 браков 75 разводов ежегодно! В 2025 разводов было 35000. Причина? Естественно в 90% - это измена одного из супругов. То есть по вашей логике и скрепной идеологии, чтобы сохранить предыдущие семьи надо убить 30000 разлучников-разлучниц в год? Это разновидность нормы - построение второй семьи или третьей! Нет в этом ничего такого, если нормально к жизни и к отношениям относиться. Не надо эти страдания гендерные в особый ранг возносить и приравнивать к стоимости человеческой жизни. Это разные вещи! И нельзя сравнивать убийство с изменой партнеру. Это не сопоставимо. Нет здесь следствия и причины.
АдказацьЖенщину можно (и нужно) обвинить лишь в том, что она не разглядела в этом недочеловеке подлеца, монстра, альфа-самца и потенциального убийцу. Хотя red flags были и в достаточном количестве. В убийстве виноват исключительно диктаторский хоккеист. Она отвечает не за поведение и действия убийцы и шакала, а за своё неумение увидеть риски и управлять рисками в своей жизни. Это примерно как "не надо ходить ночью по минному полю и искать на нём золото". Любой встроенный в систему диктатора - потенциальный убийца и сволочь. Она это явно знала - даже то, что он женат (хотя это третьестепенный red flag) - и всё же не удосужилась оценить риск общения с таким подонком. Вот и наиболее вероятный результат.
АдказацьМолодым, и не очень, девушкам - если ваш выбранный мужчина связан с диктатурой, силовой структурой, другими подлецами (скажем, хоккеем) и т.д. - он, вероятно, будет богаче среднего беларуса, но и вероятность потенциального насилия и убийства значительно, несравненно выше. И это уже ваш выбор - рис
Молодым, и не очень, девушкам - если ваш выбранный мужчина связан с диктатурой, силовой структурой, другими подлецами (скажем, хоккеем) и т.д. - он, вероятно, будет богаче среднего беларуса, но и вероятность потенциального насилия и убийства значительно, несравненно выше. И это уже ваш выбор - рисковать ли своей жизнью ради материальных и экономических выгод. Мир неидеален, вы не должны быть настолько глупы, чтобы считать, что богатый функционер есть хороший человек. Как правило, они подлецы и насильники. Ваш выбор.
Адказаць