Пуцін атрымаў «чорную метку»

Асяроддзе кіраўніка Крамля фантастычна яго падманвае.

У турэмнай бальніцы ў Гаазе, на 84-м годзе жыцця, памёрРатка Младзіч – былы камандуючы арміяй баснійскіх сербаў. Ён правёў у турме 15 гадоў. Гаагскі трыбунал прысудзіў Младзіча да пажыццёвага зняволення: ён быў прызнаны вінаватым у генацыдзе, ваенных злачынствах і злачынствах супраць чалавечнасці.

Сутнасць яго злачынстваў добра вядомая, матэрыялаў пра гэта вельмі шмат. Яго салдаты, па яго загадзе, забілі каля 8 тысяч баснійскіх мусульман у Срэбраніцы, пасля чаго Младзіч атрымаў мянушку «баснійскі мяснік». Акрамя таго, яго абвінавачвалі ў тым, што падчас аблогі Сараева сербскія вайскоўцы па яго загадзе наўмысна забівалі мірных жыхароў, у тым ліку са снайперскай зброі.

У 2010 годзе былі апублікаваныя дзённікі Младзіча, у якіх ён пісаў, што яго прыярытэт – пазбавіцца ад мусульманскага насельніцтва. Я працытую адну фразу. Там шмат усяго, але адна фраза кажа пра ўсё:

«Мы нічога не выйграем, калі заб'ём 50 тысяч мусульман. Нашым сапраўдным прыярытэтам з'яўляецца пазбаўленне ад мусульманскага насельніцтва».

Апошнія два гады Младзіч правёў на бальнічным ложку. У яго быў інсульт, ён практычна ўжо не мог гаварыць. Я добра ведаю гэты стан. Я двойчы перанёс інсульт і цудоўна разумею, што гэта вельмі цяжкая гісторыя. А сустрэць інсульт у турэмнай бальніцы – ну, ведаеце, у такіх выпадках кажуць: і ворагу не пажадаеш. Хаця, у цэлым, тут вялікае пытанне.

Я не ведаю, як Пуцін адрэагаваў на гэтае вядомае. Наколькі ён убачыў у гэтай карціне – 84‑гадовы Младзіч, які памірае на бальнічным ложку, – сваё будучае. Увогуле, у апошнія гады бабуля Кліа перыядычна падсоўвала Пуціну чарадзейнае люстэрка, у якім ён мог убачыць розныя варыянты сваёй смерці.

У прыватнасці, падзеі ранку 20 кастрычніка 2011 года – апошнія гадзіны смерці лівійскага дыктатара Муамара Кадафі. Ёсць вялікае, прыкладна 40‑хвіліннае відэа, якое немагчыма глядзець са гукам і немагчыма дагледзець цалкам. Кадафі быў паранены ў абедзве ногі, у яго было раненне ў галаву. Яго адцягнулі ў дрэнажны трубаправод, дзе ён потым быў знойдзены, і яго акружыў натоўп, які пачаў здзекавацца з яго.

Людзі з крыкамі «Аллаху акбар» пачалі страляць у паветра і тыкаць у яго аўтаматамі. Ён крычаў, звяртаўся да сумлення, спрабаваў неяк уратавацца. Потым яго павялі да аўтамабіля, пасадзілі на капот. Ёсць гэта жудасная 40‑хвілінная запіс, дзе яму наносяць удары штыхамі, засыпаюць пяском раны і адначасова падтрымліваюць за прастрэленыя рукі. Усё гэта адбывалася з ім на працягу трох гадзін – з 9 да 12. Пасля таго як ён памёр, яго ў знак прыніжэння пратаскалі за ногі па вуліцах.

Давайце паглядзім невялікі фрагмент. Гэта тое, што Пуцін напэўна глядзеў. Мы гэты фрагмент публікуем. Давайце, калі ласка, уключыце відэа.

Бачыце, яно доўгае. Увогуле, не трэба яго глядзець, гэта вельмі цяжкае відэа. Але я думаю, што Пуцін гэтае 40‑хвіліннае відэа з дэталямі некалькі разоў пераглядаў – як пэўны вобраз свайго будучага. Гэта адзін з варыянтаў, які гісторыя прадставіла Пуціну ў якасці свайго люстэрка.

І такіх варыянтаў было даволі шмат. Ёсць яшчэ другое люстэрка, якое зусім нядаўна, літаральна ў гэтым годзе, падставіла Пуціну гісторыя. Гэта тое, што адбылося 28 лютага 2026 года, калі падчас серыі авіяўдараў Ізраіля па ваколіцах Тэгерана быў ліквідаваны аятала Алі Хаменеі, а таксама вялікая колькасць іншых высокапастаўленых асоб Ірана.

Канешне, у параўнанні з гібеллю Кадафі смерць Хаменеі выглядае не такой жудаснай. Дакладней – тое, як падданыя абыходзіліся з ім пасля смерці. Давайце паглядзім гэта відэа.

Калі выбіраць варыянт смерці, то, напэўна, Пуцін мог бы выбраць варыянт смерці аяталы Алі Хаменеі. Праўда, мёртваму ўжо ўсё адно, што з ім робіцца пасля смерці. Так што гэта яшчэ адзін варыянт, які зусім нядаўна быў прапанаваны Пуціну.

А яшчэ раней, 25 снежня 1989 года, ва ўзросце 71 года – таксама ўсё вельмі блізка, гістарычныя снарады падаюць проста побач з Пуціным, узрост адпаведны – быў расстраляны румынскі дыктатар Нікалае Чаўшэску разам з жонкай Эленай.

Хопіць ужо жудасных відэа, тым больш што ўсё гэта было настолькі ў спешцы, што відэа расстрэлу вельмі кароткае. Таму вось як выглядалі гэтыя два чалавекі ў апошнія секунды свайго жыцця.

Тоже па-свойму паказальны эпізод. У прыватнасці, яны не разумелі, за што іх забіваюць. Ну, не ведаю наконт Чаўшэску, але ягоная жонка дакладна не разумела, таму што Элена Чаўшэску ў апошні момант спытала ў салдат: «За што вы нас расстрэльваеце? Бо я была вам маці». На што адзін з салдат адказаў: «Ды якая ты маці, калі забівала нашых маці?»

То-бок розныя варыянты прапануюцца Пуціну на выбар. Ёсць яшчэ варыянт Усамы бен Ладэна, ёсць шмат іншых варыянтаў. Але цяпер, мне здаецца, у Пуціна яшчэ ёсць шанец выбраць варыянт сыходу ў іншы свет.

Вось толькі што на нашых вачах да яго прылятаў анёл. Ён выглядаў даволі дзіўна: гэты пасланец нябёсаў быў у абліччы кіраўніка ЦРУ. Што я маю на ўвазе? Тайны прылят Джона Рэткліфа у Маскву.

У выніку ўсе варыянты мэт яго таемнага візіту, падаецца, звузіліся да аднаго. Гэты варыянт быў апісаны ў The New York Times: тайны візіт Рэткліфа ў Маскву быў звязаны з тым, каб перадаць Пуціну рэальную сітуацыю на фронце. Бо акружэнне Пуціна, у тым ліку начальнік Генеральнага штаба Герасімаў, проста фантастычна яму хлусіць, апісваючы сітуацыю на фронце.

Рэткліф сустракаўся з Бортнікавым, кіраўніком Федэральнай службы бяспекі, і падзяліўся з ім рэальнай карцінай таго, што адбываецца. Ён распавёў, што за апошнія 18 месяцаў Расія захапіла менш за 1% тэрыторыі Украіны, а працягласць жыцця расійскага салдата на перадавой складае менш за 35 хвілін.

Гэтай ацэнкай Рэткліф падзяліўся з Бортнікавым, спадзеючыся, што Бортнікаў дакладна перадасць Пуціну рэальную карціну свету. Асноўны заклік быў такі: пачаць перамовы да таго, як ваенна-эканамічная сітуацыя пагоршыцца яшчэ мацней.

Чаму Бортнікаў? Бо былых гэбэшнікаў не бывае, і Пуцін, натуральна, у большай ступені давярае калегу – у тым ліку заакіянскаму – і свайму калегу Бортнікаву.

Надзея на тое, што такім чынам інфармацыя пра рэальны стан спраў будзе перададзена Пуціну, мне здаецца некалькі ўтопічнай. Думаю, што не. Думаю, што Герасімаў ужо цяпер, нейтралізуючы гэты візіт і гэта паведамленне, будзе па-ранейшаму ліхаманкава хлусіць Пуціну пра тое, што Расія ўжо ўсё захапіла і ўсіх перамагла. Дык што сітуацыя вось такая. Пакуль у Пуціна, відаць, усё ж застаецца пэўны запас часу для таго, каб хоць неяк паўплываць на варыянты сваёй смерці – выбраць, якою смерцю ён памрэ.

Учора мы даволі падрабязна з ваенным экспертам Фёдаравым размаўлялі пра тое, як рэальна можа адбыцца ліквідацыя Пуціна. І я павінен сказаць, што Юрый Яўгенавіч быў вельмі карысным суразмоўцам: чалавек цвяроза думаючы, кваліфікаваны ваенны эксперт, ды яшчэ і сацыёлаг, які мае дастаткова шырокі, панарамны погляд на гістарычныя падзеі і вялікі запас ведаў.

Ліквідацыя Пуціна з'яўляецца надзённай неабходнасцю, таму што далейшае існаванне гэтага чалавека на паверхні Зямлі – глабальная пагроза не толькі Украіне, але і ўсяму чалавецтву.

Што датычыць варыянтаў, іх некалькі. Першы – ліквідацыя ўласным асяроддзем, якое ўжо цяпер адчувае пагрозу ў яго далейшым існаванні. Я, напэўна, адразу пасля заканчэння нашага эфіру пастаўлю галасаванне, каб вы, дарагія сябры, самі змаглі ацаніць перспектывы, якія існуюць у гэтага ўпыра.

Ітак, першы варыянт – ліквідацыя ўласным асяроддзем. Розныя сцэнары тут магчымыя.

Другі варыянт – ліквідацыя з дапамогай нейкай дыверсіі. Гэта неабавязкова налёт дыверсантаў, што надзвычай малаверагодна. Гэта можа быць, напрыклад, варыянт палітычна граматнай або моцна матываванай медсястры, якая проста зробіць патрэбны ўкол, што прывядзе да гібелі дыктатара. У пэўнай ступені гэты варыянт можа быць падобны да смерці Сталіна, хоць абставіны яго смерці да канца невядомыя.

Наступны варыянт – ліквідацыя Пуціна сіламі, напрыклад, Украіны. Калі Украіна атрымае дастаткова вялікую колькасць дальнабойнай балістыкі, то гэты варыянт можа выканаць і сама Украіна – масіраванай ракетнай атакай.

Варыянт, калі гэта дзеянне здзейсняць нейкія заходнія краіны, мы з экспертам Фёдаравым не разглядалі з прычыны яго надзвычай нізкай верагоднасці.

Дык што сёння ў Пуціна пакуль яшчэ, як мне здаецца, застаюцца шанцы выбраць, якою смерцю ён памрэ: у сваёй пасцелі, акружаны блізкімі; на турэмным ложку; у выніку ліквідацыі тым ці іншым спосабам; можа, варыянт Кадафі. Хаця варыянт Кадафі прадугледжвае некалькі іншую актыўнасць насельніцтва. Усё ж насельніцтва Лівіі значна больш маладое, значна больш актыўнае. А чакаць нейкага рускага бунту... шанец заўсёды ёсць, але ён вельмі малы, улічваючы якасць сённяшняга расійскага насельніцтва.

Чаму я пра гэта кажу? Яшчэ раз хачу зафіксаваць: на сённяшні дзень у маіх размовах з прадстаўнікамі заходніх чыноўнікаў, эліт, дэпутатаў кожны раз, калі я кажу пра неабходнасць ліквідацыі Пуціна – гэтак жа, як пра неабходнасць і жаданасць распаду Расіі, – гэта выклікае шок. Людзі адразу спрабуюць спыніць размову і ўспрымаюць мяне як нейкага гарадскога вар'ята, з якім лепш не мець справы. Я лічу, што тое, што мы зараз з вамі робім, тое, што я раблю, тое, што мы ўчора рабілі з экспертам Фёдаравым, – гэта рух акна Овертана. Спачатку кажуць: «Ды ну, слухайце, гэта ўсё вар'яцтва». Потым кажуць: «Так, нешта ў гэтым ёсць». Потым: «Ну гэта ж больш-менш відавочна». А потым: «Ды слухайце, я першы пра гэта сказаў і кажу пра гэта даўно». Вось так працуе акно Овертана.

Я некалькі разоў казаў пра гэта на Форуме «Свабодная Расія». Пакуль гэта не сустракае, прынамсі ў кіраўніцтва форума, нейкай падтрымкі. Але калі ў бліжэйшы час я буду працягваць удзельнічаць у сесіях Форуму «Свабодная Расія» і мне будзе дадзена слова, я і там буду пра гэта казаць, спадзеючыся зрушыць акно Овертана.

Мне здаецца, гэта важна. Важна ўводзіць у публічную прастору ідэю ліквідацыі Пуціна. І тады цалкам магчыма... Я ніколі не сумняваюся, што цяпер ва Украіне, напрыклад, гэта абмяркоўваецца. У мяне няма ні найменшых сумневаў, што гэта абмяркоўваецца. Але вельмі важна надаваць гэтаму легальную форму: ствараць ціск грамадскай думкі на тое, што гэта патрэбная рэч, правільная рэч, найбольш гуманны з усіх магчымых спосабаў спыніць вайну.

То-бок ліквідацыя аднаго ўпыра дзеля таго, каб не гінулі сёння сотні тысяч, а ў далейшым – мільёны. Да таго ж невядома, што будзе, калі Расія сапраўды пачне церпець цяжкае ваеннае паражэнне. Вобраз пацука, які ў апошні момант пачынае кінуцца, ужо губляючы інстынкт самазахавання, вельмі трывала сядзіць у галаве Пуціна.

Таму варыянт выкарыстання ядзернай зброі, калі Пуцін будзе церпець цяжкае ваеннае паражэнне і зразумее, што яму канец, зусім выключыць нельга. На фоне гэтага варыянту і гэтай пагрозы, думаю, ліквідацыя Пуціна з'яўляецца абсалютна нармальным, абсалютна гуманным і самым правільным крокам.

Пытанне ў палітычнай волі і, што называецца, у тым, наколькі ва Украіне валодаюць тэхнікай гэтай справы. Хаця Украіна пакідае вельмі мала сумневаў: калі трэба, украінцы здольныя авалодаць любой тэхнікай.

Спадзяюся, што там будзе і перайменаванне геаграфічных назваў, і цудоўны, абсалютна ашаламляльны рэйтынг прэзідэнтаў, у якім Трамп паставіў сябе ў асобную катэгорыю найвялікшага, а ўсіх астатніх – Вашынгтона, Лінкальна – проста ў катэгорыю вялікіх. Карацей кажучы, Трамп напаследак чудзіў, выбіў вокны і дзверы, балкон уронаў. Усё як заўсёды.

Ігар Якавенка, «Фэйсбук»

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас [email protected]