Галоўны страх Крэмля
- Віктар Каспрук
- 25.05.2026, 8:44
- 1,876
Неабходна развеяць ілюзіі расіян.
Пасля аднаго з самых буйных злачынных удараў расійскіх тэрарыстаў па Кіеве, які забраў шмат чалавечых жыццяў, узнікае пытанне — колькі яшчэ маскавіты будуць атакаваць Украіну і Кіеў, а насельніцтва Масквы будзе працягваць жыць так, быццам вайна адбываецца дзесьці там далёка, на нейкай іншай планеце. Бо кіеўцы ведаюць, што яны пастаянна знаходзяцца ў зоне патэнцыйнага паражэння. Што азначае: «можна заснуць на гэтым свеце, а прачнуцца ўжо на іншым».
Неабходна развеяць ілюзіі расіян, што вайна Пуціна ва Украіне будзе адбывацца толькі на нашай тэрыторыі. Украінскія беспілотнікі павінны актыўней атакаваць ваенныя аб’екты Масквы і Падмаскоўя, карэнным чынам змяняючы сітуацыю. Кожны маскавіт павінен зразумець, што нарэшце вайна прыйшла і да іх.
Зараз чарговы масіраваны ракетны ўдар па Кіеве вяртае ўкраінскае грамадства да аднаго і таго ж балючага пытання: чаму вайна, якую Расійская Федэрацыя развязала супраць Украіны, настолькі глыбока адчуваецца менавіта ўкраінцамі, тады як большая частка расійскага насельніцтва працягвае жыць у псіхалагічнай рэальнасці мірнага часу?
Для кіеўцаў паветраная трывога ўжо даўно перастала быць выключнай падзеяй. Яна стала часткай паўсядзённасці, элементам калектыўнага існавання, калі кожны вечар суправаджаецца ўнутраным разлікам — ці будзе ноч адносна спакойнай, ці горад зноў прачнецца ад выбухаў, пажараў і новых страшных паведамленняў пра загінулых людзей.
У гэтым палягае адна з галоўных асіметрый цяперашняй вайны. Украіна жыве ў стане пастаяннай небяспекі, тады як для большае часткі расійскага насельніцтва вайна доўгі час заставалася тэлевізійнай карцінкай, палітычным шоу або абстрактнай «спецаперацыяй», якая нібыта не мае прамога дачынення да іх асабістага жыцця і бяспекі.
Менавіта таму ўсё больш украінцаў прыходзяць да высновы, што без пераносу пачуцця небяспекі на тэрыторыю самой Расійскай Федэрацыі прымусіць расійскае грамадства ўсвядоміць рэальную цану вайны будзе практычна немагчыма. І тут гаворка не пра помсту дзеля помсты і не пра жаданне разбурэння Расіі як самамэты.
Гаворка пра стратэгічную логіку сучасных канфліктаў, у якіх дзяржава-агрэсар спыняе эскалацыю толькі тады, калі само пачынае адчуваць сістэмны ціск — ваенны, эканамічны, псіхалагічны і палітычны.
Пакуль расійскія мегаполісы Масква і Санкт-Пецярбург жывуць у адносным камфорце, а жыхары іх элітных раёнаў перакананыя, што вайна ніколі не закране іх асабіста, у Крэмля застаецца адчуванне стратэгічнай беспакаранасці. Менавіта гэтая беспакаранасць многія гады была фундаментам расійскай знешняй палітыкі.
Масква гістарычна прывыкла весці войны на чужых тэрыторыях і чужымі жыццямі. Так было ў Чачні, так было ў Сірыі, так адбывалася падчас многіх постсавецкіх канфліктаў.
Расійская палітычная мадэль пабудавана на прынцыпе максімальнага дыстанцыявання насельніцтва ад наступстваў уласнай дзяржаўнай агрэсіі. Крамлёўская прапаганда ўмела стварае для жыхароў Расійскай Федэрацыі ілюзію, што вайна — гэта нешта гераічнае, далёкае і цалкам кантралюемае.
Расіянам гадамі тлумачылі, што іхняя дзяржава настолькі моцная, што любы канфлікт завершыцца хуткай перамогай без якіх-небудзь страт для ўнутранай стабільнасці. Але рэальнасць вайны ва Украіне паступова разбурае гэты імперскі міф.
А ўкраінскія ўдары беспілотнікамі па ваенных аб’ектах, лагістычных вузлах, авіябазах і элементах ваеннай інфраструктуры на тэрыторыі Расіі маюць не толькі вайсковае, але і велізарнае псіхалагічнае значэнне. Яны дэманструюць, што геаграфічная аддаленасць ад зоны баявых дзеянняў больш не гарантуе абсалютнай бяспекі. Бо ў XXI стагоддзі тэхналогіі змяняюць самае паняцце тылу.
Калі расійская тэрарыстычная армія лічыць нормай штодзённыя ўдары па ўкраінскіх гарадах, то расійскае грамадства рана ці позна таксама пачынае сутыкацца з пачуццём уразлівасці. Гэта не азначае легітымацыю удараў па грамадзянскім насельніцтве — міжнароднае права ясна праводзіць мяжу паміж ваеннымі мэтамі і грамадзянскімі аб’ектамі. Але ваенная інфраструктура дзяржавы-агрэсара перастае быць недасягальнай.
Асаблівае значэнне тут мае сімвалічнае вымярэнне такіх працэсаў. Масква дзесяцігоддзямі фармавала вобраз «крэпасці», недасяжнага цэнтра імперскай сілы, які існуе па-за гістарычнымі катастрофамі.
Для расійскіх эліт Рублёўка, Барвіха або Жукаўка былі не проста раёнамі пражывання. Гэта былі сімвалы каставой недатыкальнасці, дэманстрацыя разрыву паміж кіруючым класам і астатнім насельніцтвам. Менавіта там канцэнтраваліся асобы, якія атрымлівалі прамую выгаду ад агрэсіўнай палітыкі Крамля, фінансавалі рэжым або абслугоўвалі яго інфармацыйна і эканамічна. І менавіта там доўгі час дамінавала перакананне, што вайна заўсёды будзе «дзесьці вельмі далёка» — у Марыупалі, Харкаве, Бахмуце або Кіеве, але ніколі не побач з імі.
Аднак любая зацяжная вайна рана ці позна разбурае ілюзіі. Калі расійскія аэрапорты спыняюць працу з-за пагрозы дронаў, калі жыхары Падмаскоўя чуюць выбухі, калі ў інфармацыйнай прасторы з’яўляюцца кадры атак на ваенныя аб’екты — гэта стварае прынцыпова новую псіхалагічную атмасферу. Упершыню за многія гады расійскае грамадства пачынае ўсведамляць, што вайна мае двухбаковы характар. І менавіта гэтага Крэмль баіцца больш за ўсё: страты манаполіі на пачуццё бяспекі.
Для таталітарных рэжымаў псіхалагічная стабільнасць насельніцтва не менш важная, чым эканамічная. Расійская ўлада трымаецца не толькі на рэпрэсіях, але і на грамадскай дамове маўклівай лаяльнасці: дзяржава дазваляе грамадзянам жыць у адносным камфорце, а грамадзяне не ўмешваюцца ў палітыку.
Вайна ва Украіне паступова разбурае гэтую дамову. Чым даўжэй цягнецца канфлікт, тым больш расіяне сутыкаюцца з мабілізацыяй, эканамічнымі стратамі, міжнароднай ізаляцыяй і атмасферай трывогі. І менавіта таму ўдары па ваеннай інфраструктуры ўнутры Расіі становяцца элементам стратэгічнага знясілення праціўніка.
Важна разумець, што сучасныя войны выйграюцца не толькі на полі бою. Яны выйграюцца таксама ў сферы эканомікі, тэхналогій, маралі і грамадскай вытрымкі. Ва Украіны няма рэсурсаў для сіметрычнага супрацьстаяння з імперскай Расіяй у класічным фармаце. Менавіта таму Кіеў вымушаны рабіць стаўку на асіметрычныя рашэнні — высокадакладныя ўдары, сучасныя беспілотныя тэхналогіі, разбурэнне лагістыкі расістаў, падрыў стратэгічнай стабільнасці ворага. І кожны паспяховы ўдар па расійскай ваеннай інфраструктуры дэманструе, што нават значна большая дзяржава не можа быць неўразлівай.
Расійская прапаганда гадамі фармавала вобраз «непераможнай» арміі і абсалютнага кантролю Крамля над сітуацыяй. Але калі вайна пачынае пранікаць у ўнутраную інфармацыйную прастору Расіі не праз тэлевізійныя ток-шоу, а праз пачуццё трывогі, успышкі абстрэлаў і атмасферу небяспекі, гэты вобраз пачынае трашчаць па швах.
Для таталітарнай сістэмы Пуціна гэта надзвычай небяспечны працэс. Таму што як толькі грамадства перастае верыць ва ўсемагутнасць улады, узнікае галоўнае пытанне: калі дзяржава не можа гарантаваць бяспеку нават у Маскве, дзеля чаго тады ўвогуле працягваецца вайна Расіі з Украінай?
Украіна фактычна прымушае Расію паступова страчваць псіхалагічны камфорт вайны «на экспарт». Гэта складаны і доўгатэрміновы працэс, але менавіта ён можа стаць адным з ключавых фактараў будучай трансфармацыі расійскай палітыкі.
Ні адна імперыя не адмаўлялася ад агрэсіі добраахвотна толькі з-за маральных аргументаў. Гістарычна імперскія праекты завяршаліся тады, калі іх кошт для метраполіі станавіўся занадта высокім. Менавіта таму для Крамля так важна падтрымліваць ілюзію, што шараговы жыхар Масквы наогул нічым не рызыкуе і амаль нічога не плаціць за вайну.
Хоць рэальнасць паступова змяняецца. Злачынная вайна, якую Расія прынесла ў ўкраінскія гарады, паступова разбурае і саму расійскую зону камфорту. І чым даўжэй Крэмль будзе працягваць пазбаўляць украінскіх грамадзян бяспекі палітыкай тэрора, тым мацней вайна будзе пранікаць у ўнутраную прастору Расіі.
Насельніцтву Расійскай Федэрацыі давядзецца адчуць на сабе знікненне пачуцця абароненасці, выбухі і атмасферу небяспекі. А эканамічная дэградацыя, міжнародная ізаляцыя, страх, нестабільнасць і страта ілжывага ўяўлення пра недатыкальнасць будуць суправаджаць яго пастаянна. І гэта не пытанне эмоцый або помсты. Гэта логіка вялікай вайны, у якой дзяржава-агрэсар непазбежна пачынае адчуваць наступствы ўласных злачынных дзеянняў.
Віктар Каспрук,(блог