Названы найлепшы фільм за ўсю гісторыю кіно
17- 12.07.2026, 20:42
- 16,500
І гэта не «Хросны бацька».
папулярнае за тыдзень
- 8.08 Ядзерны выбух у Падмаскоўі 77,528
- 7.08 У Маскве прагрымеў вельмі магутны выбух 69,584
- 9.08 Эпіцэнтр «ядзернага выбуху» знаходзіўся ў падмаскоўным Серпухаве 56,480
- 8.08 У Геленджыку пачалася масавая эвакуацыя 41,436
- 10.08 Расіяне выйшлі на масавы пратэст у Маскве 39,208
- 11.08 Памёр Аляксандр Мілінкевіч 38,842
- 8.08 Стала вядома, хто выратаваў украінскі самалёт ад дрона ў Лейпцыгу 33,138
Если Мир выбрал это так называемое кино лучшим , то пусть этот Мир катится вслед за рузким кораблём
Адказаць************ ❗
самой значимой картиной в истории кинематографа
Адказаць---
"значимой" не значит "лучшей".
Если у Вас рак, это значимое событие.
Но определённо не лучшее :)
В том-то и дело, что выбирал не мир, а кучка киношников. У них там свои правила, абсолютно не совпадающие с мнением зрителей.
АдказацьА я думал "Москва слезам не верит"..
АдказацьБроненосец потемкин лучший фильм. По его мотивам необходимо снять такой же классный трёх часовой фильм и заставить все трудовые коллективы посетить его под роспись без дополнительных дней у отпуску или выходного дня. Смотреть сразу после оригинала. Перерыв на обед один и туалет два разв. Если туалетов больше, ставить незачет и отправлять на пересмотр. Пронос бутылок и пакетов в зал нее допускать.
АдказацьНедавно смотрел этот Броненосец Потемкин в консерватории в Гааге. Фильм 1925 года восстановили немцы.
АдказацьЕсли кому интересно - обратите внимание на момент в фильме: офицер ("буржуй") и матрос ("угнетенный пролетарий") один-на-один с ружьями в руках противостоят друг другу. Офицеру повезло больше. Матрос погиб - и понеслось.....
А если бы повезло матросу и погиб офицер? Что тогда?
Сергей Эйзенштейн был гениальным режиссером. Этот фильм надо смотреть без оглядки на совковость. Просто - смотреть и анализировать то, что видишь, а не то, что внушала комуняцкая пропаганда 80 лет.
А я думал "Тупой и еще тупее".
АдказацьТриллер-аттракцион (хороший безусловно) не может быть лучшим фильмом за всю историю
АдказацьДумаю, это должен быть какой-то философский фильм с сильной идеей и с интересными режиссерскими решениями
Это может быть фильм какого либо ведущего режиссера - Бергмана, Феллини, Кубрика
Чему удивляться, если "Ла-ла-ленд" (о котором уже мало кто помнит) - полная сопливая пустышка - получил СЕМЬ Оскаров!
АдказацьTerminator!
АдказацьTerminator!
Адказаць---
Первый или седьмой?
artist, 22:04, 12.07
Адказацьни капли там нету соплей ,
и фильм того стоит - Оскаров.
Общался с многими кто его смотрел , в один голос все говорили что фильм настолько силён переживаниями , что во второй раз не осмеливаются его смотреть , чтобы не расплакаться , и не переживать то что с ними было - а это говорит о многом, а ещё о том что Ваши фильмы это Такси да Мумия...
Питер Бенчли - хороший автор. И фильм по его сценарию получился хороший. И есть ещё один фильм по его сценарию. "Бездна" 1977 год.
АдказацьА Согласен.челюсти того стоят.
АдказацьПосле этого сообщения нашёл и посмотрел фильм "ЧЕЛЮСТИ" и был потрясён: такой примитив создан для мальчиков лет 10. Чтобы сидели на пляже рядом с мамами и не лезли в воду совсем. ТАКОЙ ФИЛЬМ МОЖНО ПОКАЗЫВАТЬ В ДУРДОМЕ "Ромашка" ДЛЯ ПСИХБОЛЬНЫХ. Там сойдёт.....
АдказацьСамый лучший документальный фильм - Идиократия!
АдказацьАктуальный в наше время
Адказаць