Гэта прамысловая рэвалюцыя не падобная на папярэднюю

Падыход палітыкаў да аўтаматызацыі не спрацуе ў дачыненні да штучнага інтэлекту.

Новая хваля штучнага інтэлекту радыкальна адрозніваецца ад папярэдніх этапаў аўтаматызацыі і робіць састарэлымі традыцыйныя падыходы дзяржаў да абароны рынку працы. Цяперашні тэхналагічны зрух параўнальны з прамысловай рэвалюцыяй, піша Foreign Policy (пераклад — сайт Charter97.org).

Гістарычна ўрады рэагавалі на аўтаматызацыю праз перападрыхтоўку работнікаў, дапамогі па беспрацоўі і стымуляванне стварэння новых працоўных месцаў. Аднак гэты падыход, на думку аўтара, ужо не спраўляецца з маштабам змен. ШІ закранае перадусім разумовую і аналітычную працу — менавіта тыя сферы, дзе сканцэнтраваныя высокакваліфікаваныя спецыялісты з універсітэцкай адукацыяй.

Даследаванні паказваюць, што ў бліжэйшыя гады пад рызыкай могуць апынуцца дзесяткі мільёнаў працоўных месцаў, а страты даходаў могуць вымярацца трыльёнамі долараў. Пры гэтым звальненні маюць не часовы, а структурны характар: кампаніі перабудоўваюць бізнес-мадэлі вакол ШІ.

Адной з ключавых праблем становіцца тое, што аўтаматызацыя разгортваецца хутчэй, чым дзяржавы здольныя адаптаваць сістэмы перападрыхтоўкі. У адрозненне ад папярэдніх тэхналагічных хваль, ШІ адначасова здольны і замяняць, і «дапаўняць» работнікаў, што робіць мяжу паміж захаваннем і стратай працы размытай.

Асабліва вылучаецца рызыка для фінансавай мадэлі дзяржаў. Падатковыя сістэмы ў развітых краінах у значнай ступені абапіраюцца на даходы ад працы, у той час як прыбытак ад капіталу абкладаецца падаткамі мякчэй. Перанос даходаў на карысць уладальнікаў тэхналогій можа скараціць падатковую базу, на якой грунтуюцца сацыяльныя праграмы падтрымкі.

Як альтэрнатыву прапануецца пераасэнсаванне палітыкі: ператварэнне пастаяннага навучання ў базавую інфраструктуру, увядзенне празрыстай ацэнкі ўплыву ШІ на занятасць, а таксама пераразмеркаванне выгод ад росту прадукцыйнасці праз падатковыя рэформы або «дывідэнды ад ШІ».

Аўтар падкрэслівае, што краіны, якія інвестуюць у аўтаматызацыю, павінны адначасова вырашаць пытанне размеркавання яе вынікаў. У адваротным выпадку рост багацця будзе суправаджацца ўзмацненнем няроўнасці і аслабленнем сацыяльнай устойлівасці.

Канчатковая выснова артыкула жорсткая — ужыванне старых інструментаў эпохі заводскай аўтаматызацыі да эканомікі штучнага інтэлекту можа прывесці не да адаптацыі, а да сістэмнага крызісу занятасці і дзяржаўных фінансаў.

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас [email protected]