в 94г. служил в германии.. рядом с городком автобан.. подросток на велике попал по авто. Полиция водителю никаких претензий.... дорога для авто. ТОЧКА. А тротуар для пешеходов.
Водителя засудят (читай выше почему). Разрешающий сигнал светофора не дает права давить человека двухтонной машиной. И не важно спешился или нет в данном случае. Такова практика и это правильно.
Водителя засудят только в том случае, если не было форс мажора (обстоятельства непреодолимой силы). Если докажут, что водитель имел возможность среагировать и затормозить. А это не факт.
Как за что? За то, что сбила пешехода на пешеходном переходе. И не важно, что пешеход не спешился, как написано в новой редакции правил — он ответит за своё нарушение (как пешеход), она ответит за своё (как водитель средства повышенной опасности).
На пешеходном переходе и самокат и велосипед нужно вести в руках. А не переться на всем ходу. На то и переход, что пока пешеход идет, то водитель может его увидеть, а тут не бьіло времени среагировать. Пацану надрать уши, с родителей слупить штраф и за ремонт.
Когда прет фура и нарушает и едет легковушка по правилам... то кто должен нарушать? Кому проще или кто нарушает? Пацан перся по пешеходному переходу и нарушил правила. Дама не успевала среагировать.
Все дтп должны проверяться на возможность их предотвращения любым из участников,нарушивших правила и не нарушавших их. А если б с пацаном что не так? Все бы сказали,так ему и надо!? ДА? Предполагаю,что ж.за рулем "просто" не видела. А почему не видела? Да потому что,ж . за рулем,по своей природе, видет ограниченно, только перед собой!!! YES
Правила должны быть просты как грабли, как черное или белое.
Писатели по написывали правила с оговорками , тут нужно спешиваться, тут не нужно спешиваться, по итогу летчики на электроступах летают как хотят, выскакивают как черт из ниоткуда.Многие самокатчики даже правил в глаза не видели и не читали, вот и попадают. Не оправдываю даму, накажут. А летчику на ступе максимальный штраф и жаль, что нет для таких устного экзамена в части пешеходов.
виноват водитель СМП..спровоцировал дтп
Адказацьв 94г. служил в германии.. рядом с городком автобан.. подросток на велике попал по авто. Полиция водителю никаких претензий.... дорога для авто. ТОЧКА. А тротуар для пешеходов.
АдказацьА пешеходный переход для кого?
АдказацьПешеходньій ПЕРЕХОД, а не ПЕРЕЕЗД.
АдказацьЕй было проще тормозить чем пацану. Забрать права на 5 лет. Пусть на автобусе поездит и подумает.
Адказацьпацан пусть в автобусе поездит и правила почитает. глядишь через пять лет сам откажется от самоката.
АдказацьВодителя засудят (читай выше почему). Разрешающий сигнал светофора не дает права давить человека двухтонной машиной. И не важно спешился или нет в данном случае. Такова практика и это правильно.
АдказацьВодителя засудят только в том случае, если не было форс мажора (обстоятельства непреодолимой силы). Если докажут, что водитель имел возможность среагировать и затормозить. А это не факт.
АдказацьЗа что водителя судить?
АдказацьВсё вроде живы. Пацану дать ремня(обязательно!)
Самокат изъять до полного осознание своего поступка.
Как за что? За то, что сбила пешехода на пешеходном переходе. И не важно, что пешеход не спешился, как написано в новой редакции правил — он ответит за своё нарушение (как пешеход), она ответит за своё (как водитель средства повышенной опасности).
АдказацьНа пешеходном переходе и самокат и велосипед нужно вести в руках. А не переться на всем ходу. На то и переход, что пока пешеход идет, то водитель может его увидеть, а тут не бьіло времени среагировать. Пацану надрать уши, с родителей слупить штраф и за ремонт.
АдказацьДля подителя пацан взялся ниоткуда. Никого на переходе не было, и вот он уже под колёсами.
АдказацьКогда прет фура и нарушает и едет легковушка по правилам... то кто должен нарушать? Кому проще или кто нарушает? Пацан перся по пешеходному переходу и нарушил правила. Дама не успевала среагировать.
АдказацьВсе дтп должны проверяться на возможность их предотвращения любым из участников,нарушивших правила и не нарушавших их. А если б с пацаном что не так? Все бы сказали,так ему и надо!? ДА? Предполагаю,что ж.за рулем "просто" не видела. А почему не видела? Да потому что,ж . за рулем,по своей природе, видет ограниченно, только перед собой!!! YES
АдказацьПравила должны быть просты как грабли, как черное или белое.
АдказацьПисатели по написывали правила с оговорками , тут нужно спешиваться, тут не нужно спешиваться, по итогу летчики на электроступах летают как хотят, выскакивают как черт из ниоткуда.Многие самокатчики даже правил в глаза не видели и не читали, вот и попадают. Не оправдываю даму, накажут. А летчику на ступе максимальный штраф и жаль, что нет для таких устного экзамена в части пешеходов.