28 красавiка 2026, aўторак, 18:23
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Расійскія найміты ў Малі паказалі сваю ўразлівасць

Расійскія найміты ў Малі паказалі сваю ўразлівасць
Фота: French Army /AP/picture alliance

Краіны Сахеля пачынаюць сумнявацца ў карысці вайсковай прысутнасці Масквы.

Скаардынаваныя атакі на поўначы Малі сур'ёзна аслабілі пазіцыі расійскіх наймітаў у Афрыцы і паставілі пад пытанне іхнюю эфектыўнасць, піша Bloomberg (пераклад — сайт Charter97.org).

Цягам апошніх гадоў Масква прасоўвала свае сілы, уключаючы ПВК «Вагнер» і пазней «Афрыканскі корпус», як інструмент стабілізацыі афрыканскіх рэжымаў і барацьбы з паўстанцамі. Расійскія структуры актыўна дзейнічалі ў краінах Сахеля, а таксама ў Судане і Мазамбіку, выціскаючы заходнія і міратворчыя місіі.

Аднак апошнія падзеі прадэманстравалі ўразлівасць гэтай мадэлі. Паўстанцы, уключаючы звязаныя з «Аль-Каідай» групоўкі і туарэгскіх сепаратыстаў, правялі маштабны наступ і ўзялі пад кантроль ключавы горад Кідаль — важны сімвалічны і стратэгічны пункт на поўначы краіны.

Сітуацыя пагоршылася гібеллю міністра абароны Малі Садыё Камары, якога лічылі прыхільнікам супрацоўніцтва з Расіяй. Адначасова расійскія сілы пачалі адыход з шэрагу паўночных раёнаў, што стала заўважным паваротам у канфлікце.

Эксперты адзначаюць, што пераход ад «Вагнера» да больш цэнтралізаванага «Афрыканскага корпуса» мог знізіць гнуткасць і эфектыўнасць аперацый. Дадатковы ціск аказвае вайна ва Украіне, якая адцягвае рэсурсы і ўвагу Масквы.

Для афрыканскіх краін гэта становіцца падставай перагледзець супрацоўніцтва з Расіяй. Па ацэнках заходніх чыноўнікаў, утрыманне расійскіх сіл у Малі абыходзілася прыблізна ў 10 мільёнаў долараў у месяц, што робіць пытанне эфектыўнасці асабліва вострым.

На фоне росту пагрозы экстрэмізму і нестабільнасці ўсё больш урадаў у рэгіёне могуць задумацца, ці апраўдвае расійская вайсковая падтрымка ўкладзеныя рэсурсы і чаканні.

Напісаць каментар

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках