Справедливости ради стоит отметить два момента. 1. ИИ лействител то но может писать и неплохо. 2. Недавно мой отец написал большой текст и мой коллега, не зная кто его писал, проверив через специальный софт, также сделал однозначный вывод, что автор ИИ. Но есть небольшой нюанс. Моему отцу 89 лет и у него нет компьютера. Он пишет на бумаге вручную, а потом кто-то другой набирает текст на компьютере. Так-то верить ИИ касательно авторства ИИ не сподручно господа!
"Недавно анонимный пользователь под ником «Balance ton Claude» опубликовал в социальной X сообщение, в котором утверждалось, что, согласно американской программе обнаружения ИИ «Pangram», произведение почти полностью было написано искусственным интеллектом." - В цій новині чудове все. Якийсь анонім, опублікував в Х (яка стала помийкою №1 при Маске), що він прогнав текст по нейронці, яка покликана шукати ,чи був вплив іншої нейронки)) Мабуть хтось вирішив похайпитись і створити скандал і срач заради скандалу і срача)
Справедливости ради стоит отметить два момента. 1. ИИ лействител то но может писать и неплохо. 2. Недавно мой отец написал большой текст и мой коллега, не зная кто его писал, проверив через специальный софт, также сделал однозначный вывод, что автор ИИ. Но есть небольшой нюанс. Моему отцу 89 лет и у него нет компьютера. Он пишет на бумаге вручную, а потом кто-то другой набирает текст на компьютере. Так-то верить ИИ касательно авторства ИИ не сподручно господа!
АдказацьИИтянской традиции
Адказаць"Недавно анонимный пользователь под ником «Balance ton Claude» опубликовал в социальной X сообщение, в котором утверждалось, что, согласно американской программе обнаружения ИИ «Pangram», произведение почти полностью было написано искусственным интеллектом." - В цій новині чудове все. Якийсь анонім, опублікував в Х (яка стала помийкою №1 при Маске), що він прогнав текст по нейронці, яка покликана шукати ,чи був вплив іншої нейронки)) Мабуть хтось вирішив похайпитись і створити скандал і срач заради скандалу і срача)
Адказаць