Против Китая у него кишка тонка, он уже пробовал и сам на цырлах к Си приползал с фактическими алаверды от нашего столика - вашему императору!
И против Индии он вряд ли пойдёт - он трусливый барыга, а не рассчётливый политик!
Называть прагматичного президента USA "трусливым барыгой", сидя в иллюзиях про "непобедимый экспорт", — это забавно. Штаты давно контролируют ключевые финансовые потоки, через которые проходят расчеты за сырье, и могут перекрыть кислород любому посреднику, как только это потребуется для американских интересов. А временные скачки цен — это лишь краткосрочный шум, на фоне которого Вашингтон методично гнет свою линию
Смешивать жесткий геополитический прагматизм с фантазиями про "приползания" могут только те, кто не видит реального соотношения сил. Торговые войны, пошлины и технологические санкции против Китая вводятся Вашингтоном системно и без оглядки на чужие эмоции. Пекин прекрасно понимает язык силы и огромного американского рынка, а вовсе не сказки про "алаверды от столика".
Вся так называемая "независимость" многих игроков заканчивается там, где начинаются вторичные санкции, долларовые расчеты и доступ к американским технологиям и рынкам. США не нужно лично владеть активами за рубежом — они контролируют саму архитектуру мировой экономики, через которую заставляют всех остальных играть по своим правилам . И Китай и Индия- их возможности и незавсимость очень сильно преувеличены, просто США прагматично действуют взвешивая цену "наказания" для обходящих санкции
Сегодня 2 силы влияющие на рынок нефти с ближнего востока : США и Израиль
Именно так: дело не в личностях, а в том, за чьей спиной реальная экономическая и финансовая мощь. США давят системно и прагматично, используя рычаги, против которых у экспортеров сырья и посредников находится очень мало реальных контраргументов
В современной геополитике побеждает тот, у кого в руках рычаги глобальной финансовой системы, торговые барьеры и контроль над ключевыми рынками, а не тот, кто громче всех рассуждает о «многополярности» и независимости.
Крупнейшими покупателями российских энергоресурсов (нефти и газа) являются Китай, Индия, Турция, Франция, Бельгия, Испания, Венгрия, Словакия ... и вы не поверите - Беларусь.
Первыми под санкции Трампа попадут Франция и Испания. Могу поспорить на бутылочку хорошего вискарика.
Сравнили объемы. Того мизерного процента остаточного импорта, который идет в отдельные страны ЕС (и который Европа планомерно сводит к нулю), и гигантских объемов, которые потребляют азиатские гиганты, просто смешно ставить на одну доску. США при необходимости легко дожмут европейских союзников по бюрократическим и логистическим каналам, чего нельзя сказать о жестком рычаге давления на глобальных торговых партнеров
С цифрами впору сверяться не по сказкам из чатов, а по котировкам мировой биржи. Реальные цены на российскую нефть марки Urals с учетом дисконтов и потолка цен находятся на совершенно другом уровне (гораздо ближе к 60 долларам, а порой и ниже, если растет дисконт на фрахт). Откуда берутся фантазии про 120 — загадка для любого человека, открывавшего экономические сводки за последний год».
"Если мы не сможем принять этот законопроект, в Кремле будет радость, а в Киеве — слезы"
Демократ сильно преувеличивает роль США, в Киеве точно никто плакать не будет, как то уже похрен что они там примут / не примут
Китай и Индия торгуют с Россией не из великой любви к ней, а исключительно из собственной выгоды. Как только вторичные санкции или угрозы закрытия доступа к американскому финансовому рынку начинают бить по их собственным банкам и крупным экспортерам, прагматизм моментально перевешивает. Пекин и Нью-Дели прекрасно умеют считать деньги и никогда не станут жертвовать своей экономикой ради спасения чужих бюджетов
Трамп получил возможность оказывать давление на Индию и Китай. На больше он вряд ли пойдет . Только угрозы. Потому что он с этого ничего не поимеет.
АдказацьПротив Китая у него кишка тонка, он уже пробовал и сам на цырлах к Си приползал с фактическими алаверды от нашего столика - вашему императору!
АдказацьИ против Индии он вряд ли пойдёт - он трусливый барыга, а не рассчётливый политик!
Называть прагматичного президента USA "трусливым барыгой", сидя в иллюзиях про "непобедимый экспорт", — это забавно. Штаты давно контролируют ключевые финансовые потоки, через которые проходят расчеты за сырье, и могут перекрыть кислород любому посреднику, как только это потребуется для американских интересов. А временные скачки цен — это лишь краткосрочный шум, на фоне которого Вашингтон методично гнет свою линию
АдказацьСмешивать жесткий геополитический прагматизм с фантазиями про "приползания" могут только те, кто не видит реального соотношения сил. Торговые войны, пошлины и технологические санкции против Китая вводятся Вашингтоном системно и без оглядки на чужие эмоции. Пекин прекрасно понимает язык силы и огромного американского рынка, а вовсе не сказки про "алаверды от столика".
АдказацьВся так называемая "независимость" многих игроков заканчивается там, где начинаются вторичные санкции, долларовые расчеты и доступ к американским технологиям и рынкам. США не нужно лично владеть активами за рубежом — они контролируют саму архитектуру мировой экономики, через которую заставляют всех остальных играть по своим правилам . И Китай и Индия- их возможности и незавсимость очень сильно преувеличены, просто США прагматично действуют взвешивая цену "наказания" для обходящих санкции
АдказацьСегодня 2 силы влияющие на рынок нефти с ближнего востока : США и Израиль
Именно так: дело не в личностях, а в том, за чьей спиной реальная экономическая и финансовая мощь. США давят системно и прагматично, используя рычаги, против которых у экспортеров сырья и посредников находится очень мало реальных контраргументов
АдказацьВ современной геополитике побеждает тот, у кого в руках рычаги глобальной финансовой системы, торговые барьеры и контроль над ключевыми рынками, а не тот, кто громче всех рассуждает о «многополярности» и независимости.
Крупнейшими покупателями российских энергоресурсов (нефти и газа) являются Китай, Индия, Турция, Франция, Бельгия, Испания, Венгрия, Словакия ... и вы не поверите - Беларусь.
АдказацьПервыми под санкции Трампа попадут Франция и Испания. Могу поспорить на бутылочку хорошего вискарика.
Сравнили объемы. Того мизерного процента остаточного импорта, который идет в отдельные страны ЕС (и который Европа планомерно сводит к нулю), и гигантских объемов, которые потребляют азиатские гиганты, просто смешно ставить на одну доску. США при необходимости легко дожмут европейских союзников по бюрократическим и логистическим каналам, чего нельзя сказать о жестком рычаге давления на глобальных торговых партнеров
АдказацьЦена сегодня на URALS 120 USD/баррель.
АдказацьТоварищ Си рыдает. Ещё год назад он покупал нефть у Путина по
АдказацьДа ладно , brent по 103.5 )
АдказацьЭто означает что ее нет в продаже, спалили нахрен
АдказацьС цифрами впору сверяться не по сказкам из чатов, а по котировкам мировой биржи. Реальные цены на российскую нефть марки Urals с учетом дисконтов и потолка цен находятся на совершенно другом уровне (гораздо ближе к 60 долларам, а порой и ниже, если растет дисконт на фрахт). Откуда берутся фантазии про 120 — загадка для любого человека, открывавшего экономические сводки за последний год».
АдказацьСкажи ка дядя Вова,ведь недаром , Москва спалёная пожаром Украйне отдана?
АдказацьЗря надеетесь на непредсказуемого старца в ожидании подписи,примеров не сбывшихся ожиданий уйма.
Адказаць"Если мы не сможем принять этот законопроект, в Кремле будет радость, а в Киеве — слезы"
АдказацьДемократ сильно преувеличивает роль США, в Киеве точно никто плакать не будет, как то уже похрен что они там примут / не примут
Китай и Индия торгуют с Россией не из великой любви к ней, а исключительно из собственной выгоды. Как только вторичные санкции или угрозы закрытия доступа к американскому финансовому рынку начинают бить по их собственным банкам и крупным экспортерам, прагматизм моментально перевешивает. Пекин и Нью-Дели прекрасно умеют считать деньги и никогда не станут жертвовать своей экономикой ради спасения чужих бюджетов
Адказаць