Висновки Бреттон-Гордон робить невірні. Армія майбутнього - це повністю дронова армія. Українці були змушені атакувати бронетехнікою саме тому, що у нас немає ефективних наземних дронів. Поки що.
Далеко идущие выводы, но не в глобальном масштабе. И в общем то никто и не ставил под сомнения решающую роль пехоты и танков, артиллерии и пр. в войсковых операциях! ПОКА, во всяком случае. Войны роботов с тыканьм на кнопки из укрытия ПОКА не будет. К этому движется, но это очень дорого и технологически сложно.
Дешевше м'ясом закидати? Баби ще понароджують? Ось тільки європейці чомусь як вогню бояться посилати своїх солдат в Україну. Корейці не бояться. Який тут вихід для Європи? Тільки один - воювати роботами.
Китай, с его неограниченным человеческим запасом семимильными шагами клепает боевых роботов. Потому что на создание боевого робота надо пару дней, а на одного бойца 9 месяцев и ещё лет 18. Плюс к этому их можно хранить без особых затрат годами. Я понимаю — морально устаревают... и т. д. Но "мясо" обходится намного дороже "железа".
"...Но "мясо" обходится намного дороже "железа"
Смотря где - стоимость человеческой жизни в разных странах разная. Во время военных действий эта стоимость снижается. Скорость воспроизводства ресурса следует сравнивать со скоростью его расхода, а не себестоимостью.
Дроньі дронами.
.
А Україні нужньі вьісокоточньіе ракетьі чтоб бить туда где недостают дроньі а беспилотниками нерационально.
Чтоб вьібивать паРашников не только с траншей но и с баз.
.
Видел видео где паРашники просто раслаблено снимают видео недалеко от линии фронта, потому что дрони "недостают" а вьісокоточньіх рекет нет
Висновки Бреттон-Гордон робить невірні. Армія майбутнього - це повністю дронова армія. Українці були змушені атакувати бронетехнікою саме тому, що у нас немає ефективних наземних дронів. Поки що.
АдказацьА як дрони будуть завоювати території і їх утримувати? Це Федоров не розповів. Може тількі сідити роками в захисті і не наступати взагалі.
АдказацьУровень рашистской разведки дошёл до такого, что они пытаются выспрашивать военные секреты на улице, не снимая буденновки. Штирлица пересмотрел?
Адказацьпоэтому пуйло и готовит очередную мобилизацию.
Адказацьбез мяса наступать одними дронами не получается.
Так и мясом у них тоже не получается. "Что они не делают не идут дела, видно в понедельник их мама родила" как в песне поётся.
АдказацьДалеко идущие выводы, но не в глобальном масштабе. И в общем то никто и не ставил под сомнения решающую роль пехоты и танков, артиллерии и пр. в войсковых операциях! ПОКА, во всяком случае. Войны роботов с тыканьм на кнопки из укрытия ПОКА не будет. К этому движется, но это очень дорого и технологически сложно.
АдказацьДешевше м'ясом закидати? Баби ще понароджують? Ось тільки європейці чомусь як вогню бояться посилати своїх солдат в Україну. Корейці не бояться. Який тут вихід для Європи? Тільки один - воювати роботами.
АдказацьКитай, с его неограниченным человеческим запасом семимильными шагами клепает боевых роботов. Потому что на создание боевого робота надо пару дней, а на одного бойца 9 месяцев и ещё лет 18. Плюс к этому их можно хранить без особых затрат годами. Я понимаю — морально устаревают... и т. д. Но "мясо" обходится намного дороже "железа".
Адказаць"...Но "мясо" обходится намного дороже "железа"
АдказацьСмотря где - стоимость человеческой жизни в разных странах разная. Во время военных действий эта стоимость снижается. Скорость воспроизводства ресурса следует сравнивать со скоростью его расхода, а не себестоимостью.
Дроньі дронами.
Адказаць.
А Україні нужньі вьісокоточньіе ракетьі чтоб бить туда где недостают дроньі а беспилотниками нерационально.
Чтоб вьібивать паРашников не только с траншей но и с баз.
.
Видел видео где паРашники просто раслаблено снимают видео недалеко от линии фронта, потому что дрони "недостают" а вьісокоточньіх рекет нет