Міф абвергнуты: нечаканыя высновы з паспяховай аперацыі ЗСУ пад Ліманам

The Telegraph ставіць пад сумнеў галоўны тэзіс пра сучасную вайну.

Украінская аперацыя ў раёне Лімана можа стаць адным з найважнейшых наземных эпізодаў вайны. Такую ацэнку даў брытанскі ваенны аглядальнік і былы палкоўнік брытанскай арміі Хэміш дэ Брэттан-Гордан у артыкуле для The Telegraph. Паводле яго слоў, Сілам абароны Украіны ўдалося аднавіць кантроль над больш як 200 квадратнымі кіламетрамі тэрыторыі, што даказвае: нават на поле бою, перанасычаным беспілотнікамі, бранятэхніка і пяхота застаюцца крытычна важнымі.

Асаблівую ўвагу аўтар надае не толькі маштабу вызваленай тэрыторыі, але і спосабу правядзення аперацыі. На яго думку, на працягу некалькіх месяцаў украінскія ваенныя, верагодна, хавалі свае сапраўдныя намеры, адначасова рыхтуючы комплексны наступ з ужываннем бранятэхнікі, беспілотнікаў, сродкаў радыёэлектроннай барацьбы, маскіроўкі і высокадакладнай зброі. Ідзе гаворка пра так званую агульнавайсковую мадэль вядзення баявых дзеянняў — тую самую, якую апошнімі гадамі ўсё часцей называлі састарэлай на фоне імклівага развіцця беспілотных сістэм.

Разрыў паміж рыторыкай і рэальнасцю

Аглядальнік адзначае паказальны кантраст: незадоўга да ўкраінскай аперацыі Уладзімір Пуцін заяўляў амерыканскім прадстаўнікам Стыву Ўіткафу і Джарэду Кушнеру, што ўмовай спынення вайны застаецца перадача Расіі ўсёй тэрыторыі Данбаса. Пры гэтым самі расійскія войскі ў гэты час адчуваюць сур’ёзны ціск у раёне Лімана. Атрымліваецца, што Масква працягвае патрабаваць ад Украіны саступак, адначасова адчуваючы цяжкасці з утрыманнем ужо захопленых тэрыторый.

На думку аўтара, гэта наглядна дэманструе разрыў паміж палітычнымі заявамі Крамля і рэальным становішчам спраў на фронце. Для Кіева гэта можа стаць дадатковым дыпламатычным аргументам: Уладзіміру Зяленскаму будзе прасцей адстойваць пазіцыю на перамовах, бо цяжка пераканаць аддаць тэрыторыі, калі расійская армія сама вымушаная адступаць.

Чаму дроны не могуць замяніць пяхоту

Аперацыя пад Ліманам, на думку дэ Брэттан-Гордана, таксама абвергла тэзіс пра тое, што сучасную вайну можна весці пераважна з дапамогай беспілотнікаў. Дроны сапраўды кардынальна змянілі характар баявых дзеянняў — іх выкарыстоўваюць для разведкі, навядзення, удараў па тэхніцы і лагістыцы, а таксама для паражэння цэляў на значнай адлегласці.

Аднак у беспілотнікаў ёсць прынцыповае абмежаванне: яны не здольныя самастойна заняць тэрыторыю і ўтрымаць яе ад праціўніка. Для гэтага па-ранейшаму патрэбныя вайскоўцы. Украінскія сілы паказалі, што бранятэхніка здольная дзейнічаць нават у ўмовах, калі дроны сталі неад’емнай часткай вайны: нягледзячы на страты, спалучэнне радыёэлектроннай барацьбы, маскіроўкі і дапаможных беспілотнікаў дазваляе тэхніцы манеўраваць і падтрымліваць наступ. Пры гэтым бранятанкавыя падраздзяленні не дзейнічаюць ізалявана — іх дзеянні дапаўняюцца масіраваным ужываннем дронаў, артылерыі і іншых сродкаў паражэння.

Класічны ваенны прынцып у дзеянні

Паводле ацэнкі брытанскага аглядальніка, украінскія вайскоўцы фактычна ўжылі класічную тактыку: знайсці слабое месца ў абароне праціўніка, стварыць там перавагу і нанесці ўдар раней, чым вораг паспеў бы перакінуць рэзервы. Сам дэ Брэттан-Гордан апісвае гэтую стратэгію так:

«Біць ворага моцна, біць хутка, стварыць элемент нечаканасці і біць там, дзе яму балюча».

Таму, падкрэслівае аўтар, вынік пад Ліманам не варта спрашчона трактаваць як «перамогу танкаў над дронамі». Хутчэй, гэта дэманстрацыя эфектыўнасці агульнавайсковага падыходу, пры якім бранятэхніка, пяхота, беспілотнікі, радыёэлектронная барацьба, артылерыя і авіяцыя дзейнічаюць разам, дапаўняючы адна адну.

Галоўная выснова, на думку аглядальніка, у тым, што армія будучыні не можа быць ні традыцыйнай браняванай арміяй часоў халоднай вайны, ні чыста «арміяй дронаў». Яна павінна спалучаць абодва кампаненты — і пры гэтым мець дастатковую колькасць асабовага складу для захопу і ўтрымання тэрыторый.

Рызыкі для Крамля і ўрокі для Захаду

Поспех украінскай аперацыі стварае праблемы і для расійскага кіраўніцтва. Калі Маскве не ўдасца сфармаваць дастатковую колькасць баявых сіл у межах цяперашняй сістэмы камплектавання арміі, Крэмль можа апынуцца перад неабходнасцю новай хвалі мабілізацыі. Для Пуціна гэта стала б сур’ёзнай палітычнай рызыкай, бо наглядна прадэманстравала б расійскаму грамадству рэальную цану вайны.

У той жа час, лічыць аўтар, вынікі ўкраінскіх аперацый павінны стаць сігналам і для заходніх краін. Злучаным Штатам і еўрапейскім дзяржавам не варта зыходзіць з дапушчэння, што перамога Расіі на полі бою непазбежная. Перадчасныя саступкі Маскве, на яго думку, могуць толькі даць Крамлю час на аднаўленне сіл і падрыхтоўку да новага этапу вайны.

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас [email protected]