Ваенны эксперт: Удар па аўтобусе з беларускімі дзецьмі — гэта правакацыя РФ

Падрабязны разбор інцыдэнту ў Бранскай вобласці.

У Бранскай вобласці РФ заявілі пра ўдар дрона па аўтобусе з дзіцячай футбольнай камандай з Гомельскай вобласці, аднак у афіцыйнай версіі ёсць прыкметныя нестыкоўкі. ЗСУ адхілілі датычнасць і заявілі, што ў гэты перыяд не прымянялі беспілотнікі па мэтах у Бранскай вобласці.

Што цяпер вядома пра інцыдэнт з аўтобусам? Ці можна казаць пра рэальны ўдар дрона або гэта больш падобна на спланаваную правакацыю?

Пра гэта сайт Charter97.org пагаварыў з украінскім ваенна-палітычным аглядальнікам групы «Інфармацыйны супраціў» Аляксандрам Каваленкам:

— Я бачу ў гэтым найперш спланаваную правакацыю. Учора я апублікаваў больш дэтальнае расследаванне гэтага ўдару з майго боку.

Адразу ўзнікае пытанне: чаму па тэрыторыі Расійскай Федэрацыі працягваюць ездзіць нейкія турыстычныя аўтобусы з дзецьмі? РФ з'яўляецца краінай, якая знаходзіцца ў стане вайны, і цывільныя асобы іншых краін, знаходзячыся ў любой яе частцы, падвяргаюць сябе небяспецы.

Тое самае датычыцца перамяшчэння на самалётах, авіяперавозак, паездак на караблях, напрыклад, заходу ў часова акупаваныя воды, а таксама перамяшчэння па тэрыторыі самой Расійскай Федэрацыі.

Само па сабе знаходжанне ў Расіі ўжо небяспечна. Таму я не ведаю, чым была абумоўленая адпраўка дзяцей на адпачынак у краіну, якая знаходзіцца ў стане паўнамаштабнай вайны і дзе пастаянна нешта прылятае і выбухае. Тут узнікае шмат пытанняў да свядомасці саміх бацькоў, якія на гэта пайшлі.

Што датычыць непасрэдна лакацыі, дзе гэта адбылося. Можна казаць, што ўдар быў нанесены ў Бранскай вобласці, у раёне ўздоўж трасы А-240, гэта Пачапскі раён, які знаходзіцца прыкладна за 60 кіламетраў ад мяжы з Украінай.

Фатаграфіі, якія апублікаваў расійскі бок, дэманструюць, што ўдар быў нанесены маламагутным сродкам. То бок гэта быў FPV-дрон, відавочна не начынены кумулятыўнай баявой часткай, а выкарыстаўшы баявую частку з вялікай колькасцю аскепкавых элементаў.

Гэта добра прасочваецца па кузаве аўтобуса з вялікай колькасцю аскепкавых пашкоджанняў і непасрэдна па самым салоне. На фатаграфіях з салона аўтобуса таксама бачна вялікая колькасць дробных аскепкавых элементаў. То бок мы кажам пра тое, што ў аўтобус уляцеў маламагутны FPV-дрон, начынены вялікай колькасцю аскепкавых элементаў.

Звычайны FPV-дрон без аптавалакна ляціць прыкладна да 20 кіламетраў. На аптавалакне сярэдняя дальнасць палёту FPV-дрона складае каля 40 кіламетраў. Пры гэтым, калі б ён запускаўся з тэрыторыі Украіны, аператару была б патрэбная зона бяспекі. Гэта стандартны набор патрабаванняў бяспекі — у сярэднім каля 5 кіламетраў.

Узнікае пытанне: як дрон, які ляціць на 20–40 кіламетраў, у залежнасці ад таго, ёсць у яго аптавалакно ці няма, мог праляцець, груба кажучы, 65 кіламетраў, каб нанесці ўдар па аўтобусе з дзецьмі? Асобіста ў мяне адказу на гэтае пытанне няма. Акрамя аднаго дапушчэння: гэты дрон запускаўся з тэрыторыі Расійскай Федэрацыі.

Прадпалажым усё ж, што ў Бранскую вобласць заходзіць украінская дыверсійна-разведвальная група, паглыбляецца на 20 кіламетраў, каб запусціць дрон на аптавалакне, або на 40 кіламетраў, каб запусціць звычайны FPV-дрон без аптавалакна. Нашто? Каб ударыць адным-адзіным дроном па аўтобусе з беларускімі дзецьмі на трасе А-240? Проста фенаменальная спецаперацыя, якой няма аналагаў у свеце. Асабліва з улікам таго, што гэтай групе давялося б рухацца 20–40 кіламетраў па тэрыторыі, якая пастаянна патрулюецца Расіяй. Там цяпер знаходзіцца даволі сур'ёзнае групаванне войскаў «Бранск», якое кантралюе прыгранічную зону. Плюс там пастаянна працуюць малыя і сярэднія комплексы РЭБ па падаўленні дронаў менавіта тактычнага ўзроўню.

Узнікае пытанне: як такая аперацыя магла быць рэалізаваная? І якая ў яе мэта? Ударыць па аўтобусе з дзецьмі? Не па бензавозу, не па складзе з боепрыпасамі, не па якім-небудзь нафтавым аб'екце, не па транзітным газатранспартным вузле і гэтак далей, а менавіта па аўтобусе з дзецьмі. Вось як гэта цікава.

І наступны вельмі важны момант. Чаму я кажу пра малую магутнасць дрона? Справа ў тым, што Украіна цяпер праводзіць лагістычны лакдаўн як на часова акупаваных тэрыторыях, так і на тэрыторыі самой Расійскай Федэрацыі. Наносяцца ўдары па фурам, грузавіках, бензавозах і гэтак далей. Але гэтыя ўдары наносяцца middle strike-дронамі тыпу «Hornet», «Булава», Darts, RAM-2X і іншымі.

Адрозненне гэтых дронаў у тым, што іх баявая частка ў сярэднім складае каля 5 кілаграмаў у трацілавым эквіваленце. Такія дроны могуць лятаць на адлегласць 150–200 кіламетраў. Яны цалкам маглі б даляцець да трасы А-240 і нанесці ўдар па гэтым аўтобусе.

Але калі б у гэты аўтобус уляцеў дрон тыпу «Hornet», разбурэнні і наступствы былі б значна горшыя і маштабнейшыя. Думаю, аўтобус разарвала б на дзве часткі. Ці, як мінімум, палову аўтобуса вынесла б вонкі. А не засталіся б нейкія лёгкія аскепкавыя сляды на яго кузаве.

Таму гэта дакладна быў не middle strike-дрон. Але калі б Украіна мела на мэце наносіць удары па трасе А-240 якімі-небудзь дронамі, яна дакладна не адпраўляла б сваю дыверсійную групу за 40 кіламетраў ад мяжы, рызыкуючы асабовым складам, каб запусціць FPV-дрон. Проста быў бы запушчаны «Hornet», RAM-2X або Darts. І разбурэнні былі б значна большымі і істотнымі.

— Якую мэту маглі пераследаваць Масква і Мінск, абвінавачваючы Украіну ў ўдары па аўтобусе з дзецьмі?

— Гэта менавіта правакацыя з боку Расійскай Федэрацыі. Асабліва на фоне таго, што літаральна напярэдадні Лукашэнка выступіў з выбачэннямі перад Зяленскім і запэўніваў у інтэрв'ю, што не будзе нападаць на Украіну. Ён выдатна разумее, што Украіна — гэта не тая краіна, на якую можа нападаць Беларусь, таму што наступствы для Беларусі будуць катастрафічнымі.

Відаць, у Крамлі гэта не спадабалася. Таму яны вырашылі такім чынам узварушыць Мінск і стварыць прэцэдэнт. З аднаго боку, гэта сцэнар уцягвання Беларусі ў вайну супраць Украіны. З другога — дэманстрацыя таго, што Крэмль працягвае трымаць Лукашэнку ў ежавых рукавіцах.

Такім чынам, у першую чаргу гэта працяг лініі, якая нязменная з 2022 года: стварэнне рознага кшталту правакацыйных момантаў, звязаных са спробамі Крамля ўцягнуць Беларусь у вайну супраць Украіны і прымусіць яе гэта зрабіць.

У другую чаргу Крамлю відавочна не спадабаліся выказванні Лукашэнкі пра Зяленскага, яго выбачэнні і апраўданні пра тое, што з тэрыторыі Беларусі на Украіну больш ніхто не нападзе. Відавочна, Крэмль паспрабаваў такім чынам адрэагаваць на гэтыя словы Лукашэнкі.

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас [email protected]