Гэта ілюзія

«Арэшнік» як люстэрка дэградацыі расійскага ВПК.

Апошнім часам увагу аналітыкаў прыцягнула інфармацыя, абнародаваная Dallas Analytics. Ідзе пра ўнутраную перапіску паміж прадстаўнікамі Мічурынскага завода «Прагрэс» і Азоўскага аптыка-механічнага завода, якія ўваходзяць у вытворчы ланцуг расійскіх сістэм высакаточнага ўзбраення.

Калі дакументы сапраўдныя, яны могуць сведчыць пра значна больш глыбокую праблему расійскага вайскова-прамысловага комплексу (ВПК), чым проста санкцыйныя абмежаванні або дэфіцыт асобных кампанентаў.

У перапісцы гаворка ідзе пра страту тэхналогій і абсталявання, неабходных для рэгулявання, каліброўкі і выпрабавання гіраскапічных вузлоў. Фактычна можа ісці пра сітуацыю, калі прадпрыемства здольнае вырабіць асобны элемент сістэмы навядзення, але ўжо не можа гарантавана праверыць яго характарыстыкі і забяспечыць стабільную якасць гатовага вырабу.

Для высакаточнай зброі гэта крытычна важна. Ракета можа выглядаць сучасна, яе могуць прадстаўляць як «найноўшую» або нават «гіпергукавую», але калі сістэма навядзення абапіраецца на нестабільную якасць вытворчасці, састарэлыя тэхналагічныя рашэнні і непаўнавартасную каліброўку, вынікам становіцца не тэхналагічная перавага, а рост рызыкі памылак і адхіленняў.

Менавіта таму гісторыя з «Арэшнікам» заслугоўвае ўвагі не як чарговая нагода для кпінаў з расійскай прапаганды, а як магчымы індыкатар значна больш сур'ёзнай тэндэнцыі.

Украінскія і міжнародныя крыніцы ўжо звярталі ўвагу на тое, што ў канструкцыі ракеты выкарыстоўваюцца рашэнні і кампаненты, карані якіх бяруць пачатак яшчэ з савецкіх распрацовак. Сам па сабе гэты факт не з'яўляецца прысудам для сістэмы ўзбраення. Шмат якія дзяржавы выкарыстоўваюць мадэрнізаваныя рашэнні папярэдніх пакаленняў. Праблема ўзнікае тады, калі губляецца здольнасць якасна ўзнаўляць, мадэрнізаваць і кантраляваць гэтыя тэхналогіі.

У той жа час было б заўчасна сцвярджаць, што выяўленыя праблемы з канкрэтным вузлом аўтаматычна тлумачаць усе выпадкі недакладнага паражэння мэт або адхілення ракет ад зададзенай траекторыі. Для такога высновы неабходныя дадатковыя тэхнічныя пацвярджэнні і незалежная верыфікацыя.

Аднак нават без гэтага агульная выснова выглядае даволі паказальнай.

Расійскі ВПК усё часцей сутыкаецца не толькі з праблемай імпартазамяшчэння. Куды небяспечней для яго можа аказацца страта тэхналагічнай школы. Савецкая абаронная прамысловасць абапіралася не толькі на чарцяжы і вытворчыя пляцоўкі. Яе фундаментам былі спецыялізаваныя стэнды, тэхналагічныя працэсы, канструктарскія школы, вытворчыя кампетэнцыі і пакаленні інжынераў, якія забяспечвалі ўзнаўленне складаных сістэм.

Калі такая сістэма паступова разбураецца, яе немагчыма хутка аднавіць ні адміністрацыйнымі рашэннямі, ні дадатковымі бюджэтнымі ўліваннямі.

Менавіта ў гэтым і палягае галоўная выснова.

Расія застаецца небяспечным праціўнікам, здольным вырабляць ракеты, назапашваць іх і выкарыстоўваць для тэрору супраць Украіны. Недаацэньваць гэтую пагрозу было б памылкай.

Але адначасова ўсё больш прыкмет сведчыць пра іншы працэс — назапашванне тэхналагічных абмежаванняў, залежнасць ад савецкай спадчыны і паступовую дэградацыю крытычна важных інжынерных кампетэнцый.

«Арэшнік» павінен быў стаць сімвалам тэхналагічнай магутнасці Расіі. Замест гэтага ён усё больш нагадвае сімвал іншага працэсу — павольнага знясілення навукова-тэхнічнага і вытворчага патэнцыялу, які Расія атрымала ў спадчыну ад СССР, але так і не змагла ў поўнай меры аднавіць і развіць у XXI стагоддзі.

Віктар Ягун, «Фэйсбук»

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас [email protected]