Война столько не стоит. Больше половины мирно скоммунизживается по карманам элитой. И вы ещё удивляетесь, почему элита не треснет пуйло табакеркой. Вот она, причина
Даже министр отсутствующих финансов, силуанов, который заявил, что деньги вкладчиков не должны лежать мёртвым грузом и что их необходимо вкладывать в экономику (идиот, простите) понятия не имеет, что творится с финансами в стране. Один человек знает, набиуллина. И, как тут выше написали, она акробатка, можно сказать, гениальная, но не волшебница и не фокусница. Она преступница, такая же как кремлёвский упырь. И будет висеть на фонарном столбе напротив него. В идеале - сидеть рядом с ним на скамье подсудимых в Гааге.
Вообще-то в нормальной экономике так и происходит - деньги вкладчиков не лежат мёртвым грузом, а идут в оборот. С этого, собственно, банк живёт и платит проценты вкладчикам. Другое дело, что в российскую экономику в принципе вкладываться опасно.
//деньги вкладчиков не лежат мёртвым грузом, а идут в оборот.//
Вы это знаете, я это знаю, все знают, а силуанов, видимо, считает, что деньги, именно как бумажки, где-то лежат в банковских хранилищах. И предлагает "ноу-хау", как их нужно использовать.
Силуанов вряд ли настолько безграмотен. Просто надо что-то брякнуть. В практической сфере это может значить "мораторий на выдачу средств со вкладов", "заморозку вкладов" или как там они ещё называют узаконенный грабёж.
Война начиналась как попытка использования распадающихся советских "запасов" для получения "прибыли" в территории и ресурсах. Сейчас те запасы уже сильно истощены. Приходится доставать и восстанавливать то, что было необратимо списано из-за невозможности/неразумности отремонтировать (как, например, T-80), и делать новые вооружения и боеприпасы. Расходы продолжат расти.
Т.е. теперь платить за войну преходится жителям РФ, а не всем бывшим советским людям (включая украинских)
Дело не в личности экономистов. Не они режиссеры спектакля. Так называемое СВО уже преысила время советско - германской (1941 - 1945 ) и ПМВ (1914 -1918 ) Что творилось в финансах в те годы, на ночь лучше не читать. Путин будет продолжать войну даже ценой уничтожения экономики Росии и речь уже не идет о ключевой ставке, инфляции и дефиците госбюджета. Денег нарисуют столько, сколько надо для продолжения войны. Цены заморозят или введут карточки. Война, граждане россияне ! А для такой политики знатоки рыночной экономики не нужны. Нужны выдваиженцы времен товарища Сталина.
Финансы в то время, как и другие отрасли, были приоритетно подчинены военным нуждам. Была проведена всеобщая мобилизация, экономика поставлена на службу фронту. Это всё тяжко, но по крайней мере работает на победу.
А сейчас то ли война с применением танков, артиллерии, авиации, ракет и беспилотных аппаратов - то ли лавандовый раф на Патриарших прудах.
Несмотря на изложенное в первом абзаце, Первую мировую рашка умудрилась prosrat, притом что её союзники потом всё же победили (!). И ведь ни в одной стране Антанты больше не нашлось своего "ленина в запечатанном вагоне" - притом что разведки Оси работали и против них тоже. Только в рашке были накоплены такие вопиющие общественные противоречия и конфликты, что большевики сумели опереться на них и захватить власть.
Война столько не стоит. Больше половины мирно скоммунизживается по карманам элитой. И вы ещё удивляетесь, почему элита не треснет пуйло табакеркой. Вот она, причина
АдказацьЫлитка аж выкидывает друг друга с верхних этажей в процессе схватки у корыта. Кто ж такой праздник жызни добровольно прекратит?
АдказацьНабиулина,акробатика еще не всё,надо быть ещё и фокусницей.........
АдказацьНаибуллина же, как яхту назовешь так она и поплывет...
АдказацьДаже министр отсутствующих финансов, силуанов, который заявил, что деньги вкладчиков не должны лежать мёртвым грузом и что их необходимо вкладывать в экономику (идиот, простите) понятия не имеет, что творится с финансами в стране. Один человек знает, набиуллина. И, как тут выше написали, она акробатка, можно сказать, гениальная, но не волшебница и не фокусница. Она преступница, такая же как кремлёвский упырь. И будет висеть на фонарном столбе напротив него. В идеале - сидеть рядом с ним на скамье подсудимых в Гааге.
АдказацьВообще-то в нормальной экономике так и происходит - деньги вкладчиков не лежат мёртвым грузом, а идут в оборот. С этого, собственно, банк живёт и платит проценты вкладчикам. Другое дело, что в российскую экономику в принципе вкладываться опасно.
Адказаць//деньги вкладчиков не лежат мёртвым грузом, а идут в оборот.//
АдказацьВы это знаете, я это знаю, все знают, а силуанов, видимо, считает, что деньги, именно как бумажки, где-то лежат в банковских хранилищах. И предлагает "ноу-хау", как их нужно использовать.
Силуанов вряд ли настолько безграмотен. Просто надо что-то брякнуть. В практической сфере это может значить "мораторий на выдачу средств со вкладов", "заморозку вкладов" или как там они ещё называют узаконенный грабёж.
АдказацьВойна начиналась как попытка использования распадающихся советских "запасов" для получения "прибыли" в территории и ресурсах. Сейчас те запасы уже сильно истощены. Приходится доставать и восстанавливать то, что было необратимо списано из-за невозможности/неразумности отремонтировать (как, например, T-80), и делать новые вооружения и боеприпасы. Расходы продолжат расти.
АдказацьТ.е. теперь платить за войну преходится жителям РФ, а не всем бывшим советским людям (включая украинских)
Дело не в личности экономистов. Не они режиссеры спектакля. Так называемое СВО уже преысила время советско - германской (1941 - 1945 ) и ПМВ (1914 -1918 ) Что творилось в финансах в те годы, на ночь лучше не читать. Путин будет продолжать войну даже ценой уничтожения экономики Росии и речь уже не идет о ключевой ставке, инфляции и дефиците госбюджета. Денег нарисуют столько, сколько надо для продолжения войны. Цены заморозят или введут карточки. Война, граждане россияне ! А для такой политики знатоки рыночной экономики не нужны. Нужны выдваиженцы времен товарища Сталина.
АдказацьФинансы в то время, как и другие отрасли, были приоритетно подчинены военным нуждам. Была проведена всеобщая мобилизация, экономика поставлена на службу фронту. Это всё тяжко, но по крайней мере работает на победу.
АдказацьА сейчас то ли война с применением танков, артиллерии, авиации, ракет и беспилотных аппаратов - то ли лавандовый раф на Патриарших прудах.
Несмотря на изложенное в первом абзаце, Первую мировую рашка умудрилась prosrat, притом что её союзники потом всё же победили (!). И ведь ни в одной стране Антанты больше не нашлось своего "ленина в запечатанном вагоне" - притом что разведки Оси работали и против них тоже. Только в рашке были накоплены такие вопиющие общественные противоречия и конфликты, что большевики сумели опереться на них и захватить власть.