10 чэрвеня 2026, Серада, 19:19
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Forbes: Расіяне адмаўляюцца верыць словам Пуціна пра «Арэшнік»

5
Forbes: Расіяне адмаўляюцца верыць словам Пуціна пра «Арэшнік»
Фота: Getty Images

Кіраўнік Крамля заявіў пра наўмысны ўдар па сараях.

Расійскі дыктатар Уладзімір Пуцін нечакана падвергся крытыцы з боку часткі расійскіх ваенных блогераў пасля сваіх заяў аб ужыванні балістычнай ракеты сярэдняй далёкасці «Арэшнік». Як піша Forbes, кіраўнік Крамля фактычна прызнаў, што падчас шырока разрэкламаваных запускаў ракеты выкарыстоўваліся не для знішчэння важных ваенных аб’ектаў, а для праверкі ўласных тэхнічных характарыстык.

У інтэрв’ю расійскім СМІ Пуцін распавёў, што ўдары «Арэшнікам» былі свайго кшталту выпрабаваннямі ў рэальных баявых умовах. Паводле яго слоў, ракеты запускалі галоўным чынам для праверкі дакладнасці працы баявых частак. Для гэтага нібыта выбіраліся мэты, вынікі іх паражэння можна было лёгка зафіксаваць і прааналізаваць з дапамогай беспілотнікаў.

Ён таксама заявіў, што пасля ўдараў расійскія дроны абследавалі месцы падзення баягаловак і ацэньвалі вынікі з «дакладнасцю да міліметра».

24 мая 2026 года Расія правяла маштабную атаку па тэрыторыі Украіны, задзейнічаўшы дзве ракеты «Арэшнік», каля 600 беспілотнікаў і дзесяткі іншых ракет розных тыпаў.

Адна з балістычных ракет упала ў раёне Белай Царквы Кіеўскай вобласці. Паводле наяўных звестак, баявыя часткі паразілі тэрыторыю гаражнага кааператыву і закінутага прадпрыемства.

Другая ракета ўпала на часова акупаванай тэрыторыі Данецкай вобласці. Паведамленняў пра сур’ёзныя разбурэнні або значныя страты ў выніку гэтых удараў не паступала.

Рэакцыя расійскіх блогераў

Асабліва рэзкую рэакцыю выклікала тая акалічнасць, што незадоўга да заявы Пуціна расійскія прапагандысты і ваенныя блогеры актыўна рэкламавалі «Арэшнік» як найноўшую звышзброю, здольную наносіць сур’ёзную шкоду ўкраінскім ваенным аб’ектам.

Пасля слоў расійскага кіраўніка многія з іх апынуліся ў няёмкім становішчы, бо іх папярэднія сцвярджэнні фактычна былі абвергнутыя самім Крэмлём.

У расійскіх сацыяльных сетках пачалі з’яўляцца іранічныя каментары пра тое, што дарагія ракеты выкарыстоўваліся для ўдараў па гаражах, гаспадарчых пабудовах і іншых аб’ектах, якія не маюць стратэгічнага значэння.

Эксперты мяркуюць, што тлумачэнне пра «наўмысныя прамахі» можа быць спробай апраўдаць адсутнасць прыкметных вынікаў ад выкарыстання новага ўзбраення.

Паводле адной з версій, ракеты проста не здолелі паразіць намечаныя мэты. Паводле іншай — Крэмль сапраўды выкарыстаў надзвычай дарагія боепрыпасы выключна ў дэманстрацыйных мэтах.

«Тым часам украінскія далёкабойныя беспілотнікі працягваюць наносіць удары па аб’ектах расійскай нафтавай галіны, а новыя ўкраінскія балістычныя ракеты Fire Point FP-9, здольныя дасягнуць Масквы, могуць быць разгорнутыя ўжо гэтым летам. У такім разе ў расійскіх блогераў з’явіцца яшчэ больш падставаў для абмеркаванняў», — рэзюмуе Forbes.

Напісаць каментар 5

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках