Если кто-то заявляет: "Ты должен меня уважать / называть на Вы!" — это манифестация уязвимости. Человек чувствует, что без этого лингвистического костыля его внутренняя ценность равна нулю.
Ему жизненно необходима внешняя декорация и стадная иерархия.
Требовние "уважения" к себе - это личная психологическая трудность.
Человек обязан не "уважать" кого-то, а соблюдать чужие права и свободы.
Я не обязана обслуживать чужие комплексы и страхи перед потерей мнимого статуса.
1. "Якщо людина здатна спокійно перебувати поряд без необхідності постійно підтримувати розмову, це говорить про довіру та внутрішнє відчуття безпеки у відносинах".
Це не повага, це сприятливі психологічні стосунки.
2. "Ще одним важливим сигналом поваги вважається здатність чесно сперечатися і не погоджуватися."
Це особистісна риса конкретного індивіда. Є люди, що сперечаються зі всіма. Це не значить, що вони усіх поважають, скоріше навпаки.
3. "Якщо людина пам'ятає важливі дрібниці – розмови, переживання, звички чи події з життя співрозмовника – це свідчить про справжню зацікавленість та повагу."
Зовсім ні. Це свідчить про гарну пам'ять і не більше. Згадайте Шелдона Купера із Теорії Великого Вибуху.
Требование «уважения» выдает слабость субъекта.
АдказацьЕсли кто-то заявляет: "Ты должен меня уважать / называть на Вы!" — это манифестация уязвимости. Человек чувствует, что без этого лингвистического костыля его внутренняя ценность равна нулю.
Ему жизненно необходима внешняя декорация и стадная иерархия.
Требовние "уважения" к себе - это личная психологическая трудность.
Человек обязан не "уважать" кого-то, а соблюдать чужие права и свободы.
Я не обязана обслуживать чужие комплексы и страхи перед потерей мнимого статуса.
о да игнор на митинге - офигенное уважение.
Адказаць1. "Якщо людина здатна спокійно перебувати поряд без необхідності постійно підтримувати розмову, це говорить про довіру та внутрішнє відчуття безпеки у відносинах".
АдказацьЦе не повага, це сприятливі психологічні стосунки.
2. "Ще одним важливим сигналом поваги вважається здатність чесно сперечатися і не погоджуватися."
Це особистісна риса конкретного індивіда. Є люди, що сперечаються зі всіма. Це не значить, що вони усіх поважають, скоріше навпаки.
3. "Якщо людина пам'ятає важливі дрібниці – розмови, переживання, звички чи події з життя співрозмовника – це свідчить про справжню зацікавленість та повагу."
Зовсім ні. Це свідчить про гарну пам'ять і не більше. Згадайте Шелдона Купера із Теорії Великого Вибуху.
Это про меня.
Адказаць