Атака дронаў на Маскву: ISW звярнуў увагу на важную дэталь

Рэакцыя Крэмля шмат пра што сведчыць.

Ўдары Сіл абароны Украіны па Маскве і Падмаскоўі 17 мая прадэманстравалі няздольнасць Расіі надзейна абараніць нават сталічны рэгіён. Асэнсаванне гэтага ўжо выклікала заўважнае незадаволенне сярод прадстаўнікоў Z-супольнасці.

Пры гэтым дзяржаўныя расійскія СМІ амаль не акцэнтавалі ўвагу на атацы і яе наступствах, абмежаваўшыся кароткімі згадкамі, а афіцыйныя прадстаўнікі Крэмля зрабілі толькі некалькі расплывістых заяў. У Інстытуце вывучэння вайны (ISW) лічаць, што такая рэакцыя сведчыць пра спробу мінімізаваць успрыманне сур'ёзнасці таго, што адбылося.

Крэмль змякчае рыторыку, Z-блогеры патрабуюць жорсткіх мер

Адзін з галоўных высноў пасля масіраванай атакі — разуменне таго, што расійская сістэма СПА не здольная эфектыўна адбіваць удары нават па ключавых аб'ектах вакол Масквы.

Гэта выклікала хвалю крытыкі ў ультрапатрыятычных расійскіх каналах: блогеры патрабавалі ўзмацніць супрацьпаветраную абарону і заклікалі да маштабных адказных удараў.

У той жа час афіцыйная рэакцыя Крэмля аказалася заўважна больш стрыманай. У ISW адзначаюць, што падобная пазіцыя, верагодна, накіраваная на прымяншэнне значэння удараў і кантрастуе з жорсткай рыторыкай праваенных блогераў.

Так, прадстаўніца МЗС РФ Марыя Захарава раскрытыкавала ўкраінскія ўдары, засяродзіўшыся на тэме нібыта шкоды мірнаму насельніцтву, але не згадала пра траплянні па аб'ектах абароннай прамысловасці і нафтавай інфраструктуры.

Прэс-сакратар Крэмля Дзмітрый Пяскоў, адказваючы на пытанні пра магчымую жорсткую рэакцыю Масквы, заявіў, што само існаванне Расіі як ядзернай дзяржавы не знаходзіцца пад пагрозай. Фактычна гэта стала сігналам, што ўдары па Маскве не разглядаюцца як падстава для прымянення ядзернай зброі.

Аналітыкі лічаць, што такая заява ўскосна пацвярджае сур'ёзнасць таго, што адбылося, і адначасова служыць спробай знізіць чаканні расійскай аўдыторыі адносна магчымага адказу Крэмля.

ДзяржТБ замоўчвае тэму

Незалежнае выданне «Агенцтва» зафіксавала фактычнае замоўчванне тэмы ўкраінскіх атак на цэнтральных расійскіх тэлеканалах.

Першы канал, «Расія-1» і НТВ прысвяцілі гэтай тэме не больш за хвіліну эфірнага часу, абмежаваўшыся заяўмі пра нібыта атакі на грамадзянскія аб'екты і паведамленнямі пра нейкі «адказ» Расіі без канкрэтызацыі яго сутнасці.

Z-блогеры прызнаюць правалы СПА

Зусім інакш на сітуацыю адрэагавалі расійскія ваенныя блогеры. Яны адкрыта гаварылі пра слабую эфектыўнасць СПА, асабліва ў Маскоўскай вобласці, і прызнавалі рост далёкасці і інтэнсіўнасці ўкраінскіх атак.

Гучалі прапановы стварыць адзіную шматузроўневую сістэму супрацьпаветранай абароны вакол Масквы, а таксама ўдасканаліць механізмы ранняга папярэджання.

Некаторыя блогеры заклікалі да прымянення тактычнай ядзернай зброі, а заявы Пяскова і Захаравай называлі недастаткова жорсткімі. Таксама крытыкавалася адключэнне мабільнага інтэрнэту як неэфектыўная мера супрацьдзеяння беспілотнікам.

У ISW падкрэсліваюць, што расійскія праваенныя аўтары ўжо не ўпершыню ўказваюць на хранічныя праблемы ў сістэме СПА і абвінавачваюць Крэмль у няздольнасці забяспечыць абарону тыловых рэгіёнаў.

Паводле даных украінскіх і расійскіх крыніц, у выніку атакі былі паражоны завод мікраэлектронікі Ангстрем, аб'екты тэхнапарку Элма, нафтаперакачвальныя станцыі «Солнечногорская» і «Володарская», а таксама Маскоўскі нафтаперапрацоўчы завод у Капотні.

Таксама паведамлялася пра пажар на ўзлётна-пасадачнай паласе аэрапорта Шарамецьева. Работа сталічных аэрапортаў часова прыпынялася, а значная частка рэйсаў была затрымана больш чым на дзве гадзіны.

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас [email protected]