Так и будет, ибо это логично.
Причем где-то лет за 15, вы это увидите.
Если сейчас не принять законы об ограничении и управлении ИИ в большинстве сфер - человечеству кабздец. А Брюс Виллис уже старый.
Откуда он знает, что прошлый (и тем более будущий) успех компании обусловлен исключительно его личными заслугами? Эффективность любой социальной группы или организации определяется тем, насколько она способна использовать разнообразие людей, входящих в нее.
Успех часто вовсе не из-за слепого следования начальству возникает. А из-за того, что привлекли когда-то толковых людей, и они на местах приняли толковые решения.
Более того. Слепое следование указаниям иногда вредит. Если бы в Беларуси люди следовали всюду "мудрым указивкам", то лягло бы всё всюду пластом.
Дурасць якая. Няўжо ён не разумее, што паводзіны чалавека (ня толькі мысленне) — гэта не алгарытм? Чым даўжэй гэты клон будзе развівацца, тым менш ён будзе падобны на арыгінал. Відавочна ж.
Тое ж самае ільга сказаць і пра біялагічны клон. Гэта фізічна іншы аб'ект, у яго прынамсі каардынаты адносна іншых аб'ектаў іншыя, а значыць умовы развіцця іншыя.
ГудЛак. Как там AI от Мета поживает? Уже победил всех остальных?
АдказацьЦукер сам себе могилу роет: когда ИИ с ним сравняется, хотя бы формально, то самого незаменимого просто выставят за дверь.
АдказацьОн владелец, получает долю прибыли, а не зарплату.
АдказацьИ об этом ИИ позаботиться. Всему своё время.
Адказацьтак а что вы не знаете что такое доля прибыли и зарплата да он получает и долю прибыли и зарплату дальше объяснять не буду
АдказацьТак и будет, ибо это логично.
АдказацьПричем где-то лет за 15, вы это увидите.
Если сейчас не принять законы об ограничении и управлении ИИ в большинстве сфер - человечеству кабздец. А Брюс Виллис уже старый.
странно что цукер не желает заменить работноков своими копиями было бы идеальное воплощение решений и зарплаты не надо.
Адказацьтолько почему то создает мозгоклюя.
Откуда он знает, что прошлый (и тем более будущий) успех компании обусловлен исключительно его личными заслугами? Эффективность любой социальной группы или организации определяется тем, насколько она способна использовать разнообразие людей, входящих в нее.
АдказацьУспех часто вовсе не из-за слепого следования начальству возникает. А из-за того, что привлекли когда-то толковых людей, и они на местах приняли толковые решения.
АдказацьБолее того. Слепое следование указаниям иногда вредит. Если бы в Беларуси люди следовали всюду "мудрым указивкам", то лягло бы всё всюду пластом.
Ах так вот как принимаются идиотские решения!
АдказацьЛюбой "ии" заточен под чьи-то мысли и стиль. Конкретно этот будет под Цукерберга. А новость-то в чем?
АдказацьОн и без ИИ не особо кому нужен на этой планете.
АдказацьДурасць якая. Няўжо ён не разумее, што паводзіны чалавека (ня толькі мысленне) — гэта не алгарытм? Чым даўжэй гэты клон будзе развівацца, тым менш ён будзе падобны на арыгінал. Відавочна ж.
АдказацьТое ж самае ільга сказаць і пра біялагічны клон. Гэта фізічна іншы аб'ект, у яго прынамсі каардынаты адносна іншых аб'ектаў іншыя, а значыць умовы развіцця іншыя.