Пуцін баіцца загінуць падчас параду 9 мая ў Маскве

Але і адмяняць мерапрыемства небяспечна.

Крамлёўскі дыктатар Уладзімір Пуцін чарговы раз узмацніў супрацьпаветраную абарону сваёй рэзідэнцыі на Валдаі — адныне яе ахоўваюць адразу 27 «Панцыраў». Прычына — страх за асабістую фізічную бяспеку. Але абараніць ад украінскіх удараў Чырвоную плошчу ў Маскве значна складаней. Менавіта таму ў Крэмлі абмяркоўваюць адмену ваеннага параду 9 мая. Тэма «Вялікай Перамогі» ляжыць у аснове пуцінскай міфалогіі, таму адмена або нават згортванне важнага мерапрыемства стане сур'ёзным ударам па самой аснове рэжыму.

Параза на парламенцкіх выбарах у Венгрыі даўняга саюзніка Пуціна — Віктара Орбана — стала вялікай стратай для Крамля. З гэтага часу магчымасці «рабіць брыдоты» ў Еўропе значна скараціліся. Што да лёсу партыі «Фідэс», дык, верагодна, ужо ў найбліжэйшы час з яе пачнуць збягаць палітыкі, якія не хочуць, каб іх асацыявалі з таксічным Орбанам.

Такое меркаванне ў эксклюзіўным інтэрв’ю OBOZ.UA выказала расійская апазіцыянерка Вольга Курносава.

– Ці згодныя вы з тым, што параза партыі Орбана ў Венгрыі фактычна азначае для Пуціна страту кантролю над Еўрапейскім саюзам?

– Я б не сказала, што ў Пуціна калі-небудзь быў кантроль над Еўрапейскім саюзам. У яго была магчымасць рабіць брыдоты і, вядома, цяпер гэта магчымасць вельмі моцна скарацілася. Гэта велізарная страта з улікам таго, якія рэсурсы Расія ўкладвала ў орбанаўскія выбары і як доўга сам Орбан выбудоўваў гэтую абсалютна ашуканскую выбарчую мадэль, каб пры любых раскладах мець сістэму, якая заўсёды дасць яму перамогу на выбарах.

Гэта ж проста дзівосна, да якой ступені трэба было дапячы ўласны народ, каб усе яго ашуканскія схемы не спрацавалі. Прычым гэта горш за схемы. Гэта не проста падваз на аўтобусах або каруселі на ўчастках. Ён прыдумаў адзіную ў сваім родзе выбарчую мадэль.

Вы, напэўна, звярнулі ўвагу на тое, што, нягледзячы на велізарны, у 15%, разрыў галасаванняў па партыйных спісах, у Орбана амаль столькі ж галасоў, колькі і ў Мад’яра. У «Цісы» 46 мандатаў па партыйных спісах, а ў Орбана — 42. Я вам патлумачу, што адбываецца.

У Орбана быў закон аб выбарах, паводле якога галасы за тых кандыдатаў, што прайграюць у аднамандатных акругах, ідуць у партыйны спіс. Гэта значыць, чалавек мае два бюлетэні, галасуе па партыйным спісе, але потым чароўным чынам гэтыя галасы змешваюцца разам у адзін катэл. А галасы тых, хто прайграў, вяртаюцца назад у партыйны спіс. Уяўляеце, якое ашуканства? Таму і атрымалася так шмат.

– Страта Орбана — вялікая страта для Пуціна?

– Вядома, вялікая, бо гаворка ж не толькі пра галасаванне па нейкіх пытаннях Еўрасаюза, але і, як мы разумеем, пра магчымасці мець разведвальны цэнтр, трымаць расійскіх шпіёнаў, каб ім было зручней працаваць, у тым ліку з Украінай. Вядома, гэта велізарная страта.

– Кажуць, Пуцін не адразу паверыў, што Орбан прайграў. Што адбываецца? Якімі крыніцамі інфармацыі ён карыстаецца? Ці ведаеце вы нешта пра гэта?

– Ён шматкроць сам паказваў тыя папачкі, якія яму прыносяць. Зразумела, што там не толькі даведкі з ФСБ. Напрыклад, тая ж прэс-служба падае яму агляд прэсы. Іншая справа, што прэсы ў Расіі практычна не засталося, усе пішуць прыкладна адно і тое ж. Калі раней у аглядзе прэсы магло быць нешта, што выклікала пытанні, то цяпер таго, што транлюе іншы пункт гледжання, не засталося зусім. Але, безумоўна, ад фактаў не адгаворышся.

Адпаведна, калі Орбан выбары прайграў, то тут ужо як ні пішы, даводзіцца пра гэта гаварыць. Тым больш што Орбан сам прызнаў сваю паразу. Здаецца, ён сам аслупянеў ад вынікаў, бо быў упэўнены, што дзякуючы сістэме аднамандатных акругаў ён атрымае многае. А калі ён увогуле ў чыстую прайграў аднамандатныя акругі, то, вядома, ужо не было куды дзявацца.

Орбан не проста прайграў — Мад’яр атрымаў канстытуцыйную большасць. А ў апошнія гады канстытуцыйная большасць была ў Орбана. Таму гэта проста чыстая параза. Я б сказала, «ўсухую», колькі б мандатаў яму ўрэшце ні намалявалі.

Дарэчы, не будзем забывацца, што ў такіх сістэмах, якія ствараў Орбан, пасля паразы заўсёды пачынаюцца ўцёкі былых паплечнікаў. Таму з вялікай верагоднасцю можна прагназаваць, што альбо фракцыя «Фідэс» расколецца ўжо ў парламенце, альбо з’явяцца нейкія незалежныя дэпутаты, якія ўвогуле не захочуць асацыявацца з Орбанам і будуць шукаць магчымасць збегчы з яго партыі.

– Мы назіраем, як антырэйтынг Трампа імкліва расце. Ці бачыце вы прыкметы таго, што «эра Трампа» ідзе да заняпаду, прычым вельмі хуткага? Калі гэта так, то чым гэта пагражае Пуціну? Бо Трамп сёння фактычна стаў адным з галоўных саюзнікаў Крамля.

– Я не лічу Трампа саюзнікам Пуціна. Больш за тое, тое, што ён спрабаваў зрабіць у Іране, наадварот аслабляла Пуціна, бо Іран сапраўды быў сур’ёзным саюзнікам Масквы, а не Трамп. Іншая справа, што Трамп сітуацыйна час ад часу іграў на руку Пуціну.

У Трампа цяпер, безумоўна, вялікія праблемы. Калі ён не зможа дадавіць сітуацыю з Іранам, то ў лістападзе ён прайграе прамежкавыя выбары.

Што да таго, што мы ўсе ў выніку атрымаем… Разумееце, на жаль, сітуацыя такая, што і ад амерыканскай зброі таксама шмат што залежыць. Для нас было б значна лепш, каб удалося пераканаць Трампа і каб ён накіраваў усю сваю лютасць на Пуціна. Гэта была б аптымальная гісторыя.

Але пытанне, ці атрымаецца гэта. Ці хопіць у нас, можа, не хітрасці, але аргументаў і магчымасцяў, каб паказаць Трампу сапраўднае становішча рэчаў. І тое, што рэальнае заігрыванне з Пуціным цягне яго на дно.

– Пуцінская рэзідэнцыя на Валдаі была ўзмоцнена яшчэ сямю комплексамі «Панцыр». Як вы думаеце, навошта? Чаму менавіта цяпер? Ці можа гэта сведчыць пра тое, што ён сур’ёзна занепакоены сваёй фізічнай бяспекай?

– Адзінае, чым Пуцін сур’ёзна занепакоены, — сваёй фізічнай бяспекай. Бо адзінае, чаго ён баіцца, — за ўласнае жыццё. На ўсё астатняе яму напляваць. Колькі расіян загіне ў гэтай вайне, яму абыякава. Але тое, што яго самога могуць забіць, — на гэта яму дакладна не абыякава.

І ўсе тыя пытанні, якія цяпер узнікаюць у сувязі з парадам Перамогі 9 мая, з няпэўнасцю, ці будзе наогул парад у Маскве і Пецярбургу, таксама звязаныя з бяспекай Пуціна.

Што ён з сябе ўяўляе, гэты Пуцін? Насамрэч гэта фанерны фюрэр. Пра Шайгу казалі, што ён фанерны маршал, але насамрэч фанерны ў нас менавіта «фюрэр» Пуцін. І ўся яго фанерная сцэна, якая выбудоўваецца 9 мая, усе гэтыя каробкі, што ходзяць, — толькі дэкарацыі абсалютнай пустаты ўнутры.

Відаць, «Панцыры» абароняць яго рэзідэнцыю на Валдаі, а вось Маскву ён абараніць не можа. Таму яны баяцца праводзіць парад у Маскве.

Калі парад сапраўды не адбудзецца, гэта будзе азначаць не проста адсутнасць параднай карцінкі Расіі, але і крушэнне базавай парадыгмы, на якой трымаецца пуцінская Расія. Калі Савецкі Саюз грунтаваўся на міфалогіі Вялікай Кастрычніцкай сацыялістычнай рэвалюцыі і парадах, што праходзілі 7 лістапада, то пуцінская Расія выбудоўвалася на міфалогіі 9 мая і «Вялікай Перамогі», да якой яна не мела ніякага дачынення. Таму адсутнасць або нават згортванне параду 9 мая б’е па самой аснове пуцінскай Расіі, па яе міфалогіі. А гэта ўжо вельмі сур’ёзна.

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас [email protected]