Фінансавая лазейка Масквы
- Том Кітынг
- 15.04.2026, 16:50
- 1,316
Прыйшоў час ударыць санкцыямі па крыптавалюце Крамля.
Сусветныя падзеі і цэны на нафту, хутчэй за ўсё, будуць вызначаць будучую санкцыйную стратэгію саюзнікаў Украіны. Час, урэшце, засяродзіцца на крыптавалютах.
Яшчэ ў лютым, усяго некалькі тыдняў таму, заходнія саюзнікі Украіны планавалі нанесці чарговы ўдар па асноўнай крыніцы даходаў Расіі — нафце. Старшыня Еўрапейскай камісіі Урсула фон дэр Ляен адзначыла, што «Расія сядзе за стол перамоў з шчырымі намерамі толькі пад ціскам», абяцала ўвесці «поўную забарону на марскія перавозкі расійскай сырой нафты, [што] яшчэ больш скараціць энергетычныя даходы Расіі і ўскладніць пошук пакупнікоў на яе нафту». Яшчэ больш судоў павінны былі трапіць пад санкцыі ЕС — і насамрэч трапілі пад санкцыі Вялікабрытаніі — а абмежаванне цэн на нафту, якое стала прычынай настолькі відавочнага і працяглага абыходу санкцый з боку Расіі, павінна было фактычна страціць сэнс.
Еўрапейскія краіны таксама дэманстравалі ўсё большую гатоўнасць падымацца на борт — хоць і не затрымліваць — танкераў, што дапамагаюць Расіі абыходзіць нафтавыя санкцыі: Францыя і Бельгія прадпрымалі адпаведныя дзеянні, а Вялікабрытанія выступіла з жорсткімі заявамі (але не падмацавала іх канкрэтнымі крокамі).
Тады кошт нафты (маркі Brent) складаў прыблізна 65 долараў за барэль, Расія атрымлівала нязначны прыбытак ад яе продажу, а сусветны рынак нафты знаходзіўся ў стане перанасычэння.
Перанясёмся на шэсць тыдняў наперад: дададзім інтэнсіўныя паветраныя бамбардзіроўкі Ірана з боку Ізраіля і ЗША, адказныя авіяўдары Тэгерана па Ізраілі і арабскіх суседзях (у тым ліку па іх аб’ектах здабычы энергарэсурсаў), а таксама фактычнае перакрыццё «энергетычнай артэрыі» свету — Армузскага праліву — нягледзячы на няўстойлівае перамір’е, — і карціна, а таксама разлікі заходняй кааліцыі, што ўводзіць санкцыі, будуць выглядаць зусім інакш.
Наступствы вайны з Іранам
Найбольш прыкметным змяненнем стала цана на нафту, якая ў пэўны момант вырасла амаль на 70% і цяпер трымаецца каля 100 долараў за барэль. Для даведкі: калі палітыкі распрацоўвалі абмежаванне цэн на нафту ў дачыненні да Расіі напрыканцы 2022 — пачатку 2023 года, сусветныя цэны на нафту вагаліся ў аналагічным дыяпазоне, і аргументы супраць поўнага нафтавага эмбарга і забароны на марскія перавозкі грунтаваліся на «нацягнутай» сітуацыі на рынку тады і на тым, які ўплыў больш жорсткія меры акажуць на энергетычную бяспеку краін, аддаленых ад канфлікту ў Еўропе.
Чакалася, што нафта з іншых рэгіёнаў свету, перадусім з Блізкага Усходу, кампенсуе абмежаванні, уведзеныя адносна расійскага экспарту. Пакуль рынкі краін Персідскага заліва, магчыма, задавальнялі патрэбы краін, што ўваходзяць у кааліцыю, іншыя дзяржавы — у прыватнасці, Індыя — адкрылі для Расіі новыя рынкі збыту, у выніку чаго доля закупак гэтай краіны і фінансаванне вайны Крамля выраслі з 2,5% ад гадавой патрэбы да поўнамаштабнага ўварвання — да пікавых амаль 40% у наступныя гады.
Здольнасць Расіі па-ранейшаму прадаваць нафту для фінансавання сваёй незаконнай агрэсіўнай вайны ва Украіне выклікала незадаволенасць у заходніх палітыкаў. Нават прэзідэнт Дональд Трамп у межах свайго адзінага істотнага кроку па ўвядзенні санкцый супраць Расіі з моманту ўступлення на пасаду ў кастрычніку 2025 года ўнёс у санкцыйны спіс «Лукойл» і «Раснафту» — дзве найбуйнейшыя расійскія нафтаздабыўныя кампаніі.
Аднак абставіны склаліся не на карысць саюзнікаў Украіны. Па-першае, Белы дом па-ранейшаму не праяўляе цікавасці да выкарыстання сваіх санкцыйных паўнамоцтваў для падтрымкі Украіны; па-другое, дэструктыўныя дзеянні прэзідэнта Венгрыі Віктара Орбана абмежавалі магчымасці ЕС прыняць загадзя анансаваны 20-ы пакет санкцый, прыурочаны да чацвёртай гадавіны поўнамаштабнага ўварвання Расіі ва Украіну; а потым авантурызм Нэтаньяху і Трампа на Блізкім Усходзе паставіў заходніх лідараў перад дылемай: дзейнічаць больш жорстка супраць галоўнай крыніцы ваеннага фінансавання Расіі і рызыкаваць паглыбленнем глабальнага энергетычнага крызісу або назіраць, як рост цэн на нафту прыносіць Расіі непрадбачаныя даходы, што папаўняюць яе ваенную казну.
Пакуль што рэакцыя Еўропы зводзіцца толькі да поўнай бяздзейнасці.
Хоць цяпер, магчыма, не найлепшы час для ўзмацнення ціску на расійскую нафту і, адпаведна, на сусветны нафтавы рынак, існуе відавочны шлях наперад — мэтанакіраваныя, адноўленыя і ўзмоцненыя меры, скіраваныя на тое, каб не даць Расіі расходаваць свае сродкі.
Увядзенне санкцый у дачыненні да крыптавалюты ў Расіі
За апошнія чатыры гады заходнія дыпламаты аб’ехалі ўвесь свет, ужываючы дыпламатычнае абаяльніцтва ў спробе перашкодзіць Расіі выкарыстоўваць трэція краіны для абыходу экспартнага кантролю. Гэта прынесла пэўныя поспехі, аднак па меры таго, як Расія ўсё больш актыўна пачала выкарыстоўваць крыптавалюту для аплаты жыццёва неабходных важных ваенных тавараў, перадусім з Кітая, Захад не здолеў адаптаваць свае меры адказу. Спецыяльныя санкцыі ўводзіліся, але сістэматычных намаганняў па выяўленні і спыненні метадаў крыптаплацяжоў, якія выкарыстоўвае Расія, амаль не было. Чаму так? Бо доказаў крыптаактыўнасці Расіі, безумоўна, хапае.
Невялікая і недастаткова забяспечаная рэсурсамі група расследавальнікаў нястомна працуе над зборам усёй інфармацыі, неабходнай для арганізацыі ўзгодненай кампаніі па блакіроўцы кашалькоў, біржаў і іншых інструментаў, задзейнічаных у гэтай расійскай плацежнай дзейнасці. Патрэбна толькі, каб палітыкі прадэманстравалі гатоўнасць да ўзаемадзеяння з гэтай супольнасцю, чаго, як ні дзіўна, дагэтуль не назіраецца. Ступень, у якой крыптаактыўнасць падтрымлівае ваенныя намаганні Расіі, відавочная, аднак шматлікія ініцыятывы, скіраваныя на тое, каб падкрэсліць важнасць адкрыцця ўзгодненай лініі дзеянняў па гэтым пытанні, ігнаруюцца. Гэта павінна змяніцца.
Вайна на Блізкім Усходзе падарвала актыўную прыхільнасць саюзнікаў Украіны справе падтрымання эканамічнага ціску на Расію. Украінскаму народу патрэбныя не толькі словы і візіты як знак падтрымкі — яму неабходна, каб заходняя кааліцыя, уводзячы санкцыі, зноў набыла сваю мэтанакіраванасць. Адказ просты: пара нарэшце сур’ёзна паставіцца да выкарыстання Расіяй крыптавалюты і прыкласці такія ж намаганні для зрыву расходаў Крамля, якія былі прыкладзены для абмежавання яго даходаў.
Том Кітынг, RUSI