1.трамп сам влез в это дерьмо и не подготовился.
как и сво за 3 дня.надеялся на авось.
2.он не советовался ни с кем.
3.нато и европу к операции не приглашал.
4.хотел все лавры победителя себе забрать.
5.зачем влезать Европе и Нато в авантюру не одобренную ООН? а потом судебные иски от ирана оплачивать?
6.Европа полезет а чем ей сбивать балистику от ирана?
америка далеко ей не страшно.
7 все пошло не по плану и трамп начал искать крайних.
ну и чего он хочет когда НАТО это оборонительная структура .на нее никто не нападал.
какие вопросы?
то же самое как он говорит про будапешский меморандум. нет обязательств.
Разбор от кремлевских кураторов."Трамп полностью игнорирует очевидную причинно-следственную связь: если бы он не развязал эту войну с Ираном,то Исламская Республика не закрыла бы Ормузский пролив,не бомбила бы страны Персидского залива и не был бы спровоцирован тот мировой экономический кризис, который мы сегодня наблюдаем. Трамп полностью отказался взять ответственность за тяжелые последствия закрытия Ормузского пролива и,по сути дела, просто говорит другим странам: «Теперь это ваша проблема! Немедленно отправьте туда ваши военные корабли и очистите Ормузский пролив». Получается, что на место Доктрины Картера пришла сугубо циничная и беспринципная «Доктрина Трампа», согласно которой президент США сначала создает гигантские мировые проблемы в результате своих топорных и безрассудных зарубежных авантюр, а потом требует, чтобы другие страны эти проблемы решили. Примечательно в этой связи, что в 1987(?!) году Трамп, размещая громкую полностраничную рекламу в ведущих американских газетах,
трамп понимает блок нато как свои личные войска, которые должны делать то что трамп захочет. но даже дети знают, что нато - оборонительный блок, т.е. нападение на любую страну блока равносильно нападению на весь блок. в данном же случае трамп и сша сами напали на иран и блок в этом случае не при чём. некоторые союзные с сша страны в индивидуальном порядке предоставили свои базы и логистические центры сша, но вступать в войну по сиюминутной хотелке трампа никто не обязан и не будет!!! трамп может сколько угодно на радость путину угрожать выйти из нато, но для этого надо 2/3 конгресса и он его вряд ли наберёт. так же выйдя из нато трамп рискует лишится европейских военных баз и логистики без которых он не сможет вести ни одну войну на ближнем востоке и как следствие оставит израиль сам насам с арабскими странами. мечтать управлять всем миром как путин управляет рашкой трамп может, но вот реализовать свои мечты - нет!
1.трамп сам влез в это дерьмо и не подготовился.
Адказацькак и сво за 3 дня.надеялся на авось.
2.он не советовался ни с кем.
3.нато и европу к операции не приглашал.
4.хотел все лавры победителя себе забрать.
5.зачем влезать Европе и Нато в авантюру не одобренную ООН? а потом судебные иски от ирана оплачивать?
6.Европа полезет а чем ей сбивать балистику от ирана?
америка далеко ей не страшно.
7 все пошло не по плану и трамп начал искать крайних.
ну и чего он хочет когда НАТО это оборонительная структура .на нее никто не нападал.
какие вопросы?
то же самое как он говорит про будапешский меморандум. нет обязательств.
Его Биби туда втянул, пообещав Тегеран за три дня. Хреново, когда хитрый рулит тупым!
АдказацьРазбор от кремлевских кураторов."Трамп полностью игнорирует очевидную причинно-следственную связь: если бы он не развязал эту войну с Ираном,то Исламская Республика не закрыла бы Ормузский пролив,не бомбила бы страны Персидского залива и не был бы спровоцирован тот мировой экономический кризис, который мы сегодня наблюдаем. Трамп полностью отказался взять ответственность за тяжелые последствия закрытия Ормузского пролива и,по сути дела, просто говорит другим странам: «Теперь это ваша проблема! Немедленно отправьте туда ваши военные корабли и очистите Ормузский пролив». Получается, что на место Доктрины Картера пришла сугубо циничная и беспринципная «Доктрина Трампа», согласно которой президент США сначала создает гигантские мировые проблемы в результате своих топорных и безрассудных зарубежных авантюр, а потом требует, чтобы другие страны эти проблемы решили. Примечательно в этой связи, что в 1987(?!) году Трамп, размещая громкую полностраничную рекламу в ведущих американских газетах,
Адказацьтрамп понимает блок нато как свои личные войска, которые должны делать то что трамп захочет. но даже дети знают, что нато - оборонительный блок, т.е. нападение на любую страну блока равносильно нападению на весь блок. в данном же случае трамп и сша сами напали на иран и блок в этом случае не при чём. некоторые союзные с сша страны в индивидуальном порядке предоставили свои базы и логистические центры сша, но вступать в войну по сиюминутной хотелке трампа никто не обязан и не будет!!! трамп может сколько угодно на радость путину угрожать выйти из нато, но для этого надо 2/3 конгресса и он его вряд ли наберёт. так же выйдя из нато трамп рискует лишится европейских военных баз и логистики без которых он не сможет вести ни одну войну на ближнем востоке и как следствие оставит израиль сам насам с арабскими странами. мечтать управлять всем миром как путин управляет рашкой трамп может, но вот реализовать свои мечты - нет!
АдказацьЕсли рассматривать Трампа как агента кремля, то все происходящее абсолютно логично.
АдказацьТрамп успешно банкротит Америку - политически, экономически и морально.
АдказацьПлачевые рейтинги трампа в США, и цены идут только вверх, а не вниз. Прикол да?
Адказаць