Як же ця російська інтелігенція переконана, що за царя все було ідеально. Народ читав газети, царі і управлінці виховувались на гуманістичних ідеалах... Зніміть рожеві окуляри, пане Зубов. Інакше як пояснити усі війни, що вела росія, реакціонерство її керівників та тотальну неграмотність населення, яке би можливо й читало газети, якби вміло читати. Революції від хорошого життя не виникають. Тож знімайте рожеві монархічні окуляри.
Основная мысль ясна и шокирующа. Но реальность еще сложней. Стоит вспомнить обучавшихся в лучших заведениях потомственных вурдалаков Кимов, превративших свою страну в ад на земле. И это не единственный такой пример.
Но ведь в основе законов должен"лежать обычный житейский смысл" иначе добро пожаловать к солдатам, это про Ленина и гнилую интеллигенцию. А вообще теория Ленинизма, Сталинизма, даже Троцкизма жива и развивается. И там настолько сложные философские понятия, что это не для людей...
Сравните работу председателей правления НБ Прокоповича-прораба - несколько девальваций беларусского рубля - люди потеряли тысячи долларов, и, Кулуара - ни одной резкой девальвации.
У Прокоповича был житейский опыт, Кулуар опирался на знания полученные в ВУЗе.
Как красиво и витиевато изложено про трямпа и его шайку недоучек 😁 А может это про историка-экономиста луку или его мацковского босса чемоданоносца пуйла? Вот такая необразованная бездарность теперь и рулит такими же массами населения.
Самая большая опасность демократии в том, что она даёт огромные возможности для появления диктатур. "Мнение большинства ошибочно, ибо большинство это всегда неразумная масса" (с). Около восьмидесяти процентов людей не способны к критическому анализу, легко поддаются внешнему влиянию. Так Маск через Твиттер организовал победу Трампа. Так в рашке через телевизор поддерживают власть плешивого и т. д. Кто контролирует массмедиа, тот и выбирает. А у остальных складывается мнение, что это их выбор. А моральные качества "денежных мешков" оставляют желать лучшего. "Файлы Эпштейна" тому доказательство.
Фальсификаторы лукашенковских "выборов" и "референдумов" тоже "своеобразная" Коллегия Фальсификаторов - даже где-то одно время в Морде-Рыл типа Азверёнка-Мухаизвозчика эту "глубокую" "мысль" "извергало" "телевидение" Шелудивого Подонка лукашенки...
самая большая опасность демократии в то, что ее не сущесвтует. это всего лишь еще один вариант религии. и данный факт СЕГОДНЯ уже должен быть очевиден даже слепому.
файлы эпштейна - соверешнная стандартная штука, дял контроля за исполнителями. по всему миру намеренно созданные горячие точки - из той же оперы, чтобы можно было контролировать процессы. вам товарищи из гебни на эту тему очень много могут рассказать, какими методами они пользуются и на уровне единичных людей, коллективов, и ничто не мешает то же самое использовать в более крупных масштабах. но вы верьте в демократию, молитесь тремя перстами, можете друг другу морду на эту тему побить, вы ж не хотите видеть странны фигурки стоящие за вами, и стравливающие вас.
Готов подписаться под каждым словом автора!
Только реальность несколько сложнее. Агрессивная некомпетентность уничтожает остатки общественного разума. И никто не знает как это всё исправить. А большинство просто не понимает что происхрдит.
Люди разучились читать книги, только систематическое и системное чтение даёт более, менее системные знания. Все заменяет ГУГЛ, а это ситуативно посмотрел, узнал и через две минуты забыл. Подобные знатоки не в состоянии сделать грамотный анализ ,в голове нет знаний только ГУГЛ.
Если ты украл диссертацию,не строй мост, сволочь. Иди в политику. ММ Жванецкий
Вершиной этой горы необразованных, неотесанных кухарок, которых неграмотная солдатня не смогла ничему обучить - и . как образец- является синепалый самозванец мудищев- хам, одноклеточное амеба- невоспитаный, необразованый и ,по его аыражению- ему даже арифметика в жизни не пригодилась
Виталий, 19:30, 9.03
Люди разучились читать книги, только систематическое и системное чтение даёт более, менее системные знания. Все заменяет ГУГЛ, а это ситуативно посмотрел, узнал и через две минуты забыл.
_______________________________________
Я очень хорошо помню людей времен СССР и то, как и что они говорили и делали в 60 -90 годы 20 века и все 25 лет 21 века. Как было, примерно 20 -25 % разумных и относительно образованных людей тогда, столько же, примерно, осталось таких людей сегодня. А бюллетени выдают не 25 % разумных, а всем, имеющим право голосовать. Отсюда и выбор на выборах. А на гаджеты и интернет крошить батон не надо. Зачем мне часами сидеть в библиотеках как в годы СССР, когда ГУГЛ мне выдаст почти любую книгу за 5 секунд, да еще и переведет, если мне надо. Благодаря интернету человек получил возможность побывать на опере в Ла Скала, посетить Лувр и увидеть своими глазами то, что в годы СССР он не мог видеть даже по ТВ с тремя кнопками и коровами и тракторами.
Сидение в библиотеке,работа с материалом даёт знание, которое в дальнейшем позволяет анализировать, то или иное событие. И ни кто не заявляет ,что Нэт это плохо, но человек который благодаря ему слушает хорошую музыку или передачу явно сначала много читал, формировал свой вкус, а потом уже все это искал.А все остальные, имеющие в лучшем случае техническое образование, зацикливаются на более лёгких материалах.
Никаких цензов для граждан не осталось и это, сразу скажу, прекрасное достижение.
********************************************
Это, сразу скажу, - отвратное достижение!
Параллельно Голове возле урны голосуют 144 Задницы!
Результат такого голошения треть века красуется на фасаде страны обгаженным коровьим боком!
Такой расклад - не есть демократия, это не есть власть народа, это власть охлоса (толпы)!
Охлократия, по-гречески!
Як же ця російська інтелігенція переконана, що за царя все було ідеально. Народ читав газети, царі і управлінці виховувались на гуманістичних ідеалах... Зніміть рожеві окуляри, пане Зубов. Інакше як пояснити усі війни, що вела росія, реакціонерство її керівників та тотальну неграмотність населення, яке би можливо й читало газети, якби вміло читати. Революції від хорошого життя не виникають. Тож знімайте рожеві монархічні окуляри.
АдказацьОсновная мысль ясна и шокирующа. Но реальность еще сложней. Стоит вспомнить обучавшихся в лучших заведениях потомственных вурдалаков Кимов, превративших свою страну в ад на земле. И это не единственный такой пример.
АдказацьКим учился в школе-интернате у нас. А ПОСЛЕ школы где, у кого и чему?
АдказацьНо ведь в основе законов должен"лежать обычный житейский смысл" иначе добро пожаловать к солдатам, это про Ленина и гнилую интеллигенцию. А вообще теория Ленинизма, Сталинизма, даже Троцкизма жива и развивается. И там настолько сложные философские понятия, что это не для людей...
АдказацьСравните работу председателей правления НБ Прокоповича-прораба - несколько девальваций беларусского рубля - люди потеряли тысячи долларов, и, Кулуара - ни одной резкой девальвации.
АдказацьУ Прокоповича был житейский опыт, Кулуар опирался на знания полученные в ВУЗе.
старушка, не смотрите бт
АдказацьЯ девальвации пережила на личном опыте. И причем здесь БТ?
АдказацьНо джугашвили даже и издалека не нюхал ничего "филосрфского"! Итни ульянов, ни троцкий "философами" не были. Это у вас из совковой школы?..
АдказацьКак красиво и витиевато изложено про трямпа и его шайку недоучек 😁 А может это про историка-экономиста луку или его мацковского босса чемоданоносца пуйла? Вот такая необразованная бездарность теперь и рулит такими же массами населения.
АдказацьТолько эти и там!
АдказацьСамая большая опасность демократии в том, что она даёт огромные возможности для появления диктатур. "Мнение большинства ошибочно, ибо большинство это всегда неразумная масса" (с). Около восьмидесяти процентов людей не способны к критическому анализу, легко поддаются внешнему влиянию. Так Маск через Твиттер организовал победу Трампа. Так в рашке через телевизор поддерживают власть плешивого и т. д. Кто контролирует массмедиа, тот и выбирает. А у остальных складывается мнение, что это их выбор. А моральные качества "денежных мешков" оставляют желать лучшего. "Файлы Эпштейна" тому доказательство.
АдказацьВыбары ў ЗША зусім не такія як у Беларусі , там галасуюць толькі выбраныя чальцы , а не як у нас увесь натоўп .
АдказацьФальсификаторы лукашенковских "выборов" и "референдумов" тоже "своеобразная" Коллегия Фальсификаторов - даже где-то одно время в Морде-Рыл типа Азверёнка-Мухаизвозчика эту "глубокую" "мысль" "извергало" "телевидение" Шелудивого Подонка лукашенки...
Адказацьсамая большая опасность демократии в то, что ее не сущесвтует. это всего лишь еще один вариант религии. и данный факт СЕГОДНЯ уже должен быть очевиден даже слепому.
Адказацьфайлы эпштейна - соверешнная стандартная штука, дял контроля за исполнителями. по всему миру намеренно созданные горячие точки - из той же оперы, чтобы можно было контролировать процессы. вам товарищи из гебни на эту тему очень много могут рассказать, какими методами они пользуются и на уровне единичных людей, коллективов, и ничто не мешает то же самое использовать в более крупных масштабах. но вы верьте в демократию, молитесь тремя перстами, можете друг другу морду на эту тему побить, вы ж не хотите видеть странны фигурки стоящие за вами, и стравливающие вас.
АдказацьГотов подписаться под каждым словом автора!
АдказацьТолько реальность несколько сложнее. Агрессивная некомпетентность уничтожает остатки общественного разума. И никто не знает как это всё исправить. А большинство просто не понимает что происхрдит.
Люди разучились читать книги, только систематическое и системное чтение даёт более, менее системные знания. Все заменяет ГУГЛ, а это ситуативно посмотрел, узнал и через две минуты забыл. Подобные знатоки не в состоянии сделать грамотный анализ ,в голове нет знаний только ГУГЛ.
АдказацьЕсли ты украл диссертацию,не строй мост, сволочь. Иди в политику. ММ Жванецкий
Вершиной этой горы необразованных, неотесанных кухарок, которых неграмотная солдатня не смогла ничему обучить - и . как образец- является синепалый самозванец мудищев- хам, одноклеточное амеба- невоспитаный, необразованый и ,по его аыражению- ему даже арифметика в жизни не пригодилась
АдказацьВиталий, 19:30, 9.03
АдказацьЛюди разучились читать книги, только систематическое и системное чтение даёт более, менее системные знания. Все заменяет ГУГЛ, а это ситуативно посмотрел, узнал и через две минуты забыл.
_______________________________________
Я очень хорошо помню людей времен СССР и то, как и что они говорили и делали в 60 -90 годы 20 века и все 25 лет 21 века. Как было, примерно 20 -25 % разумных и относительно образованных людей тогда, столько же, примерно, осталось таких людей сегодня. А бюллетени выдают не 25 % разумных, а всем, имеющим право голосовать. Отсюда и выбор на выборах. А на гаджеты и интернет крошить батон не надо. Зачем мне часами сидеть в библиотеках как в годы СССР, когда ГУГЛ мне выдаст почти любую книгу за 5 секунд, да еще и переведет, если мне надо. Благодаря интернету человек получил возможность побывать на опере в Ла Скала, посетить Лувр и увидеть своими глазами то, что в годы СССР он не мог видеть даже по ТВ с тремя кнопками и коровами и тракторами.
Сидение в библиотеке,работа с материалом даёт знание, которое в дальнейшем позволяет анализировать, то или иное событие. И ни кто не заявляет ,что Нэт это плохо, но человек который благодаря ему слушает хорошую музыку или передачу явно сначала много читал, формировал свой вкус, а потом уже все это искал.А все остальные, имеющие в лучшем случае техническое образование, зацикливаются на более лёгких материалах.
АдказацьНикаких цензов для граждан не осталось и это, сразу скажу, прекрасное достижение.
Адказаць********************************************
Это, сразу скажу, - отвратное достижение!
Параллельно Голове возле урны голосуют 144 Задницы!
Результат такого голошения треть века красуется на фасаде страны обгаженным коровьим боком!
Такой расклад - не есть демократия, это не есть власть народа, это власть охлоса (толпы)!
Охлократия, по-гречески!