А чим фізика Кеплера не влаштовує теорія виникнення свідомості в мозку, як у комп'ютері? Біохімічні реакції і всяке таке. Адже створення штучного інтелекту показує наочно як це може бути: залізяка перетворюється на інтелектуальну істоту.
связывает возникновение сознания с так называемым полем нулевых колебаний — квантовым фоновым полем,
********************************************************
Допотопные Мудрецы Арьяварты называли это поле "Хроникой Акаши".
Так они о ней знали ышшо 10 тыщ лет назад!
Перачытайце уважліва артыкул. Нават мой сябар Стэн Гроф казау́, што свядомасць не з'яуляецца прадуктам галау́нога мозгу, і у́ яе няма межау́ у прасторы.
Это бредовая теория, то что вы написали. Даже если сознание не сформируется это не потому что вы от Земли далеко отлетели, а от того что человек будет с рождения находится в нестандартной для развития вида обстановке, конечно он поведенчески будет по-другому развиваться и даже в условиях выращивания другими людьми это оставит неизгладимый отпечаток скорее всего в сторону аутизма и других поведенческих отклонений.
Об этом же говорили Николай и Елена Рерихи, создатели агни-йоги, Никола Тесла, который черпал вдохновение из энергетического поля вселенной, Джидду Кришнамурти, Чандра Мохан Джеин, Георгий Гурджиев, Елена Блаватская.... Об этом же говорят тибетские монахи-буддисты и все религии мира. Мы просто слишком зациклены на материальных ценностях и не видим больше ничего кроме них. Интересуемся мимолётным, сиюсекундным и не задумываемся о вечном, в упор не признаём очевидного.
Ну так то это идее десятилелия. И даже столетия. Озвучивалась в разное время разными людьми. Среди которых были и ученые и философы. Нового тут ничего абсолютно нет.
В абстрактном исполнении - да, столетия. Но вот насчёт конкретных механизмов типа определенных молекул-приёмников - это новость. Нужно иногда читать весь текст вразумительно, прежде чем обрушиваться с критикой. Мне тоже кажется его работа немного в диковинку - слишком велик соблазн применить тнз. бритву Оккама. Однако подавлять новые мысли на корню, причём даде не разобравшись как следует - совершенно дурная идея!
Извратили Вернадского под корень.
:-))
Ноосфера - это "сфера", "оболочка", "плёнка" на поверхности Земли, образованная живущими и распределёнными на её поверхности людьми, обладающими разумом и сознанием.
Всё.
Никакой мистики о душе и божественной природе разума.
А почему бы и нет?
Информация не материальна.
Она существует вне зависимости от материи.
И если предположить что она первична (Бог, Логос) то всё станет на свои места.
"Информация не материальна."
==
Информация материальна!
В виде надписей, изображений, петроглифов, звуков, книг, видео, аудио ... А также в виде, намагниченностей на HDD, питов на CD, електронов в ячейках Flash.
И, самое главное, в виде зарядов в клетках нейронов биологического мозга.
З.Ы.
Клиническая смерть — это обратимый этап умирания (обычно 4-6 минут), при котором останавливаются сердце и дыхание, но мозг еще жив.
После этого времени происходит саморазряд (почти как в ОЗУ) нейронов мозга и тогда процесс необратимый, поскольку полностью стирается в мозге "БИОС" организма и программа функционирования ВСЕХ органов.
Інформація не існує незалежно від матерії. Принаймні людині така інформація невідома. Інформація завжди має матеріальний носій. Нічого нематеріального людина нездатна сприйняти в принципі.
Математика это информация?
Информация.
Законы математики существуют?
Существуют.
Их не придумали, их открыли.
2+2=4 так было и будет всегда независимо от материи и от времени, независимо есть или нет кто-то понимающий это.
Так почему не может быть чего-то в этом плане большего, вроде Вселенского Разума, нематериальной причины.
Ну
Не так все просто
В математике есть ноль
А в физике нуля нет
Даже в чистом вакууме, где якобы нет ничего - всегда есть, например материя с энергией 1/2hv
Это как счёт в банке, -1, +1, в итоге ноль, но не ноль )
Я не отожествляю математику и физику, абстракцию и реальность, но что-то в этом есть.
Информация это неуловимая реальность во многом скрытая от материи но оказывающая на неё колоссальное влияние.
Все науки сводятся к числам (Информация, Закон если хотите)
Чем больше знаешь, тем больше можешь.
Теоретически, для абсолютного знания могло бы быть возможно абсолютно всё.
Человек знает очень мало и его возможности познания сильно ограничены.
Потому утверждать что всё ТОЛЬКО материально это как минимум не научно и недальновидно.
С таким мышлением наука далеко не уйдёт.
Слово информация - это ни о чем
Информация должна быть подкреплена
Наукой или опытом
И тогда это предмет изучения - физика, химия и тд
А просто информации нет
"Просто информация" ЕСТЬ
Например: информация как сделать смартфон.
Эта информация есть и была раньше, просто раньше не было материи способной эту информацию воспринять.
Так же и сейчас, научные открытия будущего- информация о них существует, (всегда была и будет, независимо от того подкреплена она наукой или нет) но ещё нет материи (мозга) способного её усвоить.
Она скрыта за гранью возможностей понимания.
"Ноосфера", это прямо из Сталкер 2 есть в игре.
Ну а по сути, это уже давно не философия, что сознание - отдельно от мозга, только массам про это не расскажут.
С точки зрения квантовой физики во вселенной вообще нет ничего невозможного. Как писал один фантаст - любая наша фантазия порождает новую вселенную. И если знать, как на нее настроиться, то в нее вполне возможно переместиться физически. Другое дело, что мы пока не постигли методов настройки сознания или мозга на резонансную частоту другого измерения. Хотя иногда способны уловить гениальные идеи, находясь в т.н. измененном состоянии...
Эта тема глубока и бесконечна. И крайне увлекательна.
Сознание интересная штука - факт, что человек может его наблюдать в себе. А откуда оно берется? Например ИИ, по крайней мере сейчас, сознанием не обладает. А может, всё таки, совсем и не каждый человек обладает сознанием? Судя по действиям - многие живут на рептильных инстинктах.
Сознание есть даже у мухи, просто оно примитивное. Сознание обслуживает органы чувств, чем они сложнее и комплекснее тем сознательнее существо. У китов, дельфинов, даже у пауков есть сознание, они мыслят. Через какое-то время мы даже разговаривать с ними сможем, просто пока еще мы технологии под это не подстроили. Но дельфинов с китами одними из первых расшифруют. Тут просто еще есть момент, что насколько нужно для жизни какой-нибудь овце учить математику. "Примитивным" животным для их выживания пользы от общения с людьми по сути никакой.
Смешная теория
Человек просто боится - вот и весь ответ
Боится просто сгинуть после смерти , что его просто съедят черви и все, конец
Бояться - это нормально
Но строить под этот страх себе новую теорию - смешно
Ну да, церковь себя изжила, ну вот она, новая вера, или религия
Будь бы такая система - она бы несомненно попыталась изменять мир , чтобы захватывать новые жизненные пространства
И на Марсе и на Венере была бы жизнь
Опять эти учёные-материалисты всё к примитивной биологии сводят. Созанние является неразрывной частью души любого живого существа, будь то человек или животное. Визическое тело в целом является лишь проводником для взаимодествия души с материаным планом, поэтому на материальном плане ни души, ни сознания нигде не найти.
Сознание не формируется из каких-то там полей. Все куда проще. Любое живое существо появляется на свет с определенными органами чувств, которые взаимодействуют с внешней средой. Человек с точки зрения биологии очень "сложное" и продвинутое существо. И сознание у него формируется поэтапно. Изначально человек по осознанности и уровню развития не превосходит какое-нибудь млекопитающее. По сути у него где-то до года сознания как такового и нет, есть его зачатки. Многие животные к году жизни формируют сознание куда быстрее и которые лучше работает, чем то что у человека формируется за тот же срок. Сознание это просто результат работы нейронов и их адаптации к получению информации от органов чувств. То есть в жизнь человек входит практически в бессознательном состоянии, и потом на основе внешних данных формируется сознание и интеллект. Эту гипотезу очень легко доказать. Поместите ребенка в темноту и тишину на 2-3 года, он либо не выживет либо будет развит на уровне амёбы. "
Возьмите пример "диких" детей. Они не могут адаптироваться к обществу если росли в дикой природе, то есть остаются дикими навсегда. Еще была пара в Америке которая растила шимпанзе и ребенка вместе как эксперимент, в надежде что у обезьяны сформируется сознание. Но результат был обратный. Ребенок отставал в развитии и перенимал некоторые черты поведения обезьяны. А вот обезьяна развивалась плохо перенимая человеческое поведение. Понятно, она была умнее обычной дикой обезьяны, но не смогла даже близко приблизится к уровню человеческого ребенка.
А чим фізика Кеплера не влаштовує теорія виникнення свідомості в мозку, як у комп'ютері? Біохімічні реакції і всяке таке. Адже створення штучного інтелекту показує наочно як це може бути: залізяка перетворюється на інтелектуальну істоту.
Адказацьсвязывает возникновение сознания с так называемым полем нулевых колебаний — квантовым фоновым полем,
Адказаць********************************************************
Допотопные Мудрецы Арьяварты называли это поле "Хроникой Акаши".
Так они о ней знали ышшо 10 тыщ лет назад!
получается, что если улететь, например, на Марс, то можно остаться без сознания? "Поле сознания" до Марса может не "дотянутся".
АдказацьПерачытайце уважліва артыкул. Нават мой сябар Стэн Гроф казау́, што свядомасць не з'яуляецца прадуктам галау́нога мозгу, і у́ яе няма межау́ у прасторы.
Адказацьполе Вселенной! Всемирный разум. Или Бог.
АдказацьА что, Марс в другой Вселенной находится?
АдказацьЭто бредовая теория, то что вы написали. Даже если сознание не сформируется это не потому что вы от Земли далеко отлетели, а от того что человек будет с рождения находится в нестандартной для развития вида обстановке, конечно он поведенчески будет по-другому развиваться и даже в условиях выращивания другими людьми это оставит неизгладимый отпечаток скорее всего в сторону аутизма и других поведенческих отклонений.
АдказацьОб этом же говорили Николай и Елена Рерихи, создатели агни-йоги, Никола Тесла, который черпал вдохновение из энергетического поля вселенной, Джидду Кришнамурти, Чандра Мохан Джеин, Георгий Гурджиев, Елена Блаватская.... Об этом же говорят тибетские монахи-буддисты и все религии мира. Мы просто слишком зациклены на материальных ценностях и не видим больше ничего кроме них. Интересуемся мимолётным, сиюсекундным и не задумываемся о вечном, в упор не признаём очевидного.
АдказацьБратьев по разуму мы хотим увидеть. А они совсем не там. И рядом. Совсем близко...
АдказацьОни рядом, но братья ли они нам?
АдказацьЯ вас здивую, але поле теж матеріальне. Тож навіть якщо фізик Кеплер правий, це означатиме, що свідомість матеріальна, тобто виникає завдяки матерії.
АдказацьНу так то это идее десятилелия. И даже столетия. Озвучивалась в разное время разными людьми. Среди которых были и ученые и философы. Нового тут ничего абсолютно нет.
АдказацьВ абстрактном исполнении - да, столетия. Но вот насчёт конкретных механизмов типа определенных молекул-приёмников - это новость. Нужно иногда читать весь текст вразумительно, прежде чем обрушиваться с критикой. Мне тоже кажется его работа немного в диковинку - слишком велик соблазн применить тнз. бритву Оккама. Однако подавлять новые мысли на корню, причём даде не разобравшись как следует - совершенно дурная идея!
АдказацьИзвратили Вернадского под корень.
Адказаць:-))
Ноосфера - это "сфера", "оболочка", "плёнка" на поверхности Земли, образованная живущими и распределёнными на её поверхности людьми, обладающими разумом и сознанием.
Всё.
Никакой мистики о душе и божественной природе разума.
Физик из института экономических исследований. Больше вопросов нет.
АдказацьВам напомнить первое место работы Эйнштейна?
АдказацьНе место работы красит человека, а человек - место работы!
А особенно четко это выражается, если профессия - маляр.
АдказацьА почему бы и нет?
АдказацьИнформация не материальна.
Она существует вне зависимости от материи.
И если предположить что она первична (Бог, Логос) то всё станет на свои места.
"Информация не материальна."
Адказаць==
Информация материальна!
В виде надписей, изображений, петроглифов, звуков, книг, видео, аудио ... А также в виде, намагниченностей на HDD, питов на CD, електронов в ячейках Flash.
И, самое главное, в виде зарядов в клетках нейронов биологического мозга.
З.Ы.
Клиническая смерть — это обратимый этап умирания (обычно 4-6 минут), при котором останавливаются сердце и дыхание, но мозг еще жив.
После этого времени происходит саморазряд (почти как в ОЗУ) нейронов мозга и тогда процесс необратимый, поскольку полностью стирается в мозге "БИОС" организма и программа функционирования ВСЕХ органов.
Інформація не існує незалежно від матерії. Принаймні людині така інформація невідома. Інформація завжди має матеріальний носій. Нічого нематеріального людина нездатна сприйняти в принципі.
АдказацьМатематика это информация?
АдказацьИнформация.
Законы математики существуют?
Существуют.
Их не придумали, их открыли.
2+2=4 так было и будет всегда независимо от материи и от времени, независимо есть или нет кто-то понимающий это.
Так почему не может быть чего-то в этом плане большего, вроде Вселенского Разума, нематериальной причины.
Ну
АдказацьНе так все просто
В математике есть ноль
А в физике нуля нет
Даже в чистом вакууме, где якобы нет ничего - всегда есть, например материя с энергией 1/2hv
Это как счёт в банке, -1, +1, в итоге ноль, но не ноль )
Я не отожествляю математику и физику, абстракцию и реальность, но что-то в этом есть.
АдказацьИнформация это неуловимая реальность во многом скрытая от материи но оказывающая на неё колоссальное влияние.
Все науки сводятся к числам (Информация, Закон если хотите)
Чем больше знаешь, тем больше можешь.
Теоретически, для абсолютного знания могло бы быть возможно абсолютно всё.
Человек знает очень мало и его возможности познания сильно ограничены.
Потому утверждать что всё ТОЛЬКО материально это как минимум не научно и недальновидно.
С таким мышлением наука далеко не уйдёт.
Слово информация - это ни о чем
АдказацьИнформация должна быть подкреплена
Наукой или опытом
И тогда это предмет изучения - физика, химия и тд
А просто информации нет
"Просто информация" ЕСТЬ
АдказацьНапример: информация как сделать смартфон.
Эта информация есть и была раньше, просто раньше не было материи способной эту информацию воспринять.
Так же и сейчас, научные открытия будущего- информация о них существует, (всегда была и будет, независимо от того подкреплена она наукой или нет) но ещё нет материи (мозга) способного её усвоить.
Она скрыта за гранью возможностей понимания.
Она существует несколько на другом уровне - но вот говорить о её полной оторванности от материи я бы всё же не стал.
Адказаць"Ноосфера", это прямо из Сталкер 2 есть в игре.
АдказацьНу а по сути, это уже давно не философия, что сознание - отдельно от мозга, только массам про это не расскажут.
Мозг - это антенна,которая ловит информацию вселенной!
АдказацьНо у кого то ловит, у кого то нет.....
может в мозге, может вне мозга, может гибрид. просто мы влотную подошли к концепциям, которые не можем проверить
АдказацьПоздравляю! Вы только что опровергли Ленина. Вы, как и я, признаёте, что познание человека ограничено.
Адказацьпоходу он пишет не про сознание (сенсорное), а про воображение (абстрактное мышление)
АдказацьСпутали сознание с осязанием? Бывает. ;)))
АдказацьНу тогда нужно в наших рассуждениях идти дальше: это Поле и есть БОГ.
АдказацьИ хотим мы или не хотим, но мы всё равно под Богом ходим и от него зависим.
У поля немає бороди і воно не сидить на хмарці, значить воно не бог. Бог це антропоморфізована людиною частина непізнаного.
АдказацьНу так в "Аватаре" прямо об этом и говорится.
АдказацьТолько у тех инопланетян разъёмы есть для подключения к полю.
А у людишек такой пока не нашли.
Теории сто лет в обед.
АдказацьЯ с ним полностью согласен. Это давно известно и описано в древних религиях и источниках. Осталось доказать это научно.
АдказацьДоказать - это мало
АдказацьНужно это измерить
)))
С точки зрения квантовой физики во вселенной вообще нет ничего невозможного. Как писал один фантаст - любая наша фантазия порождает новую вселенную. И если знать, как на нее настроиться, то в нее вполне возможно переместиться физически. Другое дело, что мы пока не постигли методов настройки сознания или мозга на резонансную частоту другого измерения. Хотя иногда способны уловить гениальные идеи, находясь в т.н. измененном состоянии...
АдказацьЭта тема глубока и бесконечна. И крайне увлекательна.
Кто бы тогда в этом чумном бараке совковом остался, тут бы в Европу переместиться хотя бы.
АдказацьСознание интересная штука - факт, что человек может его наблюдать в себе. А откуда оно берется? Например ИИ, по крайней мере сейчас, сознанием не обладает. А может, всё таки, совсем и не каждый человек обладает сознанием? Судя по действиям - многие живут на рептильных инстинктах.
АдказацьЭто скорее философская проблема, и она находится не в области объективного
АдказацьИзмерить это нельзя )
Сознание есть даже у мухи, просто оно примитивное. Сознание обслуживает органы чувств, чем они сложнее и комплекснее тем сознательнее существо. У китов, дельфинов, даже у пауков есть сознание, они мыслят. Через какое-то время мы даже разговаривать с ними сможем, просто пока еще мы технологии под это не подстроили. Но дельфинов с китами одними из первых расшифруют. Тут просто еще есть момент, что насколько нужно для жизни какой-нибудь овце учить математику. "Примитивным" животным для их выживания пользы от общения с людьми по сути никакой.
АдказацьСмешная теория
АдказацьЧеловек просто боится - вот и весь ответ
Боится просто сгинуть после смерти , что его просто съедят черви и все, конец
Бояться - это нормально
Но строить под этот страх себе новую теорию - смешно
Ну да, церковь себя изжила, ну вот она, новая вера, или религия
Будь бы такая система - она бы несомненно попыталась изменять мир , чтобы захватывать новые жизненные пространства
И на Марсе и на Венере была бы жизнь
Логично. Люди как терминалы с ограниченным доступом к сети.
АдказацьОпять эти учёные-материалисты всё к примитивной биологии сводят. Созанние является неразрывной частью души любого живого существа, будь то человек или животное. Визическое тело в целом является лишь проводником для взаимодествия души с материаным планом, поэтому на материальном плане ни души, ни сознания нигде не найти.
АдказацьНу, ок, померяй во то что ты здесь втираешь
АдказацьСейчас измеряют все что можно, даже бозон Хигса )
Не можешь измерить - значит нет
Сознание не формируется из каких-то там полей. Все куда проще. Любое живое существо появляется на свет с определенными органами чувств, которые взаимодействуют с внешней средой. Человек с точки зрения биологии очень "сложное" и продвинутое существо. И сознание у него формируется поэтапно. Изначально человек по осознанности и уровню развития не превосходит какое-нибудь млекопитающее. По сути у него где-то до года сознания как такового и нет, есть его зачатки. Многие животные к году жизни формируют сознание куда быстрее и которые лучше работает, чем то что у человека формируется за тот же срок. Сознание это просто результат работы нейронов и их адаптации к получению информации от органов чувств. То есть в жизнь человек входит практически в бессознательном состоянии, и потом на основе внешних данных формируется сознание и интеллект. Эту гипотезу очень легко доказать. Поместите ребенка в темноту и тишину на 2-3 года, он либо не выживет либо будет развит на уровне амёбы. "
АдказацьВозьмите пример "диких" детей. Они не могут адаптироваться к обществу если росли в дикой природе, то есть остаются дикими навсегда. Еще была пара в Америке которая растила шимпанзе и ребенка вместе как эксперимент, в надежде что у обезьяны сформируется сознание. Но результат был обратный. Ребенок отставал в развитии и перенимал некоторые черты поведения обезьяны. А вот обезьяна развивалась плохо перенимая человеческое поведение. Понятно, она была умнее обычной дикой обезьяны, но не смогла даже близко приблизится к уровню человеческого ребенка.
Адказаць