Змова супраць Пуціна?

У вярхушцы сфармавалася фронда.

Уладзімір Пуцін не з'яўляецца легітымным прэзідэнтам. Уладзімір Пуцін павінен пайсці ў адстаўку і быць аддадзены пад суд як ваенны злачынца і злодзей.

Думаеце, гэта я, «інаагент» і «экстрэміст», напісаў? Не, гэта напісаў зэт-патрыёт, пуцінскі платны прапагандыст і даносчык Ілля Рэмесло, прычым знаходзячыся ў Расіі. Думаеце, ён прасвятлеў і напісаў такое па ўласнай волі? Не, вядома. Ён ніколі ў жыцці нічога не рабіў без вельмі шчодрай аплаты і гарантый бяспекі. Хто мог заплаціць яму і даць такія гарантыі? Толькі прадстаўнікі самой пуцінскай вярхушкі.

«Бунт Рэмесло» — не нейкі дзіўны нонсэнс, а адзін з сімптомаў расколу ў расійскай кіроўнай вярхушцы, сведчанне саспелай там фронды і сабатажу. Ён упісваецца ў шэраг падобных нядаўніх падзей.

Дзесяць дзён таму тут, у публікацыі «Пуціна рыхтуюцца зліць?», я пісаў пра некалькі іншых прыкмет гэтага расколу. У прыватнасці, у ноч з 7 на 8-е ў крэмлёўскім тэлеграм-канале быў апублікаваны (а неўзабаве выдалены) чарнавы варыянт віншавання Пуціна: ён кашляў, запінаўся, выбачаўся, выглядаў слабым, хворым старэнькім дзядком. Такіх выпадковасцяў не бывае — гэта быў свядомы зліў. Тыя, хто гэта зрабіў, былі ўпэўненыя ў сваёй беспакаранасці: нехта вельмі магутны гэта арганізаваў і даў выканаўцам гарантыі бяспекі.

Другі прыклад — публікацыя даных ВЦИОМ пра рэкордна нізкі рэйтынг Пуціна пры спантанным апытанні (давярае яму трэць). Без санкцыі Адміністрацыі прэзідэнта або іншых вышэйшых інстанцый яны б на гэта не пайшлі. Больш за тое, пасля 2019 года, калі за публікацыю падобных даных кіраўніцтва выклікалі «на кавёр» у АП, яны дзейнічалі надзвычай асцярожна. І вось цяпер — зноў такі зліў.

На гэтым фоне «бунт Рэмесло» тым больш не выглядае выпадковасцю. Гэта сведчыць пра тое, што нехта ўплывовы сістэмна працуе супраць Пуціна. У вярхушцы сфармавалася фронда, і пачаўся ўжо не ўтоены, а дэманстратыўны сабатаж.

Блакіроўка Telegram, мабільнага інтэрнэту ў Маскве, заявы Сяргея Сабяніна пра нібыта масавыя атакі беспілотнікаў без відэапацверджанняў, а таксама заявы Сяргея Шайгу пра тое, што цяпер ніводзін рэгіён Расіі не знаходзіцца ў бяспецы, — таксама частка нарастаючай панікі і расколу сярод вярхушкі.

Цяпер пра самога Рэмесло. Гэта вядомы ў вузкіх колах прапагандыст і правака́тар, які пісаў даносы на расійскіх апазіцыянераў, уключаючы Аляксея Навальнага, за грошы Адміністрацыі прэзідэнта і пад куратарствам Сяргея Кірыенкі.

Такія людзі нічога не робяць бясплатна і тым больш не робяць нічога такога, што можа пагражаць іх бяспецы. Такім чынам, ён атрымаў і гарантыі, і рэсурсы. Прычым ад кагосьці вельмі ўплывовага.

Яго функцыя — не проста выступіць супраць Пуціна, а справакаваць бунт унутры лаялісцкай супольнасці, перш за ўсё сярод Z-блогераў, і без таго незадаволеных уладай праз блакіроўку Telegram. Яго дэмарш ужо падтрымалі некаторыя з іх, дапаўніўшы сваімі нязручнымі пытаннямі да Пуціна спіс прэтэнзій, апублікаваны Рэмесло.

Нават Прыгожын пазбягаў публічна крытыкаваць Пуціна. Цяпер упершыню жорсткая крытыка дыктатара, заклік да яго адстаўкі і суда над ім ідзе знутры сістэмы — ад ахоўніка і прапагандыста. Такім чынам «сваім» транслюецца сігнал: баяцца Пуціна больш не трэба, кантроль аслаб, «Акела прамахнуўся».

Размовы пра тое, што Рэмесло нібыта рыхтуюць у «сістэмную апазіцыю» на выбары ў Думу, — наіўныя. Ні адзін спойлерскі праект не дазваляе сабе крытыкі Пуціна. Таксама гэта не аперацыя па «выманванні» незадаволеных з наступным падаўленнем: занадта складаная схема для сістэмы, для якой найважнейшыя стабільнасць і ілюзія дабрабыту.

Магчыма, арганізатары свядома ствараюць Рэмесло вобраз апазіцыянера, каб выкарыстаць яго ў гэтай якасці ў постпуцінскім транзіце. Хочуць даць апазіцыянерам Рэмесло ў Вальтэры (паводле Грыбаедава).

Пакуль жа гэта — прамы і даволі жорсткі ўдар па іміджы Пуціна знутры сістэмы.

Я схіляюся да таго, што гаворка ідзе пра змову значнай часткі расійскай вярхушкі, якая зацікаўленая ў прыняцці прапановы Трампа пра замарозку вайны.

Гэтая група, відаць, надзвычай незадаволеная тым, што Пуцін фактычна адхіляе працягнутую Трампам руку і не згаджаецца на ўмовы, якія

для сістэмы і для ўсёй яе кіроўнай эліты загадзя выгадныя: бязбольна выйсці з няўдалай, тупіковай, разаральнай вайны, нават зафіксаваўшы пэўную выгаду. Пуцін гэтаму перашкаджае, становячыся для эліты сур'ёзнай праблемай.

Хто здольны арганізаваць такую фронду?

Відавочна, гэта павінны быць фігуры найвышэйшага ўзроўню, здольныя не толькі арганізоўваць інфармацыйныя правакацыі, але і гарантаваць бяспеку іх удзельнікам.

Магчымых варыянтаў няшмат.

Гэта частка вярхушкі ФСБ узроўню першага намесніка Сяргея Каралёва, якая валодае сілавымі рэсурсамі і сувязямі з буйным бізнесам; найбуйнейшыя алігархічныя групы, тыпу групы Сяргея Чэмезава, якія маюць як фінансавыя магчымасці, так і ўплыў у сілавых структурах; і/або вярхушка Адміністрацыі прэзідэнта ўзроўню Сяргея Кірыенкі.

Крытыка Рэмесло на адрас Кірыенкі можа быць фальшывай, каб стварыць алібі для першага намесніка кіраўніка АП і адвесці ад яго падазрэнні.

Арганізаваць падобную фронду можа або саюз ФСБ і алігархаў, або тандэм Адміністрацыі прэзідэнта/мэрыі Масквы з сілавікамі — або, што найбольш верагодна, камбінацыя ўсіх гэтых цэнтраў уплыву. У любым выпадку для Пуціна пачынаюцца цяжкія часы.

Ігар Эйдман, «Фэйсбук»

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас [email protected]