18 сакавiка 2026, Серада, 19:10
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Змова супраць Пуціна?

Змова супраць Пуціна?
Ігар Эйдман

У вярхушцы сфармавалася фронда.

Уладзімір Пуцін не з'яўляецца легітымным прэзідэнтам. Уладзімір Пуцін павінен сысці ў адстаўку і быць аддадзены пад суд як ваенны злачынца і злодзей.

Думаеце, гэта я, «інаагент» і «экстрэміст», напісаў? Не, гэта напісаў зэт-патрыёт, пуцінскі платны прапагандыст і стукач Ілля Рэмесло, прычым знаходзячыся ў Расіі. Думаеце, ён празрэў і напісаў такое па ўласнай волі? Не, вядома. Ён ніколі ў жыцці нічога не рабіў без вельмі шчодрай аплаты і гарантый бяспекі. Хто мог заплаціць яму і даць такія гарантыі? Толькі прадстаўнікі самай пуцінскай вярхушкі.

«Бунт Рэмесло» — не нейкі дзіўны нонсэнс, а адзін з сімптомаў расколу ў расійскай кіроўнай вярхушцы, сведчанне саспелай там фронды і сабатажу. Ён упісваецца ў шэраг падобных нядаўніх падзей.

Дзесяць дзён таму тут, у пасту «Ці рыхтуюцца зліць Пуціна?», я пісаў пра некалькі іншых прыкметаў гэтага расколу. У прыватнасці, уначы з 7 на 8 чысла ў крэмлёўскім тэлеграм-канале быў апублікаваны (а хутка выдалены) чарнавы варыянт віншавання Пуціна: ён кашляў, запінаўся, прабачаўся, выглядаў слабым, хворым старэнькім дзядком. Такіх выпадковасцяў не бывае — гэта быў свядомы зліў. Тыя, хто гэта зрабіў, былі ўпэўненыя ў сваёй беспакаранасці: нехта вельмі магутны арганізаваў гэта і даў выканаўцам гарантыі бяспекі.

Другі прыклад — публікацыя дадзеных ВЦИОМ пра рэкордна нізкі рэйтынг Пуціна пры спантанным апытанні (давяраюць мне траціна). Без санкцыі Адміністрацыі прэзідэнта або іншых вышэйшых інстанцый яны б на гэта не пайшлі. Больш за тое, пасля 2019 года, калі за публікацыю падобных дадзеных кіраўніцтва выклікалі «на дыван» у АП, яны дзейнічалі надзвычай асцярожна. І вось цяпер — зноў такі зліў.

На гэтым фоне «бунт Рэмесло» тым больш не выглядае выпадковасцю. Гэта сведчанне таго, што нехта ўплывовы сістэмна працуе супраць Пуціна. У вярхушцы сфармавалася фронда, і пачаўся ўжо не схаваны, а дэманстратыўны сабатаж.

Блакіроўка Telegram, мабільнага інтэрнэту ў Маскве, заявы Сяргея Сабяніна пра нібыта масавыя атакі беспілотнікаў без відэапацверджанняў, а таксама заявы Сяргея Шайгу пра тое, што цяпер ніводзін рэгіён Расіі не знаходзіцца ў бяспецы, — таксама частка ўзмацнення панікі і расколу сярод вярхушкі.

Цяпер пра самога Рэмесло. Гэта вядомы ў вузкіх колах прапагандыст і правакатар, які пісаў даносы на расійскіх апазіцыянераў, уключна з Аляксеем Навальным, за грошы Адміністрацыі прэзідэнта і пад куратарствам Сяргея Кірыенкі.

Такія людзі нічога не робяць бясплатна і тым больш не робяць нічога такога, што можа пагражаць іх бяспецы. Адпаведна, ён атрымаў і гарантыі, і рэсурсы. Прычым ад кагосьці вельмі ўплывовага.

Яго функцыя — не проста выступіць супраць Пуціна, а справакаваць бунт унутры лаялісцкага асяроддзя, найперш сярод Z-блогераў, і без таго незадаволеных уладай з-за блакіроўкі Telegram. Яго дэмарш ужо падтрымалі некаторыя з іх, дапаўніўшы ўласнымі нязручнымі пытаннямі да Пуціна спіс прэтэнзій, апублікаваны Рэмесло.

Нават Прыгожын пазбягаў публічна крытыкаваць Пуціна. Цяпер упершыню жорсткая крытыка дыктатара, заклік да яго адстаўкі і суда над ім ідзе знутры сістэмы — ад ахоўніка і прапагандыста. Такім чынам «сваім» транслюецца сігнал: баяцца Пуціна больш не трэба, кантроль аслаб, «Акела прамахнуўся».

Размовы пра тое, што Рэмесло нібыта рыхтуюць у «сістэмную апазіцыю» на выбары ў Думу, — наіўныя. Ні адзін спойлерскі праект не дазваляе сабе крытыку Пуціна. Таксама гэта не аперацыя па «выманіванні» незадаволеных з наступным падаўленнем: занадта складаная схема для сістэмы, для якой найважнейшыя стабільнасць і ілюзія дабрабыту.

Магчыма, арганізатары свядома ствараюць Рэмесло імідж апазіцыянера, каб выкарыстаць яго ў гэтым статусе ў постпуцінскім транзіце. Хочуць даць апазіцыянерам Рэмесло ў Вальтэры (паводле Грыбаедава).

Пакуль жа гэта — прамы і даволі жорсткі ўдар па іміджы Пуціна знутры сістэмы.

Я схіляюся да таго, што гаворка ідзе пра змову значнай часткі расійскай вярхушкі, якая зацікаўленая ў прыняцці прапановы Трампа пра замарожванне вайны.

Гэтая група, відаць, надзвычай незадаволеная тым, што Пуцін фактычна адхіляе працягнутую Трампам руку і не пагаджаецца на ўмовы, якія

для сістэмы і ўсёй яе кіроўнай эліты загадзя выгадныя: бязбольна выйсці з няўдалай, тупіковай, разбуральнай вайны, нават зафіксаваўшы пэўны прыбытак. Пуцін гэтаму перашкаджае, становячыся для эліты сур'ёзнай праблемай.

Хто здольны арганізаваць такую фронду?

Відавочна, гэта павінны быць фігуры найвышэйшага ўзроўню, здольныя не толькі арганізаваць інфармацыйныя правакацыі, але і гарантаваць бяспеку іх удзельнікам.

Магчымых варыянтаў няшмат.

Гэта частка вярхушкі ФСБ роўню першага намесніка Сяргея Каралёва, якая мае сілавыя рэсурсы і сувязі з буйным бізнесам; найбуйнейшыя алігархічныя групы, тыпу групы Сяргея Чэмезава, якія валодаюць як фінансавымі магчымасцямі, так і ўплывам у сілавых структурах; і/ці вярхушка Адміністрацыі прэзідэнта роўню Сяргея Кірыенкі.

Крытыка Рэмесло ў адрас Кірыенкі можа быць фальшывай, каб стварыць алібі для першага намесніка кіраўніка АП і адвесці ад яго падазрэнні.

Арганізаваць падобную фронду можа або саюз ФСБ і алігархаў, або тандем Адміністрацыі прэзідэнта/мэрыі Масквы з сілавікамі — або, што найбольш верагодна, камбінацыя ўсіх гэтых цэнтраў уплыву. У любым выпадку для Пуціна пачынаюцца цяжкія часы.

Ігар Эйдман, «Фэйсбук»

Напісаць каментар

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках