Bloomberg назваў пяць урокаў налёту дронаў на Польшчу
- 11.09.2025, 11:01
- 4,466
ЗША і Еўропа могуць шмат чаму навучыцца з «папераджальнага стрэлу» Расіі.
Начная атака расійскіх беспілотнікаў на Польшчу стала беспрэцэдэнтным сігналам, які прымушае ЗША і Еўропу пераасэнсаваць уласную бяспеку. Калумніст Bloomberg Марк Чэмпіён вылучае прынамсі пяць ключавых урокаў з гэтай падзеі.
Расія зрабіла тое, што здавалася немагчымым
Першы і галоўны высновак — ужо ніхто не можа лічыць абсурднай ідэю пра тое, што Крэмль здольны атакаваць члена НАТА. Міністр замежных спраў Польшчы Радэк Сікорскі пацвердзіў, што «дзевятнаццаць беспілотнікаў увайшлі ў паветраную прастору Польшчы», і гэтага было дастаткова, каб Варшава магла задзейнічаць артыкул 4 НАТА.
У Маскве ж сцвярджалі, што «не мелі намеру наносіць удары па любых мэтах у Польшчы», аднак факт застаецца фактам.
Украіна — шчыт для Еўропы
Другі ўрок датычыцца ролі Украіны. «Падумайце хвілінку пра думку, што Путіну ўрэшце дазволена дасягнуць сваіх мэтаў ва Украіне... Нашэсце дронаў з меншае адлегласці... было б толькі адным з інструментаў далейшай дэстабілізацыі», — гаворыцца ў аналізе.
Вопыт Беларусі паказвае, што Путіну неабавязкова акупаваць краіну, каб выкарыстоўваць яе тэрыторыю для размяшчэння ракет або войскаў.
«Божа, дапамажы, калі будзе 600 дронаў»
Трэці высновак датычыцца слабых месцаў НАТА. Паводле слоў эксперта па паветраных сілах Філіпса О’Браена, «залежнасць альянсу ад дарагіх самалётаў і ракет для збівання толькі некаторых расійскіх беспілотнікаў... паказвае, наколькі непадрыхтаванай застаецца абарона». Ён перасцерагае: «Божа, дапамажы ім, калі яны сутыкнуцца з 600 беспілотнікамі і ракетамі за адну ноч».
Атака без уварвання
Чацвёрты ўрок — Путіну не трэба ўводзіць войскі, каб атакаваць дзяржаву. Гэта могуць быць «кібератакі, сабатаж або масавыя ўдары дронамі і ракетамі», адзначаюць эксперты. О’Браен назваў удар па Польшчы «трэніровачным колам» Масквы.
Ці выстаіць НАТА?
Нарэшце, пяты ўрок датычыцца рэакцыі Захаду. «Тое, як ЗША адрэагуюць цяпер — ці з абсалютнай адданасцю абароне Польшчы, ці чымсьці меншым — будзе крытычна важна», — адзначаецца ў матэрыяле.
Калі адказ будзе слабым, Пуцін можа далей «шукаць слабыя месцы, каб даказаць, што альянс — папяровы тыгр».
Эксперты папярэджваюць: атака на Польшчу стала «ўсяго толькі папераджальным стрэлам». Адначасова яны адзначаюць, што Кіеў цяпер разгортвае армію і абаронныя вытворчасці, з якімі «ніводная еўрапейская краіна на захад ад яго не можа разлічваць зраўняцца ў бліжэйшай будучыні».