16 жнiўня 2026, Нядзеля, 19:01
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Саюзнікі ЗША на Блізкім Усходзе расчараваліся ў Трампе

1
Саюзнікі ЗША на Блізкім Усходзе расчараваліся ў Трампе

Яны могуць адмовіцца ад амерыканскіх баз.

Урады Саудаўскай Аравіі, Аб'яднаных Арабскіх Эміратаў, Катара, Кувейта і Бахрэйна выказваюць усё большае незадавальненне прэзідэнтам ЗША Дональдам Трампам з-за яго няздольнасці дамагчыся заканчэння вайны з Іранам. Пра гэта The Washington Post паведамілі арабскія і заходнія чыноўнікі.

Паводле выдання, некаторыя краіны рэгіёна ўжо пачалі абмяркоўваць, наколькі апраўданым з'яўляецца далейшае размяшчэнне амерыканскіх ваенных баз на іх тэрыторыі. Адзін з арабскіх чыноўнікаў заявіў, што Трамп пачаў вайну, тады як расплачвацца за яе наступствы даводзіцца краінам Персідскага заліва. Паводле яго слоў, раздражненне саюзнікаў дасягнула максімальнага ўзроўню з моманту пачатку ўдараў ЗША і Ізраіля па Іране ў лютым.

У апошнія тыдні Трамп неаднаразова выступаў з пагрозамі ў адрас Ірана, аднак пасля ад іх адмаўляўся, тлумачачы гэта прагрэсам на перамовах. Тым часам краіны Персідскага заліва працягваюць сутыкацца з наступствамі канфлікту. Асабліва моцна ад атак пакутуе Саудаўская Аравія, якая падвяргаецца ўдарам як з боку Ірана, так і з боку падтрымліваемых Тэгеранам еменскіх хусітаў.

Хусіты таксама спрабуюць абмежаваць судаходства праз Баб-эль-Мандэбскі праліў — адзін з найважнейшых маршрутаў сусветнага гандлю, які злучае Чырвонае мора з Адэнскім залівам. Пасля блакавання Іранам Армузскага праліва ў першыя дні вайны Саудаўская Аравія аказалася яшчэ больш залежнай ад сваіх нафтавых тэрміналаў на ўзбярэжжы Чырвонага мора.

Стаўленне краін Персідскага заліва да вайны змяняецца

Паводле суразмоўцаў The Washington Post, пазіцыя кіраўнікоў краін рэгіёна ў дачыненні да вайны паступова змянілася. Аман з самага пачатку выступаў супраць канфлікту, тады як Саудаўская Аравія, ААЭ і Бахрэйн у пэўныя моманты ставіліся да яго больш спрыяльна.

Заходні дыпламат распавёў, што Эр-Рыяд і Абу-Дабі першапачаткова разлічвалі на хуткую і рашучую перамогу, якая магла б аказацца для іх выгаднай. Аднак перад першым раўндам перамоваў паміж Іранам і ЗША ў красавіку стала відавочна, што іранскі рэжым не збіраецца зваліцца і не мае намеру адкрываць Армузскі праліў.

Пасля гэтага некаторыя дзяржавы рэгіёна пачалі шукаць альтэрнатыўныя варыянты ваенна-палітычнага супрацоўніцтва.

Адзін з вынікаў гэтых намаганняў — пагадненне аб узаемнай абароне, якое мінулага тыдня заключылі Саудаўская Аравія, Турцыя і Пакістан. Высокапастаўлены еўрапейскі чыноўнік назваў гэты дагавор своеасаблівым сігналам Вашынгтону.

Паводле яго слоў, пагадненне сведчыць пра імкненне трох уплывовых суніцкіх дзяржаў дыверсіфікаваць свае ваенныя партнёрствы. Іншы еўрапейскі чыноўнік, які рэгулярна кантактуе з кіраўнікамі краін Персідскага заліва, адзначыў, што ў рэгіёне ўсё часцей лічаць, што адных ЗША для забеспячэння бяспекі ўжо недастаткова.

ЗША застаюцца важным партнёрам для краін рэгіёна

Пры гэтым заходнія дыпламаты лічаць, што змены, якія адбываюцца, пакуль не сведчаць пра сур'ёзны перагляд адносінаў арабскіх дзяржаў з Вашынгтонам.

Паводле слоў аднаго з дыпламатаў, яшчэ да пачатку вайны з Іранам амерыканская ваенная прысутнасць у рэгіёне не карысталася асаблівай папулярнасцю. Яе хутчэй успрымалі як вымушаную неабходнасць.

Цяпер жа, паводле яго ацэнкі, самі краіны Персідскага заліва пачынаюць задавацца пытаннем, наколькі гэтая неабходнасць захоўваецца.

Напісаць каментар 1

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках