«Вы не можете позволить роботу управлять вашей машиной»
- Уже как десять лет существуют авто, которые корретикруют курс в зависимости от того, сошел ты с полосы или нет. Т.е. уже давно авто управляют роботы. А человек говорит "вы не можете позволить"...уже позволили.
Чушь, роьоты используются как помощники в каких то отдельных функциях, а не целиком. Да, функции автономного управления доступны уже давно. Но во первых во многих странах запрещены, во вторых в правилах использования обязателен контроль со стороны водителя для вмешательства в случаях нестандартгых ситуаций. Такси без подителей контролируется удаленно диспетчерами готовыми принять удаленный контроль и это в ояень малом количестве штатов америки или стран допустимо.
Новые Tesla, а также конкуренты могут SAE 4. Но их слишком мало в сравнении с массой обычных авто, поэтому законодатели не занимаются юридическими вопросами. Например кто будет ответственен за ДТП, как унифицировать черный ящик робота, как защитить автопилот от взлома, как соответствовать местному законодательству в области защиты информации и личной информации, как определить был ли это фантом или ошибка человека или банальное вранье и мошенничество, например когда автопилот заставляют серьёзно нарушать ПДД, а потом всё отрицают. Тема сложная. Уровень ООН, международных структур, а там теперь больше времени тратится на срач, напала ли рашка на Украину или нет, как быть с рашистким ..уйлом, трампом и ему подобными. Деньги вместо разработки стандартов пошли на гонку вооружений и войну. Многим стало не до будущего.
Поэтому тем кто не разбирается, также бездельникам и популистам роботов проще запретить. Тем более у Канады сейчас сложные отношения с трампистами, а также Маском.
"Чушь, роьоты используются как помощники в каких то отдельных функциях, а не целиком."
- Проведите тогда черту, где можно, а где нет. Вот вам факт: роботизация будет происходить всё больше и больше, этот процесс необратим, нравится кому-то это или нет. И нет такой грани, где можно сказать, что в одном случае он будет "как помощник", а в другом случае "целиком". На мой скромный взгляд, надо делать так, что бы эти алгоритмы работали идеально, а не запрещать водителям спать и, утрирую, колоть их острой заточкой вбок если они очень часто и медленно стали моргать глазами.
«Вы не можете позволить роботу управлять вашей машиной»
Адказаць- Уже как десять лет существуют авто, которые корретикруют курс в зависимости от того, сошел ты с полосы или нет. Т.е. уже давно авто управляют роботы. А человек говорит "вы не можете позволить"...уже позволили.
Чушь, роьоты используются как помощники в каких то отдельных функциях, а не целиком. Да, функции автономного управления доступны уже давно. Но во первых во многих странах запрещены, во вторых в правилах использования обязателен контроль со стороны водителя для вмешательства в случаях нестандартгых ситуаций. Такси без подителей контролируется удаленно диспетчерами готовыми принять удаленный контроль и это в ояень малом количестве штатов америки или стран допустимо.
АдказацьНовые Tesla, а также конкуренты могут SAE 4. Но их слишком мало в сравнении с массой обычных авто, поэтому законодатели не занимаются юридическими вопросами. Например кто будет ответственен за ДТП, как унифицировать черный ящик робота, как защитить автопилот от взлома, как соответствовать местному законодательству в области защиты информации и личной информации, как определить был ли это фантом или ошибка человека или банальное вранье и мошенничество, например когда автопилот заставляют серьёзно нарушать ПДД, а потом всё отрицают. Тема сложная. Уровень ООН, международных структур, а там теперь больше времени тратится на срач, напала ли рашка на Украину или нет, как быть с рашистким ..уйлом, трампом и ему подобными. Деньги вместо разработки стандартов пошли на гонку вооружений и войну. Многим стало не до будущего.
АдказацьПоэтому тем кто не разбирается, также бездельникам и популистам роботов проще запретить. Тем более у Канады сейчас сложные отношения с трампистами, а также Маском.
В Беларуси такого нет!
АдказацьНе понимаю в чём проблема. Кот под стеклом все контролировал!
АдказацьА мы все пытаемся придумать новы технологии при постройке коровников и потом колхозной толпой это успешно обсуждаем и показываем элеХторату.
Адказаць"Чушь, роьоты используются как помощники в каких то отдельных функциях, а не целиком."
Адказаць- Проведите тогда черту, где можно, а где нет. Вот вам факт: роботизация будет происходить всё больше и больше, этот процесс необратим, нравится кому-то это или нет. И нет такой грани, где можно сказать, что в одном случае он будет "как помощник", а в другом случае "целиком". На мой скромный взгляд, надо делать так, что бы эти алгоритмы работали идеально, а не запрещать водителям спать и, утрирую, колоть их острой заточкой вбок если они очень часто и медленно стали моргать глазами.
Так это не в Беларуси.
Адказаць