Бясконцая чыстка Сі Цзіньпіна
3- 6.05.2026, 15:34
- 3,462
У чым сапраўдная мэта кітайскай «самарэвалюцыі»?
З моманту прыходу да ўлады ў 2012 годзе лідар КНР Сі Цзіньпін разгарнуў адну з найбольш маштабных кампаній чыстак у гісторыі Кітая. Пад лозунгам барацьбы з карупцыяй былі ўзбуджаныя мільёны спраў супраць чыноўнікаў, уключаючы вышэйшых партыйных і ваенных кіраўнікоў. Толькі ў 2025 годзе дысцыплінарныя органы КПК адкрылі больш за мільён спраў — амаль у сем разоў больш, чым на пачатку праўлення Сі, піша часопіс Foreign Affairs (пераклад — сайт Charter97.org).
Аднак сёння гэтая кампанія выходзіць далёка за межы антыкарупцыйнай барацьбы. Эксперты адзначаюць, што чысткі ператварыліся ў сістэмны механізм кантролю над партыйным апаратам, інструмент рэалізацыі палітычных прыярытэтаў і ўмацавання кіравальнасці дзяржавы.
У апошнія месяцы ціск узмацніўся: былі адхіленыя ад пасад высокапастаўленыя вайскоўцы, а пад следства трапілі нават члены Палітбюро — выпадак, які не назіраўся з часоў Мао Цзэдуна. Гэта адбываецца на фоне падрыхтоўкі да з'езду партыі, дзе Сі, як чакаецца, будзе дамагацца чацвёртага тэрміну.
Сам лідар Кітая называе тое, што адбываецца, «самарэвалюцыяй» партыі. Паводле яго задумы, жорсткая дысцыпліна, ідэалагічны кантроль і пастаянныя праверкі павінны не толькі выкарчоўваць злоўжыванні, але і зрабіць КПК больш устойлівай сістэмай улады, здольнай існаваць незалежна ад канкрэтнага лідара.
Улады ўжо заяўляюць пра вынікі: знізіўся ўзровень бытавой карупцыі, узмацніўся кантроль за экалагічнымі нормамі і размеркаваннем рэсурсаў. Аднак у гэтай палітыкі ёсць і зваротны бок. Узмацненне кантролю вядзе да асцярожнасці чыноўнікаў, зніжэння ініцыятывы і рызыкі кіраўніцкага паралічу.
Крытыкі папярэджваюць, што звышцэнтралізацыя можа аслабіць гібкасць сістэмы, а страх пакаранняў — пагоршыць якасць інфармацыі, што паступае наверх. Тым не менш Сі, судзячы з яго заяў, мае намер працягваць гэты курс.
На фоне ўнутраных рэформаў Кітай таксама прасоўвае сваю мадэль кіравання за мяжой, прапануючы «самарэвалюцыю» як альтэрнатыву заходнім дэмакратычным інстытутам. Поспех гэтай стратэгіі можа змяніць уяўленні пра тое, як уладкаваная ўстойлівая ўлада ў XXI стагоддзі.