«Иран настаивает на сохранении контроля над проливом...»
Чтобы «настаивать» - нужно иметь ЧЕМ настаивать. А против флота США у Ирана ничего нет (да, в сущности - ничего и отродясь не было). Так что - театр трагикомедии это всё. Один не может закончить войну, не в состоянии достичь полностью своих инициировавших её хотелок, второй - только «настаивать» уже горазд, но все-равно не уймётся. Пусть лучше зелье какое «настаивают» - только это им под силу осталось. Картинками от ИИ можно хорошо только внутреннему электорату мозг пудрить, а вот против авианосцев они реально бессильны.
Опуская момент кому и чему стоит подучиться (глупо мне спорить), осмелюсь заметить, что этих авианосцев там целых три, а толку от них - ноль: Иран не повержен, суда через пролив не ходят.
Кстати, один из этих чудо-кораблей уже ходил зализывать раны. Говорят - пожар в одной из прачечных (я даже сделаю вид, что поверил). Но если пожар в какой-то прачечной способен высти из зоны боевых дествий современный, стратегичекский, атомный, красу и гордость и т.д. и т.п. авианосец, то я тихо умолкаю: это корыто само себя с трудом защитить может, не говоря уже про торговые суда.
- "Мистер Фикс! У вас есть план?"
Адказаць- "Ооооо! У меня есть два
плана!"
Из м/ф "Вокруг света за 80 дней".
В этом мире хуже дурака только дурак с инициативой.
Адказаць«Иран настаивает на сохранении контроля над проливом...»
АдказацьЧтобы «настаивать» - нужно иметь ЧЕМ настаивать. А против флота США у Ирана ничего нет (да, в сущности - ничего и отродясь не было). Так что - театр трагикомедии это всё. Один не может закончить войну, не в состоянии достичь полностью своих инициировавших её хотелок, второй - только «настаивать» уже горазд, но все-равно не уймётся. Пусть лучше зелье какое «настаивают» - только это им под силу осталось. Картинками от ИИ можно хорошо только внутреннему электорату мозг пудрить, а вот против авианосцев они реально бессильны.
Авианосцам Иран и не угрожает, а долбить, если что, будет танкеры и сухогрузы в проливе, а тут уж авианосцы бессильны.
АдказацьУ авианосца есть средства сопровождения гражданских и разведки мест атаки.
АдказацьВам бы подучится военному делу не мешало.
Опуская момент кому и чему стоит подучиться (глупо мне спорить), осмелюсь заметить, что этих авианосцев там целых три, а толку от них - ноль: Иран не повержен, суда через пролив не ходят.
АдказацьКстати, один из этих чудо-кораблей уже ходил зализывать раны. Говорят - пожар в одной из прачечных (я даже сделаю вид, что поверил). Но если пожар в какой-то прачечной способен высти из зоны боевых дествий современный, стратегичекский, атомный, красу и гордость и т.д. и т.п. авианосец, то я тихо умолкаю: это корыто само себя с трудом защитить может, не говоря уже про торговые суда.
Посмотрим.
Адказаць