Пуцін прыняў рашэнне
1- Пётр Алешчук
- 3.10.2026, 15:45
- 1,982
Што стаіць за пагрозамі кіраўніка Крамля.
Апошняе выступленне Пуціна на Валдайскім форуме варта ўспрымаць як сур'ёзную пагрозу ўсяму свету, а не толькі Украіне. Асабліва паказальнай стала яго пазіцыя наконт энергетычнага перамір'я, якое раней прапаноўвалі Злучаныя Штаты. Пуцін адкінуў гэтую ініцыятыву, заявіўшы, што яна не мае сэнсу. Па сутнасці, гэта можна трактаваць як намер дабівацца перамогі ў вайне супраць Украіны з дапамогай удараў па энергетыцы і іншых формаў тэрору супраць грамадзянскага насельніцтва. Асаблівасць цяперашняй сітуацыі ў тым, што расійская ўлада ўжо амаль не хавае такіх намераў і адкрыта іх дэкларуе. Тэрор супраць мірных жыхароў усё больш адкрыта прадстаўляецца як інструмент дасягнення ваенных і палітычных мэтаў.
Значная частка выступлення Пуціна была прысвечаная завуаляваным, а месцамі і адкрытым пагрозам заходнім краінам, у тым ліку пагрозам прымянення ядзернай зброі. Разважаючы пра яе, ён звярнуўся да вобразу ружжа, якое вісіць у пачатку прадстаўлення і рана ці позна павінна стрэліць. Адначасова Пуцін ізноў загаварыў пра нібыта магчымую агрэсію НАТА супраць Калінінградскай вобласці. У гэтым кантэксце ён заявіў пра гатоўнасць Расіі выкарыстаць любыя сродкі, уключна з ядзернай зброяй. Трэба памятаць, што і напад на Украіну расійскае кіраўніцтва падавала як адказ на нейкую агрэсію, якую Захад нібыта рыхтаваў супраць Расіі. Цяпер тая ж логіка выкарыстоўваецца для абгрунтавання магчымай канфрантацыі з краінамі НАТА.
Паралельна Пуцін сцвярджаў, што Расія не плануе нападаць на еўрапейскія краіны ні цяпер, ні ў бліжэйшыя гады. Аднак гэтыя запэўніванні трэба ацэньваць разам з яго заявамі пра нібыта падрыхтоўку нападу Захаду на Расію. Падобная рыторыка дае падставы меркаваць, што ў Масквы ёсць цалкам канкрэтныя агрэсіўныя планы, якія загадзя афармляюцца як вымушаная абарона. Выкарыстанне ядзерных пагроз у кантэксце Калінінградскай вобласці дазваляе меркаваць, што адным з верагодных напрамкаў такой агрэсіі могуць стаць краіны Балтыі. Менавіта ў гэтым напрамку Расія можа паспрабаваць сумясціць абмежаваныя ваенныя дзеянні з ядзерным шантажом, разлічваючы паралізаваць адказ НАТА.
Магчымы сцэнар не абавязкова прадугледжвае адкрытае абвяшчэнне нападу на балтыйскія дзяржавы. Расія можа выкарыстаць знаёмую яшчэ з часоў захопу Крыма тактыку так званых «зялёных чалавечкаў», то бок вайскоўцаў без распазнавальных знакаў. Гэта дазволіць ёй адмаўляць уласны ўдзел у агрэсіі і адначасова ствараць новыя факты на месцы. Спробы краін НАТА спыніць такое ўварванне Масква можа падаць як падрыхтоўку нападу на Калінінградскую вобласць. Наступным крокам стане чарговы ядзерны ультыматум, прызваны прымусіць саюзнікаў пайсці на саступкі. Галоўная мэта такога шантажу можа палягаць у тым, каб краіны НАТА адмовіліся ад дзейснай дапамогі балтыйскім дзяржавам.
На мой погляд, нельга выключаць, што гаворка ідзе пра ўжо прадуманы план, палітычнае рашэнне адносна якога Пуцін прыняў. Яго разважанні пра слабасць Захаду, глабальную перазагрузку і знікненне ранейшага сусветнага парадку могуць служыць ідэалагічным абгрунтаваннем такога рашэння. У гэтай карціне свету Расія прэтэндуе на актыўны ўдзел у фарміраванні новага міжнароднага парадку, выкарыстоўваючы ваенную сілу і пагрозу далейшай эскалацыі. Таму валдайскае выступленне варта ўспрымаць як абазначэнне намераў, якія могуць увасобіцца ў прамой агрэсіі супраць усходнееўрапейскіх членаў НАТА ў агляднай будучыні. Ядзерная зброя ў такой стратэгіі становіцца сродкам ціску, з дапамогай якога Пуцін разлічвае прымусіць Альянс устрымацца ад адпаведнага адказу.
Пётр Алешчук, спецыяльна для сайта Charter97.org