23 кастрычнiка 2026, Пятніца, 17:08
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Лепшы адказ Пуціну

1
Лепшы адказ Пуціну

Прыярытэты імперыі добра перададзеныя ў вядомай прыказцы.

У тэорыі гульняў існуе паняцце гульні з адмоўнай сумай. У адрозненне ад гульні з нулявой сумай, у якой выйгрыш аднаго гульца роўны страце другога, у гульні з адмоўнай сумай сукупныя страты гульцоў перавышаюць іх сукупныя выгоды. Міжнародная палітыка рэдка ўкладаецца ў матэматычныя мадэлі. Але гэта паняцце добра перадае наступствы стратэгіі, пабудаванай на разбурэнні агульных асноў бяспекі і супрацоўніцтва.

Калі дэмакратычныя краіны трацяць больш на абарону інфраструктуры, бізнес адкладвае інвестыцыі, грамадствы губляюць давер да сваіх інстытутаў, а міжнародныя арганізацыі становяцца менш здольнымі кіраваць крызісамі, Расія таксама нясе страты. Яе ўласныя ўмовы для гандлю, інвестыцый і развіцця пагаршаюцца. Ваенныя выдаткі растуць, ізаляцыя паглыбляецца, а магчымасці для супрацоўніцтва скарачаюцца.

Аднак Крэмль, здаецца, гатовы ігнараваць усё гэта, бо для яго аслабіць праціўнікаў важней, чым дабрабыт дзяржавы, якую ён кантралюе. Калі галоўная мэта — захаваць рэжым і прыбраць любыя знешнія абмежаванні яго ўлады, агульнае пагаршэнне ўмоў жыцця не абавязкова з’яўляецца падставай для змены курсу.

Ёсць вядомая руская прыказка: «Мы ніколі добра не жылі, дык і пачынаць няма чаго». Яна стала амаль ідэальным выражэннем прыярытэтаў імперыі. Мэта не ў тым, каб зрабіць расіян багацейшымі. Яна ў тым, каб максімізаваць колькасць праблем, якія Расія можа стварыць усім астатнім. У такім святле спробы апеляваць да «рацыянальнасці» Пуціна або прапаноўваць яго рэжыму «спрыяльныя ўмовы» і магчымасць «захаваць твар» не маюць асаблівага сэнсу. Нават катастрафічнае пагаршэнне ўласнага становішча Расіі, здаецца, яго не палохае. Ён гатовы ўкінуць сваю краіну ў поўную галечу, калі гэта трэба, каб яго суседзі перасталі ўсміхацца на вуліцах.

Стратэгія поспеху палягае ў пашырэнні ўласных магчымасцяў. Стратэгія, што прымушае канкурэнтаў прайграваць, палягае ў звужэнні іх магчымасцяў.

Лепшы адказ — не ахвяраваць перавагамі, якія робяць вас паспяховымі, у імя бяспекі. Ён у тым, каб захаваць здольнасць дзейнічаць нават тады, калі нехта наўмысна спрабуе пагоршыць умовы. І не толькі для сябе. Для ўсіх.

Сяргей Беражной, archfrontline.eu

Напісаць каментар 1

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках

▲