Сланцавы газ: рэвалюцыя ў энергетычнай рэальнасці
24- 31.07.2013, 17:34
- 25,364
Канкурэнты спрабуюць свядома дыскрэдытаваць здабычу сланцавага газу, каб не страціць свае прыбыткі.
Канкурэнты спрабуюць свядома дыскрэдытаваць здабычу сланцавага газу, каб не страціць свае прыбыткі.
... сланцевому газу еще придется побороться ...
АдказацьТочно также, как и телевизоры обратно перевести на лампы.
Что такое "метилен" (нет такого вещества), и как на его производстве занять до миллиона человек только в штатах? ....пацталом ))) Все что приходит на ум, это миллион негров по очереди, пукают, извините, в трубочку ))))
АдказацьЯ даже не знаю, во что верит уже больше людей, в сланцевый газ, или в доярок за 1000 бакцов ))))
А вообще, конечно, америкосы молодцы. Капитализация этого лохотрона такова, что ее смело можно ставить в ряд величайших всех времен и народов.
что газпром по миру пойдет побираться?:-) Боитесь?:-)
АдказацьНу вы, батенька, и лол)) Не знаете вы ничего. Или информацию не там искали. Погуглите уважаемый, и не вводите форумчан в заблуждение!
АдказацьНенадоело?
Адказаць"Первоисточник" посмотрите (откуда) и все сразу станет понятно... :)))
Адказацькакие-же конкуренты у него могут быть, у газа этого? Он вроде в большинстве стран может добываться.
АдказацьВ России кстати и на этот раз его больше всего)
И никому кроме россии он и не нужен будет, своего валом
АдказацьНигде кроме как США сланцевый газ не добывается . Американцы большие махинаторы , и не ясно сколько они добыли сланцевого , а сколько попутного при разработке шельфа . Кроме того раньше всегда американцы считали добытый газ в калорийности , то сейчас в кубометрах . А причина в том , что сланцевый газ на 80-90 % состоит из метана , калорийность которого в 2 и более раза ниже природного состоящего из пропана , бутана . Поэтому себестоимость 100 $ за 1000 куб нужно увеличить как минимум в два раза . И это не все . Срок службы скважин оказался ниже расчетной , при горизонтальном бурении происходит быстрое обрушение породы , что при пересчете себестоимости даст ее увеличение . К тому же компании сланцевого газа при разведочном бурении получали большие субсидии от государства , что также не вошло в себестоимость . С экологией тоже не все в порядке , достаточно посмотреть фильм снятый американцем ГАЗЛЭНД , что бы убедиться в этом . Пока нет нормальных технологий добычи сланцевого газа . И вся эта сланцевая трескотня закончится через пару лет , с большими разбирательствами в суде.
АдказацьДа , статьи про сланцевый газ пошли какие то скромные , не то что два года назад.
АдказацьКого нибудь волнует проблема СПИДа ? А ведь еще 20 лет назад это проблему обсуждали все кому не лень , по телевизору, в газетах в транспорте на работе и дома. Эта тема не сходила с языка . Даже политики в своих выступления предостерегали , что миру грозит вымирание . Куда делась проблема ? О СПИДе уже никто не говорит . Потому что в реале и не было никакой проблемы , а была афера американцев , торгующими всякими медикаментами . То же самое будет со сланцевым газом , как продажа США бурового оборудования и получение доходов компаний , производящих разведочное бурение на территории других стран. Польша стала первой жертвой , вроде и нашли огромные запасы сланцевого газа , да качества не того, что делает добычу экономически невыгодной.
Крупский , не говорите только никому, что вируса СПИДа ни кто и в микроскоп не видел - людей с размягчённым мозгом это приводит даже в ярость.
АдказацьВ газетах же пишут - как же не верить ...
Спид есть , вируса ВИЧ нет . .Спид вызывается ослаблением организма различными заболеваниями .Гепатит , Туберкулез и т. д. , но не вирусом . Поэтому многих людей , которых лечили препаратами от ВИЧ ушли в мир иной.
АдказацьБиохимик, доктор наук Кэри Муллис, лауреат Нобелевской премии по химии 1993 г. что теория ВИЧ=СПИД не доказана и является адской ошибкой.
<<Впервые я усомнился в этом деле, когда я участвовал в одном исследовании – мы измеряли ВИЧ в крови пациентов. Это было в специальной лаборатории в Санта-Монике. Я был консультантом, приходил туда три раза в месяц. Как-то нам потребовалось получить новый грант от Национальных институтов здравоохранения на исследование, и мне пришлось писать им письмо. В первой строке я должен был написать «ВИЧ - вероятная причина СПИДа». Я так и сделал и подумал: «Мне нужна статья, какая-нибудь научная статья, на которую я могу сослаться». Потому что когда вы что-то утверждаете, какой-то факт, нужно обосновать, откуда это известно. Мы ставим маленькую единичку в виде ссылки в тексте, а в ссылке внизу страницы указываем источник, который доказывает, что мое утверждение соответствует истине. Я задался вопросом – где и что это за статья? Я поискал, спросил нескольких вирусологов, которые к нам заходили… Ведь мне нужна ссылка, я должен объяснить, откуда мне это известно. Оказалось, что никто ничего не знает. Никакой научной статьи не было. Типа статьи с экспериментальными данными, логическими рассуждениями и обоснованием идеи о том, что ВИЧ является вероятной причиной СПИДа. Ничего подобного не было, просто ничего.>>
После такой добычи газа будем добывать питьевую воду. Ведь есть ветер, солнце. Зас.ем землю,а детям как жить?
АдказацьПосле такой добычи газа будем добывать питьевую воду. Зас.ем землю,а детям как жить,ведь есть ветер и солнце!
АдказацьВы чего?? Не в себе ?? Люди? Вы что не смотрели GazLand!!?? Там где добывают сланец - автоматом Территория не пригодная для жизни! Где добывать на территории какого государства!! Латвии , Литвы? В Украине люди не просто протестуют, там войну объявили, так как понимают , что им там жить, животных кормить, земли возделывать, себя тоже не забывать, что вы пить будете, что вы есть будете,электричество???!!
АдказацьЭто все не важно. Всю страну в пустыню превратим, но зато утрем нос проклятым москалям.
АдказацьА со люди?
АдказацьУ нас тут есть один... Ему плевать какие дети где жить будут.
Чернобыль2 на подходе, а люди молчат
Доходы от сланцевого газа будут только у американских корпораций за счет разрушения среды обитания в Европейских странах. Никакой экономической независимости одним газом достичь в принципе невозможно. Это очень трудоемкий и неэффективный источник энергии.
АдказацьДоходы от сланцевого газа будут только у американских корпораций
Адказаць---------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот это и колбасит москалей! Смотрите сколько их слетелось сейчас! А ведь большинству людей в мире пох....у кого будут доходы у америкосов или москалей. Не призывайте нас дружить против кого бы то ни было! Лично мне не приятны ни те, ни другие. Америкосы в меньшей степени. Они хоть не строят из себя поголовно нефте-газовых олигархов., как голопузые.(((((((((((((((((
Панесла расейцаў на форуме, істэрыка пачалася...
АдказацьА сланцавага газа з кожным годам усё болей і болей. І гэта цешыць.
Если ты мыслить умеешь , то посмотри , что идет только болтовня . Все говорят что сланцевый газ вскоре даст возможность получения дешевых энергоресурсов, но никто не хочет добывать . В чем дело ?
АдказацьВедь пробурить скважину и начать качать нужно 2 месяца . Почему все говорят , что этак к концу десятилетия будет сланцевый рай , но не завтра. Зачем столько ждать ?
Просто думающие люди понимают, что комменты всяких газпрЁмовцев - это всего лишь предсмертная судорога. И что-то войны за территории со сланцевым газом не видно и не слышно. Кроме того посмотрите на статистику потребления каменного угля в ЕС - там газпрЁмовский газ уже не нужен. А взяв на заметку реверс газпрЁмовского газа в Украину.
АдказацьНо ведь никто не пишет нормально об истерии путинской кодлы в отношении украинских конфет печеньев и т.п. Раз началась такая истерия, значит ЕС нашли таки больную точку в политике путина. И эта политика трещит по всем швам:
- Беларусь - необходимо финансировать лу и гоп-компанию, а иначе потеря влияния в этой стране;
- Сирия - необходимо колоссальное финансирование, чтобы башарик сидел спокойно;
- Иран - тут пока мирно проходит удаление России от решающих позиций по этой стране;
- Сев.Корея - эти скоро сами себя съедят.
Чтобы такая политика не трещала нужны деньги. Где же их взять, если цены на газ и нефть в мире падают и промышленность в России оставляет желать лучшего. То то же.
Так что пусть всякая троллятина продолжает клацать всякую чушь (кто автор этой статьи до сих пор загадка, значит статья просто заказная и содержание этого заказа (путин и Ко(дла)) имеет только одно направление - защитить интересы какого-то вовки.
Опер из народа.
Понимают, что рухни Газпром, рухнет и сытая жизнь России:-) Но можно не сомневаться, что с такими темпами роста добычи и продажи газа куда непопадя этого самого природного газа хватит не так уж надолго. Если не ошибаюсь, пару лет назад запасы при том уровне добычи были лет на 200, но рост добычи газа уменьшит этот срок. Потому что политика Газпрома - живи сейчас, и получай бабло, а потом хоть конец света! Американцы берегут свои нефте и газовые месторождения, а русские пускают по ветру и сиеминутной выгоды
Адказацьto Шура Першы і апошні, 0:35, 1.08
Адказаць... Американцы берегут свои нефте и газовые месторождения, а русские пускают по ветру и сиеминутной выгоды ... . Это тебе так хочется Шура: в Штатах запасы природного газа несравненно ниже, чем в РФ, а добывают в настоящее время его больше!