«The Wall Street Journal»: Сланцавая рэвалюцыя ў ЗША пераарыентуе Еўропу
37- 9.05.2013, 11:23
Вугальная генерацыя стала танней газавай, таму ў ЕЗ пачынаюць спыняць электрастанцыі, якія працуюць на газе.
папулярнае за тыдзень
- 31.10 У Менску прагрымеў магутны выбух 77,728
- 3.11 «Гэта шакуе»: паўночнакарэйскія салдаты пачалі дэзерціраваць 74,772
- 4.11 Лукашэнка падвышае градус абсурду 74,104
- 31.10 Ацалелы карэец з КНДР пра бой з украінцамі: Расейскія сабакі кінулі нас у атаку 68,608
- 1.11 Два дзясяткі паўночных карэйцаў у акопе задралі галовы і глядзяць, як на іх падае баявы прыпас з украінскага дрона 67,468
- 5.11 «Беларуская выведка»: Лукашэнка выдаў панічны загад 65,404
- 31.10 Капітан УСУ распавёў, што яго ўразіла ў расейцах, якія здаліся ў палон 60,306
Меркаванне
Тыя, хто не спіць у Берасці
Курскі рубеж палкаводца Ына
Увесь свет будзе смяяцца з гэтых слоў Лукашэнкі
Путин в роли тамады
Путин-пiдрахуй сколько потеряеш !
АдказацьИначе как маразмом это не назовёшь!!!
АдказацьКому она нужна, эта атомная? Тем, кто жаждет распилить неимовернейшие суммы!
С нас хватило чернобыля!
так i атамная будзе аказваць уплыу на кошт газу, якi Беларусь купляе у рашы у немалых аб‘емах.
АдказацьОн уже давно пірдахуит...
Адказаць1 сланцевая скважина дает в 80-100 раз меньше газа, чем обычная.
АдказацьПока сланцевого газа в США еле хватает компенсировать добычу природного.
Ищите, например, статью ""юный сланцевый аналитик". Всё обо всём."
>>>""сланцевая скважина дает в 80-100 раз меньше газа, чем обычная.""
Адказацьнет, это результаты в целом по газовой отрасли. со сланцем получше, в статье есть график именно для сланцевых месторождений, а там цифры меньше: в 8 и 20 раз по сравнению с нашим современным и традиционным , где-то так вроде. но надо учесть - эти скважины горизонтальны и с ГРП.
Пидрахуй-а то проиграешь!
АдказацьДуши русских. СССР развалился ровно по той же причине за десять лет со времени обвала нефтяных цен. Сейчас ситуация более динамичная, но по сроку краха кремлядей то же самое.
АдказацьНу хопіць ім трымаць беларусаў у маскоўскім канцлягеру.
АдказацьСланцевая революция .это Понты! Это дорого! без газа России.всё равно никуда! Сказки! Не верю!!
АдказацьВы не правы. Посмотрите как сланцевая революция отразится на курсе российского рубля в 2013-2015г.
АдказацьВы чего нибудь поняли . Я лично нет . Если сланцевая революция произошла , и мы имеем дешевый сланцевый газ, то зачем переходить на уголь , а тем более останавливать самые современные электростанции, рассчитанные на газ. Ведь КПД угля на порядок ниже , и к тому же происходит значительное ухудшение экологии . Вспомните прошлый век , когда черный дым из труб считался показателем промышленного развития . Переходить на уголь на торф на дрова это последнее дело . Пора наконец признать , что сланцевая революция потерпела крах.
АдказацьDark, 12:28, 9.05 -"Вы не правы. Посмотрите как сланцевая революция отразится на курсе российского рубля в 2013-2015г."
АдказацьВы приводите в доказательство факты из будущего? А может Вы не правы?
Ну и зачем переводить генерацию на дорогой уголь, если произошла сланцевая революция?
Верю - неверю ! Кончай гадалку - "надейся и жди".
АдказацьДаю бесплатный совет - начинай откладывать деньги .....
Еще один....
АдказацьУспокоил себя ? Легче ?
АдказацьТут речь ведется про Американский Донбасс. При чем тут сланец ?
АдказацьАнализируйте текст - приход дешевого американского угля.
АдказацьУряяяяя. газпрому кирдык!!!!
А как же украинские и польские шахты, которые и так на грани разорения????
А то, что это ставит под сомнение программы ЕС по снижению вредных выбросов?????
Уряяяяя!!!
В Китай глянь, статист...
АдказацьИ в долю загрязнения по миру.
США вперед! USA forever!
АдказацьДля луки необходимо наладить специальную поставку для АЭС атомного угля.
АдказацьЧЕМ МЕНЬШЕ ГАЗОВАЯ ВЫРУЧКА КРЕМЛЯ ТЕМ ЛУЧШЕ
АдказацьА нашим властям (мало миллиардов на их шее кредитов висит) - атомную подавай.
АдказацьЕсть ли у Вас ум, господа руководители???
Будущее поколение Всех вас и ваших потомков будут проклинать до седьмого колена!
если на самом деле все так замечательно, то почему американцы продают уголь, а у себя пользуются газом...
АдказацьСтатью прочитайте внимательнее. Там все написано. Если недостаточно, то Гугл Вам в помощь. Могу только добавить, что в Америке проблемы есть. Но они совершенно незначительны по сравнению с проблемами РБ.
АдказацьДа и по сравнению с проблемами рашки
АдказацьУ рашки обычного газа по себестоимости 30 $/1000 куб немеренно , а сланцевый вообще не считается за газ , как мухоморы за грибы.
АдказацьА с доставкой до потребителя скоко он стоит? ))
АдказацьУ рашки всё есть только ничего нету.
Адказацьи прежде всего мозгов и совести.
АдказацьПри 30$ за кубометр "рашке" придётся перейти на употребление газа и мухоморов в пищу.
АдказацьНу теперь Абрамович озолотится у него угольные шахты и разрезы. Не те так другие все одно какая разница у РБ нет уля нет газа. Надо на торф переходить
АдказацьВот рассмешили сланцевая революция свершилась , а в место газа вот вам уголь , как в 18 веке , дышите глубже. Да измельчали нынче политтехнологи . похоже в замешательстве и не не знают как дальше пиарить сланцевую мистификацию .
АдказацьВ англии нет народов которые вместе сидели в одних окопах, в капитализме правило одно - покупай что качественнее и что дешевле. А лукашенко досиделся в окопах до того, что нефть настолько дорого ему обошлась, что оттдал страну за долги.
АдказацьВ Канаде сланцевая добыча буксует, сервисные компании терпят убытки, до конца 2013 прогноз неутешительный. Прошлый год тоже был медленным, а обещали супер-пупер бум и в прошлом, и в этом году.
Адказацьа кто -нибудь из спецов знает как перевести газовые теплогенерации на угольные и сколько это стоит? потом выяснится что уголь не эффективен -теплоотдача низка, экология Европы засрана до неузнаваемости и нужно снова переходить на газ..... и так до бесконечности- пока будет отсутствовать здравый расчёт, но псевдополитические "соображения" от заокеанского дяди Сэма.
АдказацьКак то шахтеры Кузбасса во главе с Тулеевым обратились к Путину. С вопросом когда же обратят на угольную промышленность. Мол запасов угля в России на 300 лет а газа на 50. Путин ответил что пока газ дешевый ни чего не поделаешь. Выгоднее жечь газ. В те времена все переходили с мазута и угля на ГАЗ. Уголь дороже. Путин тогда ответил ответил что мол скоро газ будет невыгодно просто так сжигать и спрос на уголь возрастет. Очевидно пришло время шахтеров.
АдказацьОчевидно расклад по себестоимости добычи выглядит так:
1. Самый дешевый - природный газ иначе ХАЛЯВНЫЙ
2.Каменный уголь (коксующийся энергетический)
3. Бурый уголь
4. Торф
5. Сланцевый газ
6. Кизяк — высушенный или переработанный навоз — используется в качестве топлива (например, для сжигания в печи для обогрева или приготовления пищи)