Власти не хотят ослаблять социальную нагрузку на бизнес
36- 7.04.2012, 14:43
Бизнес-сообщество намерено добиться перераспределения налоговой нагрузки между субъектами хозяйствования и работниками.
папулярнае за тыдзень
- 26.11 Пратэстоўцы ўварваліся ў сталіцу Пакістана, дзе знаходзіцца Лукашэнка 76,422
- 22.11 У Дняпры на месцы падзення «найноўшай» расейскай балістыкі знайшлі цікавую дэталь 75,470
- 21.11 Ад будынка нічога не засталося: першыя кадры з месца ўдару Storm Shadow па бункеры з генераламі 60,096
- 24.11 Выбухі ў Курску і Курчатаве: ATACMS і беспілотнікі атакавалі Курскую вобласць 54,448
- 22.11 Званкі Трампа здзівілі еўрапейскіх лідараў 54,046
- 23.11 У бункеры пад Курскам ліквідаваныя 500 салдатаў КНДР і генерал-лейтэнант РФ Саладчук 51,544
- 25.11 В Абхазии из-за Лукашенко разразился скандал 46,572
Меркаванне
Выглядит многообещающе
Насуперак гравітацыі
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Ого ! Вырисовывается очередная лазейка снизить зар. плату ! Путём увеличения налога в пенсионный фонд ! До чего ж изобретательное у нас государство ! Люди , уже получающие пенсию , выплаты в пенс. фонд не производят , а пенсии из чего платить ?А население стареет .вот и приходится каждому работающему отчислять из своих кровных всё больше и больше и больше......
АдказацьПенсионный фонд должен стать владельцем ценных бумаг государственных и частных предприятий. Он так же должен стать самостоятельным игроком на рынке ценных бумаг и инвестором.
АдказацьЗа счет вложения в акции средств, полученных от плательщиков, можно добиться большего эффекта и снизить налоговую нагрузку на плательщиков отчислений. Так делается во всем мире в том числе и России. Только наш Мука-Лудак не хочет отдавать народу народное, а предпочитает продать акции предприятий китайцам, россиянам и своим "приближенным" за откат естественно. А народу - хрен на блюде!!!! Если акции Белкалия и прочих передать пенсионному фонду - пенсия будет очень неплохая.
"самостоятельным игроком на рынке ценных бумаг и инвесторо" - это чтобы слить при падении рынка деньги плательщиков, которые годами платили их в фонт. Весело представить лица погоревших вкладчиков.
АдказацьС частников дерут на всю катушку. Госконторы и колхозы, близкие к шклову, льготируют, крышуют, прощают долги и т.п. А кроме людей надо платить пенсии ментам, номенклатуре, нквд, военным от режима депутатам, которых никто не выбирал и т.п. Это - тоже с частников. Называется "равные условия хозяйствования". Не хочу себе повышать зарплату - чтобы ментам меньше досталось.
АдказацьЛично я против.Снижать надо не социальную нагрузку в налогообложение а другую,хватает и так пустых и непомерно больших не оправданных налогов.Все таки социальную часть ответственности мы должны нести и перед стариками и перед добросовестными работниками.
АдказацьЧтобы понизить социальный налог до 15% нужно пенсионный возраст поднять до 68 лет(и воякам, ментам, гэбью тоже).
АдказацьТо есть теперь жэстачайша запретить мужыкам памираць в 57 ,а трудицца да 68 ?.Представляю себе 68 летнего Омоновца. В одной руке дубинка в другой кислородная подушка .Или вояку -- едет танк ,а позади карета "скорой помощи"...Гэбью легче ,сиди пиши анонимки и "осуждения санкций ЕС" от имени "народа",подглядывай ,подслушивай (с помощью слухового аппарата).
Адказаць"Шкварочники" начинают пыхтеть и чесаться, когда видят в расчетном листке размер подоходного налога, а если увидят ФСЗН , хотя бы половину - капец !!! Никакая оппозиция не сделает столько, сколько природная жадность ("как есть, увы"). Вот тогда интересно будет и бюджет прозрачный иметь и на выборы ходить не только за "чаркой". Даешь смещение налоговой нагрузки на физические лица ради светолого будущего этих же лиц !!!
АдказацьНу конечно....где еще Минтруда деньги на выплаты разным бездельникам возьмет, кроме как ни с бизнеса.Самое противное, что эти 34%, которые ложатся на издержки предприятия, и никто из работников не видит и не считает это деньгами , т.к. эти 34% как и НДС-воздух. 24% налог на прибыль, 34% соц страх, и кредит больше 40%.....развивайте бизнес :) А потом у нас спекулянты виноваты, что цены гигантские))
АдказацьЕсли налоговый пресс на протяжении многих лет не даёт нормально развиваться государству и обществу, то надо серьёзно пересмотреть взаимоотношения сторон.
АдказацьКакое уменьшение, пераспределения предпрениматели и так мало платят и совсем не работают, видете ли им тяжело, а за станком легко стоять и получать два милиона это вам не языком трепать, наоборот нужно повышать им налоги.
Адказацьзавидуешь - завидуй молча. проблемы не вижу - бросай станок и иди открывай и.п. я поработал и.п. (до этого работал на гос.предприятии), так закрылся из - за налогов, вернусь назад на гос.предприятие - буду опять в потолок плевать и зарплату получать.
АдказацьНаверное вы Калина и стоите за станком за 2000000 рублей? А если нет и не владеете вопросом, так и нечего трепать попусту языком.
АдказацьЗа танком надо работать, а не стоять.
Адказацьповышай-повышай. Только твоей хевре это не помогает. Набрали долгов 33 миллиарда и еще хотят.
Адказацьполный пипец.когда регистрировался в 2010 году взнос в фсзн составлял 90 тыс,а сегодня уже возрос аж до 350000.при этом покупательская способность клиентов снизилась
Адказаць
АдказацьПиявки в лице налоговых, социальных и профсоюзных администраторов чётко выполняют госзаказ держать "непридворный бизнес" на очень коротком поводке. Чтобы всегда было в чём обвинить, взять за жабры и обобрать "по закону от луки".
Правильно и так белорусы за еду работают, а хотят чтоб работали вообще за бесплатно. Самая большая нагрузка на бизнес в этой стране - власть.
Адказаць
АдказацьОн подчеркивает, что без изменения ставки социального налога на бизнес «Беларусь уже теряет, а потеряет еще больше. В частности, именно высокий размер отчисления в ФСЗН является основным тормозом инновационного развития».
Ввести в Беларуси рабство и дело с концом. Тогда у бизнеса будет сумасшедшая экономия на социальном обеспечении. Но вот беда. Рабы работают хуже, чем вольные и довольные наемные работники. Эти налоги на бизнес в развитых странах колеблются в зависимости от конкретных условий. Одно время в Швеции эти налоги были намного выше, чем в Беларуси. А в Китае социальное обеспечение населения очень слабое, отсюда и высокие прибыли у бизнеса и низкий уровень и качество жизни у китайцев-работников (отвлекаюсь от наличия в Китае политической диктатуры). Но только вот вопрос: на хрена стране бизнес, если его плодами пользуются только собственники средств производства? А ведь основными производителями благ являются все-таки рабочие и иные наемные работники, а не капитал. Это азы экономики. Эгоизм собственника средств производства известен еще с древних времен, задолго до Смита и Рикардо. Когда о нем писал Маркс, то он не открыл в этом вопросе ничего нового и не считал, что в этом вопросе открыл новое. Он подтверждал, что так оно и есть на самом деле. Так оно есть и сейчас. Только сила государства принуждает капитал поступиться своим эгоизмом. А мораль, церковь, высокие идеалы, чей-то авторитет -- это слабые, никчемные контролеры эгоизма капитала.
Я хорошо помню, как Маргелов (найдите его фото в интернете) выступал в феврале 2011 года за скачкообразное повышение цен. Говорят о социальной ответственности, а на самом деле пекутся только о своих капиталах. Один из тех случаев, когда я поддерживаю Министерство труда
АдказацьЯ хачу чэсна пр0давать бульбу!
АдказацьА нияк нимагу: тольки стау гандляваць, дык як лиха зъявилися тутай и налогвики, и абэпауцы дый иншыя. Я думау, им трэба бульба! А им трэба маи грошы. Адкуль грошы, кали я бульбу не прадау дый не змагу, нейкую арэнду площчади им трэба плациць и аччысления на пенсьённый фонт.
Бизнес-сообщество намерено добиться перераспределения налоговой нагрузки между субъектами хозяйствования и работниками.
Адказаць_________________________________________________________________
Все вы врете- это идеи ИМНС в первую очередь, что бы констатировать мероприятия по привлекательности белорусского бизнеса.
З-та - 100 тугриков белорусских. (ТБ)
ФСЗН - 34 % - -34 тб
Итого в себестоимости продукции - 134 ТБ.
При изменении ставки на 25 % и ( + 9 % з-ты работника к имеющемуся 1 % =10 % ), ФСЗН(донд соц. защиты) , должен ли наниматель восстановить эти % в зарплате рабочего, Народ ответит - да ! должен!
И тогда что бы работник получил , как и прежде свои 100 ТБ его з-та должна составить 110 ТБ х9% =100-9,9 = 100,1
В себестоимость:
З-та 110 ТБ
ФСЗН 25 % - 27,5
Итого в себестоимость : 137,5 ТБ
Видим себестоимость ростет. Это нужно ИМНС в разрезе Директивы № 4?
Или они считают нужным оставить з-ту на том же уровне и добавить на нее налоги?
УРОВЕНЬ НАШЕЙ З-ТЫ - ЭТО УРОВЕНЬ ЭКСПЛУАТАЦИИ НАРОДА!
Понятно нежелание ФСЗН - они платят не бездельникам а тем кто за многие десятки лет трудился и создавал то, что имеет страна- пенсионерам , по больничныи и малым деткам..
Бездельникам : госчиновникам , ментам, и прочей шушере платят из госбюджета.
Я простой наемный рабочий материал у бизнеса.Работаю в паркинге.Заработная плата мизерная,однако работодатель заставляет выполнять еще три работы в придачу основной,тем самым экономя фонд заработной платы.Скажешь слово,вылетишь на улицу.В подземном паркинге скапливается большое количество пыли,которую должны убирать влажной уборкой- машины.Мы убираем метлой.Возникает вопрос.Почему государство разрешает эксплуатацию паркинга без надлежащей техники.? Где СЭСы?
АдказацьТак стань ИП. Это же так легко? Торгуй и больше ничего не надо делать.
АдказацьВот если все станут ИП, кто тогда, интересно, работать будет
Адказацьded, 15:01, 8.04 Вот если все станут ИП, кто тогда, интересно, работать будет
АдказацьЗачем работать, если можно не работать?
А если серьезно, в Америке все частное, и производств, и торговля, и услуги. И налог в ФСЗ- 6%, а не -34%, как у нас. И вроде, неплохо живут. Так чего боимся? Берем кредит под залог квартиры, за одни день оформляем ИП, покупаем китайский товар и завтра Вы в шоколаде. Так, зачем горбатиться у станка?
За свою пенсию каждый должен отвечать сам, как и во всем мире. А то, как дети, все на горбу у кого-то хотите выехать. 34 % -это бешенный налог, от которого бизнес уходит в те страны, где налог меньше. Но без бизнеса, без людей у которых есть идеи, смелость и силы страна скатится в еще большую бедность и нищету. Только сами обеспечивайте себе будущее. Сколько белорусы потребляют спиртного, сколько курят, сколько уходит на наркотики, проституток, казино????? Эти деньги оставьте на свою пенсию, а не ждите, что добрый дядя вам ее принесет на блюдечке. У кого есть голова и соображалка работает, тот не будет иждевенцем и рабом, а найдет себе сам дело. Так, что не нойте. 15% и это - слишком много. На пойло вы тратите больше, чем эти несчастные %.
АдказацьА бизнес-сообщества ли это предложение?
АдказацьВ РБ 90% предприятий принадлежит государству, соответственно отчисления в бюджет (ФСЗН, подоходный налог) формируется из начисленной заработной платы работников госпредприятий. Поэтому такое разделение налоговой нагрузки выгодно в большей степени государству.
А объявить это от лица бизнес-сообщества с последующей критикой минтруда - как раз в стиле нашей власти принимать "непопулярные" решения.
У нас в стране 100 000 только ментов,которые патрулитуют улици и ничего не зарабатывают. Возмем среднюю зарплату в 2 000 000 = 100 000 * 2 000 000 = 200 000 000 000!!! Выходит 200 млрд рублей уходить ежемесячно только на зарплату людям,которые не производят ничего!!! В стране около 40 000 человек служащих в КГБ и прочих фашистских органах. Возмем среднюю зарплату в размере 6 000 000 = 40 000 * 6 000 000 = 240 000 000 000.
АдказацьЕще окола 100 000 работают в исполкомах. Возмем среднюю зарплату 8 000 000 (от 2 млн до 14 млн) = 100 000 * 8 000 000 = 800 000 000 000 - 800 млрд. руб. С помощью легкого подсчета можно увидеть, что в месяц на зарплаты людям,которые ничего не производят уходит около 1, 240 трлн. руб!!! Пора задумать людям,а стоит ли содержать все это быдло....
расчет прибыли для начинающих ИП
АдказацьВы открыли предприятие, набрали людей, произвели продукцию.продали..
Платите налог прибыль от9-34%, НДС 18%,местные налоги 5-7%...
Аренда помещения,налог на землю по шкале,вывоз мусора,электричество,вода и канал.
Заработная плата 34+1=35%, подоходный налог 12%. страхование 1%
Теперь считайте с 3000000 зарплаты минус 48% 1440000 отдай государству
это только с заработный платы....и это Ваши деньги...даже если и нет прибыли ..зарплату плати....а затем увольте работника...за три месяца предупредите и выплатите компенсацию...
Учтите штрафы еще плюс 10%..
Мой совет бывалога...если Вы не продаете оружие, у Вас нет лобби и Ваше продукция не ноу хау, то лучше идите на гос.предприятие и стоите у станка...в других случаях Вы проиграете...долги,разрушенная семья,и ....т.д
+100500 убедился тоже на личном опыте)))
АдказацьПлевали власти на ваши расчеты - им надо сегодня,сейчас концы с концами свести, так как дебет с кредетом не сходится. Кредитов больше не дают. Вот и начинают стричь отвсюду , гдетолько можно, обосновывая это бредом, вешая лапшу по БТ.
АдказацьВ Беларуси есть реальное противоречие между интересами наемных работников (рабочих и др.) и частными собственниками средств производства. В Беларуси частное производство слабо развито и потому это противоречие пока слабо заметно. Но в условиях широкого развития в Беларуси частного производства он станет очевидным и будет способен приобретать острые конфликтные формы. Тогда очень понадобятся профсоюзы. Что касается налога на бизнес, то здесь есть как минимум две важные проблемы. Первая -- это проблема эффективности его использование на правильные нужды. В Беларуси он используется в соответствии с интересами диктатуры. Второе -- это размер налога. Этот размер зависит от многих факторов, он не постоянных в отдельной стране и меняется в зависимости от конкретных условий, и нет стандартного налога для всех стран, в каждой стране по разному. Но он может быть большим, если экономика эффективно работает. Ведь прибыль создается всеми участниками производственного процесса и не должно получиться так, что непосредственные производители благ (рабочие и др.) подвергаются эксплуатации со стороны владельцев капитала. А обоснования бизнесменов типа " если снизишь налоги, то уйдем в другую страну" -- это шантаж и безответственное ведение бизнеса. В таких случаях говорят "или катись на хрен, или экспроприируем, а затем перепродадим тому, кто социально ответственный". Современный бизнес в цивилизованном государстве социально ответственный. Яркий пример социальной ответственности бизнеса -- это бизнес в Швеции.
АдказацьДетальный анализ проблемы налога в Беларуси -- это дело специалистов по экономике Беларуси.
Бизнес должен быть социально ответственным, 23:49, 7.04 А обоснования бизнесменов типа " если снизишь налоги, то уйдем в другую страну" ....
АдказацьЭто уже происходит 18 лет. самые умные и сильные делают стартовый капитал и уезжают туде, где нет тирании и налоги адекватные. Для России предприниматели из Беларуси самые дисциплинированные, ответственные, честные, всегда платят налоги во время.. Здесь - вшивые блохи, дискриминация и гос. рекет. Во всех странах, и в Америке в том числе создаются все условия для бизнеса. Бизнес создает рабочие места, платит налоги, приноси новые технологии, рискует своим капиталом,снимает ответственность с государства за наемных людей. У нас население привыкло быть иждевенцами, инфантильные лентяи, пьяницы. Каждый о себе, о своем будущем, о своей пенсии должен заботиться сам, а не вымогать у тех людей, которе вкалывают под свой риск и ответственность. При таком отношении - только сделать стартовый капитал и валить. Везде таких тружеников примут с радостью. А Вы нойте и пьянствуйте дальше.
"Вечная" (условно) проблема со времени появления наемного труда -- это сколько должно принадлежать прибыли владельцу средств производства (капиталу), т. е. работодателю, и сколько -- наемному работнику, т. е. непосредственному производителю благ. Владелец капитала может быть сам организатором, значит участвует в создании ценностей как организатор. Его капитал -- это средства производства. Средства производства участвуют в создании ценностей. Но приводит их в действие, реализует их потенциал живой человеческий труд наемных работников, их руки и их ум. Кому какая доля в прибыли? Обычно владелец средств производства (работодатель) стремится взять себе львиную долю. Наемные работники желают получить побольше, но у них не всегда есть возможность навязать работодателю свою волю. У работодателя больше возможностей отстаивать свои аппетиты. Если он считает, что его доля слишком малая, то он разными способами выводит свой капитал в другие страны. Наемному работнику помогают реализовать его интересы социально ориентированное государство, профсоюзы наемных работников и политические партии, ориентированные на наемных работников. Социально ориентированное государство стремится обуздать аппетиты капитала, тем же занимаются профсоюзы наемных работников. Иногда как-то согласовывают интересы труда и капитала на основе компромиссов в виде закрепленного разными официальными документами социального договора. Во Франции до Саркози было такое социально ориентированное государство, которое по ряду моментов было более социалистическим, чем социализм в бывших социалистических странах (напр., в СССР, Венгрии, Чехии). Кардинальное решение этой проблемы, т. е. кому сколько, осуществлялось и сейчас осуществляется с помощью социальных революций, иногда немирных, иногда мирных, иногда стремительных, а иногда очень медленных, тянущихся многими десятилетиями и потому многим незаметных. А через тридцать лет оглянулся назад – совсем другая страна. Ведь социальная революция -- это коренные изменения в обществе во всех его существенных сферах.
АдказацьВ Белоруссии открыть ИП и зарабатывать МОЖНО. Но тут вступает в дело белорусский менталитет, который трясется и всего боится...
АдказацьЯ как ИП могу сказать что налоговая нагрузка на нас составляет очень большой процент. Ибо даже на той-же упращенке (без наемных лиц) налоги оставляют 8 + 35 = 43% в месяц... с 10.000.000 это 4.300.000, грубо говоря половину. И вот в чем вопрос, куда же эти деньги деваются? Болеть мне нельзя, Травмы... тоже как то смешно... Пенсия... о деньги идут на пенсию... которая почему то ~в 2 раза меньше моего месячного налога, это учитывая что не все мужское население страны доживает до пенсионного возраста....
Так что я думаю 99% ИП будут ЗА снижение налоговой нагрузки!