Литовцы не хотят дышать отходами белорусской АЭС
30- 16.03.2010, 15:00
Литовская общественность распространила интернет-петицию, под которой призывает подписаться «против строительства белорусской АЭС под боком у Вильнюса».
папулярнае за тыдзень
- 22.11 У Дняпры на месцы падзення «найноўшай» расейскай балістыкі знайшлі цікавую дэталь 70,356
- 20.11 Лукашэнка рыхтуе новую калектывізацыю 68,054
- 18.11 СМІ: Расейскія чыноўнікі ў паніцы рыхтуюць эвакуацыю сваякоў 56,630
- 21.11 Ад будынка нічога не засталося: першыя кадры з месца ўдару Storm Shadow па бункеры з генераламі 56,562
- 20.11 Defense Express: УСУ ўдарылі ракетамі Storm Shadow па бункеры з генераламі РФ і КНДР 53,896
- 18.11 Украінскія БПЛА атакавалі Маскву 53,442
- 24.11 Выбухі ў Курску і Курчатаве: ATACMS і беспілотнікі атакавалі Курскую вобласць 51,534
Меркаванне
Насуперак гравітацыі
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
А когда около Браславских озер строили могильник. все ОК было?
АдказацьАга а дышать отходами Калининградской АЭС значит хотят? Бред какой, мало ли кто, что не хочет! Так можно далеко пойти....
АдказацьВиленский край пусть вернут и граница отодвинется
АдказацьА белорусы хотят дышать отходами игналинской АЭС? Что-то у нас они не спросили.
Адказацьзмагар, 15:20, 16.03
Адказацьглупости говоришь
давайте может вообще вернемся во всем мире к границам и государствам, существовавшим в средневековье?
от того, что мы всех и все делим на границы, национальности и классы, несправедливости, насилия и прочего дерьма будет только больше...
а мы не хотим дышать воздухом ядерного могильника
Адказацьага, как у нас под боком Игналинская АЭС была так нормально, а счас их уже не устаривает........
АдказацьА сами литовцы просят кредит у ЕС на постройку более "чистой" станции?
АдказацьБольшие у меня сомнения насчёт того, что литовские отходы будут более чистыми. Все отходы одинаковы за редким исключением.
Точна точна....литва наша!
Адказацьзмагар, 15:20, 16.03
АдказацьВиленский край пусть вернут...
А вы им ничего не должны?
АЭС можно не бояться, умрет не начавшись.
Хай подписываюцца.Бумага все стерпит.
АдказацьСовсем недавно была передача о последствиях землетрясения в Чили. Брали интерью и у наших учёных. Росийские заявили. что землетрясения эти спровоцировали очень большую сейсмичность на Курилах и Сахалине.А вот у нас как бы не плохо будет.наша страна располагается на старой плите. но одно только место вызывает большие опасения....это ОСТРОВЕЦ.Он стоит на разломе.Где наши экологи и специалисты. где другие службы ?Станцию строить нельзя!!!Это преступление!А земляные работы уже начались.А разрешение ещё не получено!Нужно спасать регион покуда не поздно!
АдказацьПочитал полемику по Белоруской АЭС! Да дилетанты пляшут, особенно, и как всегда, отличились литовские! Какие отходы от АЭС - эти станции по сути самые экологически чистые. Другое дело это аварии, но тут уж много что сделано! Так и все под богом ходим, и Литва хочет все-таки строить свою АЭС! Да и Черноболь то остался – все там демократически разворовано – и даже нет нормального мониторинга, а тогда следует, что может быть ВСЁ!
АдказацьТеперь давайте по порядку. А захоронение радиоотходов у Белорусской границы, и планы строительства Балтийской АЭС и опять у границы Белоруской – им то, почему тогда можно!? Двойные стандарты в действии! Махнутся бы, Литве тогда территориями и Игналинскую АЭС передать Белоруссии пока не разобрали её на радиоактивные кучки прибалтийские растяпы! И вопрос бы решился и энергия была но апломб!!!!
А энергия все-таки будет нужна. Во всяком случае, для Белоруссии точно, как выберется из кризиса прибалтика это ещё вопрос, и дадут ли им ещё денег ЕС! Правда пошли слухи, что Россия уже взялась строить АЭС, в своей прибалтике! Тогда дискуссии уже ни к чему, и нужно копить деньги на приобретение энергии
"Литовцы не хотят дышать отходами белорусской АЭС"
АдказацьОтходы АЭС, которыми дышат, - это водяной пар.
Отходы АЭС, которыми дышат, - это водяной пар.
Адказаць==================
Ygu.... v normal'nom rejime v normal'noi strane. I s dobavkami radioaktivnogo tritiya v stranax gde ras3,14..vo i ekonomiya na zdorov'e - norma, a prikaz - zakon!
А что это жамойтия возмущается? столицу нашу пусть вернут для начала
Адказацья тоже не хочу дышать отходами АЭС, а вот дышу уже более 20 лет.
Адказацьпростите уважаемые ,, вы не видите главное -экология пустяк -цель атомная бомба
АдказацьДостигнута договоренность о строительстве АЭС в Польше. Таким образом, одна АЭС в Калининграде, вторая в Польше, плюс работающая Смоленская АЭС. Хотелось бы знать, каким боком здесь будет белорусская АЭС? И кто будет оплачивать ее строительство? Про Россию забудьте. У них у самих дефицит бюджета. У них финансовых забот выше крыши. Так что губу надо будет застегнуть на верхнюю пуговицу.
АдказацьАтомная станція в Белой Русі-полная завісімость от Росіі.(уран,отходы)
АдказацьВесь мір с інтересом набладает за эксперіментом Росіі на собственной
терріторіі.Срок ввода станціі по новому проекту-2012г.(НВАЭС)
Собственная незавісімость-это завісімость от себя.В Белой Русі
разработан альтернатівный,экологіческі чістый істочнік энергіі
с іспользованіем собственных полезных іскопаемых,по запасам которых
Белая Русь занімает первое место в міре.В Росіі занімаются проработкой опытного образца по этой теме,а Мінск...
ДАЗДАРВСТВУЕТ ЯДЕРНАЯ БОМБА В БЕЛАРУСИ И ЛУКАШЕНКО ЕЁ ПРЕЗИДЕНТ?
Адказацьиван, 22:10, 16.03
АдказацьНу насмешили,ну повеселили.По кому шмалять будем?И как?И кто её зделает?
Отходы АЭС воздуха не портят. Другой вопрос - куда их девать. Корпоративные интересы международной правящей мафии не позволят, чтобы развивать локальные маломощные энергетические станции и отказаться от страшно дорогостоящей сети транспортировки электроенергии. К сожалению, любые крупные проекты, и прежде всего АЭС - это поддержка централизованного управления мировой экономикой и систематический развал энергосберегающий децентрализированных технологий. Современный технологический уровень вполне достаточен, чтобы отказаться от страшно догоростоящей единой энергетической сети и сверхмощных энергетических агрегатов таких как АЭС. Якобы низкая себестоимость производства электроэнергии на АЭС сама по себе ничего не значит без учета огромных расходов на транспорт энергии и систематическую поддержку огромной инфраструктуры транспорта энергии. Мы платим главным образом за транспорт, а не за производство. Потому дешевизна АЭС - это чистая иллюзия. Огромное количество энергии в одном месте никому не нужно. АЭС служат исключительно защите копроративных интересов мировой энергетической мафии.
АдказацьБудет АЭС! И никакие литовские крики этому не воспрепятствуют. Будет у нас достаточно своей энергии, и это только начало!
АдказацьЛявон, 22:23, 16.03
АдказацьВ Белой Русі
разработан альтернатівный,экологіческі чістый істочнік энергіі
с іспользованіем собственных полезных іскопаемых,по запасам которых
Белая Русь занімает первое место в міре.
А поподробнее можно?Что за полезные ископаемые такие?
2Энергетик, 13:44, 17.03
АдказацьБудет АЭС! И никакие литовские крики этому не воспрепятствуют. Будет у нас достаточно своей энергии, и это только начало!
==================================
Molodec! Imenno tak i postupal SSSR pered razvalom. Esli nel'zya, no ochen' xochetsya, znachit - mojno! Nazlo konduktoru kuplu bilet i poidu peshkom!
P.S. Neobosnovannii optimizm ochen' napominaet idiotizm (kak medicinskii termin).
Никкк, а ты хотел бы иметь монополию на истину, и у тебя во всём СССР виноват!
АдказацьВоистину не пробиваемая логика! А есть мнение, что Россия скинула нахлебников, и теперь освободив от них ресурсы может торговать и зерном и углеводородами и удобрениями и металлом раз мануфактурой и не сложилось, ну что есть, а вы ник-к теперь без халявых пособий остались и исходите т.с. своим потоком сознания А!
А АЭС нужны, и их строили и продолжают строить, и Россия очень существенный игрок на это рынке. Белоруссия должна определиться, как она себя мыслит на перспективу! А добавочное электричество уж совсем не помешает – его всегда купят! И Литва скоро все это прочувствует. Но вот пока всякие прибалтийцы и хотят несмотря, ни на что ядрену станцию себе поиметь, но и денег нет, да и не дадут на это им, и договориться не могут меж собой. Получается, что перейдут в группу аутсайдеров, но уже с ещё ого-го!!! какими долгами. На чем зарабатывать на оплату долгов ? Или западный дядя долги спишет? Ой сомниваюсь!
И кто более прав! Демократию можно строить, когда уже небоскребы готовы, а наоборот не получается поэтому Батька практичней поступает, чем живущие на подачки соседи.
2Сергей эколог, 19:18, 17.03
АдказацьУууу... Серёжа, вы неправильно поняли мой пост. Там сказано " Esli nel'zya, no ochen' xochetsya, znachit - mojno! Nazlo konduktoru kuplu bilet i poidu peshkom!" И поэтому вы правы. Да, вам нужна энергия. И если вы готовы платить за её производство $2 а продавать её за $0.75, флаг вам в руки! И при этом стать ещё более зависимыми от России чем сейчас! (С маслом по демпинговой цене обгадились? Так здесь всё будет в 100 раз хуже.)
P.S. Просто я инженер по управлению реакторами в одной очень крупной американской компании. И ваше желание выдать желаемое за действительное на мне не работает!
Никк да дружище! Спасибо за разъяснения. Правда, на инженера ты не тянешь! Это наверно заявил для красного словца А?
АдказацьЗависимость от России? ну да. А что в этом плохого? Наши маленькие страны всегда будут зависимы. Где Белорусские рынки и откуда идет сырьё! Какая альтернатива то? Европа наше покупать не собирается, а энергию купит как миленькая. Углеводороды будут дорожать, да и Россия цены будет поднимать дальше. Твои расчеты достаточно тенденциозны и их нет необходимости обсуждать. Для будущего нашего АЭС это +. Альтернатива – прибалтийский вариант т.е. уже без своей промышленности и в долгах по самое немогу! Ты это нам предлагаешь?! Нет уж с Россией надежнее.
Вы как думаете эту АЭС вообще построят?
Адказаць