Эколог Алексей Яблоков: «Реальные последствия Чернобыля до сих пор замалчиваются»
4- 26.04.2009, 10:47
Известный российский эколог заявляет, что последствия Чернобыльской аварии будут ощущаться еще 150 лет.
По его словам, реальное влияние этой катастрофы власти замалчивают. «По крайней мере, еще 150 лет последствия этой аварии будут ощущаться. Это семь поколений», - сказал лидер фракции «Зеленая Россия» демократической партии «Яблоко» Алексей Яблоков, пишет NEWSru.com.
Он утверждает, что последствия Чернобыльской аварии, произошедшей ровно 23 года назад, официальные органы замалчивают. «Реальные научные данные не публикуют. На самом деле, реальная картина очень неблагоприятная. Последствия гораздо страшнее, чем говорят атомщики. Они призывают забыть Чернобыль. Забыть Чернобыль нельзя», - сказал Яблоков.
Эколог сообщил, что независимые эксперты фиксируют последствия чернобыльской катастрофы во многих регионах мира.
«Не только в Беларуси, России и Украине. В Швеции, в Великобритании есть места, где запрещено употреблять мясо. В Швейцарии в горах бегают радиоактивные кабаны, если вы их подстрелите и съедите, то получите приличную дозу радиации. Малоизвестно, что на самом деле творится за Уралом - там также было много радиоактивных пятен», - сказал Яблоков.
В экологической организации «Экозащита» заявили, что в результате чернобыльской аварии пострадали более 9 млн человек в десятках стран. На борьбу с последствиями только в Белоруссии, наиболее пострадавшей от взрыва, было потрачено свыше $235 млрд, а во всем мире - около $500 млрд.
«Чернобыльская авария продемонстрировала, насколько опасной и разорительной является атомная энергетика», - заявили в «Экозащите».
«За 60 лет развития атомной энергетики так и не разработано полностью безопасного способа захоронения ядерных отходов, а ведь они сохраняют смертельно опасный уровень радиации на протяжении сотен тысяч лет. Полностью безопасных атомных реакторов также не существует», - сказал сопредседатель «Экозащиты» Владимир Сливяк.
«На современном уровне научно-технического развития вполне возможно заменить опасные АЭС на безопасные экологически чистые станции, работающие на основе возобновляемых источников», - сообщил Сливяк.
