Из обсуждения АЭС: «Кому не нравится - шуруйте на Кавказ!»

Решение практически принято. «Белорусской АЭС быть!» - раздавали волонтеры красочные брошюры всем, кто приехал 9 октября на общественные слушания по поводу строительства АЭС в Островец.

Только зарегистрированных слушателей (это те, кто имел право задавать вопросы) собралось 813 человек. Представители государственных организаций, школ, ближайших к Островцу сельсоветов, отделов образования…Но далеко не всем удалось попасть внутрь кинозала «Островец». Люди толпились в холле, где были экраны, стояли у входа. На улицу были выведены громкоговорители, пишет «Комсомольская правда в Беларуси».

Сами слушания проходили довольно странно. Когда начались «доклады населения», выступающих «против» можно было пересчитать по пальцам одной руки. Зато на сцену один за другим выходили представители районных организаций и декламировали стихи: «...Взялась страна за великое дело - Атомную энергетику твердо развить. - И скажем сегодня гордо и смело: - АЭС в Беларуси, конечно же, быть!» Или: «Много в Беларуси строек. «Минск-Арена», Ледовые дворцы…. Видно, что мы строим надежно. Это в очередной раз докажет Островец!» Или категорично: «АЭС быть! Кому не нравится - шуруйте на Кавказ! А мы тут ох, как заживем!»

Итого. Во время общественных обсуждений журналисты услышали:

Об экономической выгоде

ЗА

Михаил Михадюк, заместитель министра энергетики Беларуси: «Наша экономика может не переварить тарифы на электроэнергию, надо срочно что-то делать!»

- Имеющихся в нашей стране ресурсов недостаточно, чтобы закрыть потребности страны. Даже если мы достанем из земли все, что есть - республику в необходимом объеме не обеспечим! Реки у нас равнинные, скорости ветра не высокие. Соответственно, и их энергетический потенциал не высок. Если мы построим ветропарки для получения энергии - а это обойдется дороже, чем строительство станции - сможем удовлетворить только 3% наших потребностей! Наша экономика может не переварить тарифы на электроэнергию, надо срочно что-то делать! Президент против диктата монополистов, за экономическую состоятельность нашей страны! А это возможно только со строительством АЭС.

Александр Глухов, первый президент российской компании «Атомстройэкспорт»: «Страна сэкономит 24 миллиона кубометров газа!»

- И для нас тоже будет выгодно строительство АЭС в Беларуси. Мы сможем продавать газ по более высокой цене, чем продаем вам, на Запад.

ПРОТИВ

Николай Уласевич, бывший учитель географии, сейчас пенсионер: «Мы попадем в долговую яму!»

- Много говорится об экономической выгоде. А что мы будем делать с радиоактивными отходами? Отдавать России. А это не бесплатно. Страна попадет в долговую яму. Мы лезем в полную экономическую зависимость!

О безопасности

ЗА

Михаил Михадюк, заместитель министра энергетики Беларуси: «В МАГАТЭ оценили»

- В Беларуси работали миссии МАГАТЭ, они ознакомились со всеми материалами исследований наших специалистов и очень высоко оценили их работу.

Из официальной брошюры, выдаваемой при входе:

С печально известного 1986 года на 10 атомных электростанциях России не произошло ни одной аварии. В Беларуси будет построена атомная станция по проекту российской атомной станции нового поколения. Главная особенность проекта - использование дополнительных пассивных систем безопасности: «ловушка» расплава активной зоны, расположенная под корпусом реактора, система отвода остаточного тепла. Предусмотрена защита от землетрясения, урагана, падения самолета.

Водоэнергетический реактор, который будет в мире – самый покупаемый товар в мире. Из-за его надежности.

ПРОТИВ

Из «Критических отзывов относительно предварительного отчета об оценке воздействия на окружающую среду белорусской АЭС», разработанных группой российских и белорусских экологов. Одного их представителей этой группы, Андрея Ожаровского, прямо во время слушателей задержали на 7 суток. А суд присудил беспокойного инженера-физика на 7 суток.

Ожаровский и его коллеги пытались сказать, что:

- выбросы радионуклидов при возможных авариях в белорусских расчетах занижены в сотни и даже тысячи раз;

- размеры территории, которая может оказаться под воздействием как безаварийно работающей АЭС, так и аварийных выбросов, определены некорректно. Как следствие, не предусмотрены мероприятия по защите населения и минимизации последствий возможных аварий;

- не поработан вопрос, как белорусы будут выводить свою АЭС из эксплуатации.

Об имидже страны

ЗА

Александр Глухов, первый президент российской компании «Атомстройэкспорт»: «АЭС - это статус»

- Любая страна, которая принимает решение о строительстве на своей территории АЭС, получает другой статус - и политический, и экономический.

Михаил Михадюк, заместитель министра энергетики Беларуси: «В регионы поедут специалисты»

- В регионы поедут специалисты из разных сфер, улучшится медицинское обслуживание населения. Во Франции, например, идет борьба регионов за то, чтобы АЭС строилась именно на их территории. Для того чтобы улучшить инфраструктуру. Островец расширится.

ПРОТИВ

Николай Уласевич, бывший учитель географии, сейчас пенсионер: «Доярки на АЭС не нужны!»

- Островчане верят, что появятся рабочие места. И все они мечтают о том, что будут работать на обслуживании атомной станции и получать огромные деньги. Вот только никто не объясняет, что на АЭС будут работать специалисты-ядерщики, а не трактористы и доярки! Практически ни у кого из наших людей нет специального образования.