5 лiстапада 2024, aўторак, 6:53
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 9
0 +
Вовка, 9:59, 21.01

Тут вопрос сложный. Помню сообщали, что в Японии одна семья забарикодировалась и не давала снести дом свой, а надо было строить автостраду там. У нас примерно тоже самое. С одной стороны людей понять можно, а с другой стороны по середине города (а это уже центр стал) какие-то ветхие маленькие домики.

Адказаць
0 +
опп, 10:33, 21.01

Так пусть дадут людям равноценное жилье, в этом районе, а не за кольцевой. Они 7 поколений там прожили. У маленького дома есть двор, сад, гараж, это тоже собственность и жилое пространство, которое должно учитываться при предоставлении нового жилья.

Адказаць
0 +
Совесть, 10:42, 21.01

Зато прекрасно когда всё в бетоне, когда в три часа ночи слышно как у соседа по ламиниту бегает собачка, после 17-00 запарковать автомобиль невозможно, про подъезды я вообще молчу, метро это не для народа, а для того чтобы кто-то положил себе на счёт ещё денежку, цена квартир рядом с метро дороже. Всех на экскурсию в Будапешт там частный сектор не сносят. Нету хуже жизни, чем жить в состоянии вечного сноса, особенно если на этих участках построили дома сразу после ВОВ. А реконструировать чиновники не разрежают. Деньги, деньги, деньги – чиновники, чиновники- на халяву. В каждой стройке теперь лежит огромный финансовый интерес, себестоимость на минимум, минимум денег на снос, минимум денег на строительство(посмотрим что будет с этими домами лет так через сорок- страшно) и максимум денег для чиновников. В Японии так чиновники не наглеют. Там и люди живут дольше и достоино.

Адказаць
0 +
321, 11:23, 21.01

с другой стороны по середине города (а это уже центр стал) какие-то ветхие маленькие домики.
_______________________________
Если бы там можно было строить, то в центре были бы уже давно не "ветхие" домики, а элитные коттеджи. Там основная стоимость - это не деревянная хата, а сама земля в центре города в 7 минутах от Немиги. А им наверняка вместо этого предлагают квартирку где-то на окраине, откуда до метро добираться полчаса.
Если уж их дома мешают строительству метро, то пусть дадут им землю и построят дом в замену вместо этого где-нибудь рядом по пр.Дзержинского. Однако, на этой земле уже успешно строят очередной "бизнес-центр" и лакомые куски земли будет осваивать клан Лужкова.
Да и когда их снесут, то "свято место пусто не бывает".

Загонят эту землю тому же Лужкову в 10 раз дороже, чем заплатят выселенным.

Адказаць
0 +
Вовка, 15:53, 21.01

Ребята я вас не понимаю. Вы хотите стать европейской державой и в тоже время хотите чтобы в центре города была деревня. Не важно кто сейчас у власти. При любой власти рано или поздно встанет вопрос, что их надо сносить.
Насчет 7 поколений, то не несите бред. Эти домики предоставлялись в 70 годах и уже тогда их уведомляли, что их могут выселить т.к. уже тогда по генплану там строения планировались. Это я знаю не понаслышке т.к. некоторые друзья живут там и сейчас переезжают. ОНИ ВСЕ ОБ ЭТОМ ЗНАЛИ !!! Более того подписывали бумагу соответствующуу. И был указ даже, который запрещал приватизацию этих домов, чтобы потом проблем не было с выселением.

Насчет кольцевой, то согласен полностью. Надо давать квартиры взамен в тех же высотках которые будут построены вмести домиков.

Адказаць
0 +
Совесть, 17:31, 21.01

В Будапеште в центре города частный сектор и никто его не сносит, или Будапешт не европеиская держава. Ох уж эти вовки.

Адказаць
0 +
гусь, 20:35, 21.01

снесли бы ещё и хрущёвки)

Адказаць
0 +
Вовка, 22:14, 21.01

Да мы Вовки видели этот частный сектор и в Будапеште, и в Германии, и даже в Лондоне. Надо сказать наш частный сектор довольно неприглядный. Или вы предлагаете сносить их дома и строить красивые им домики, а потом заставлять за ними ухаживать?
Тупите вы Совесь однако.
И еще раз повторюсь. Все эти люди знали с самого начала, что они там временно.
А если вы хоть раз окажитесь на Юго-западе утром, то поймете, что метро там нужно как воздух.
А метро без сноса домов построить там нельзя. Точнее можно, но это будет в раза 4 дороже.
Любого на улице спросите, если ли смысл строить подземным способо т.е. копать под домом, если на поверхности лачуга.

Адказаць
0 +
Morfiy, 11:39, 13.02

Вовка.
Зря вы так говорите. Людей уважать надо, а не пинать ногами. И предоставлять им равноценное жилье, а не на улицу выкидывать. Это не единственный пример, просто известный более-менее людям. Я сам живу в доме, кот планируют под снос из-за так называемого минск-сити. И нам лет 15 назад говорили, что сносить будут и строить не разрешали, а дом мне достался от прадеда, так что 4-ое поколение как минимум. И обязаны каждую березку посчитать, каждый кустик, не говоря уже о гараже и т.п.

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны