ЦИК проигнорировал обращение правозащитников
- 4.09.2008, 18:15
Центральная комиссия оставила без должного внимания обращение РПОО «Белорусский Хельсинский Комитет». БХК просил провести проверку процедуры формирования некоторых из участковых комиссий.
Речь шла о Полоцкой городской избирательной округе № 28. Дело в том, что к представителю БХК в Полоцке и Новополоцке Евгению Парчинскому попал список руководящего состава участковых комиссий по «выборам» депутатов по Полоцкому городскому избирательному округу № 28. По словам Евгения, этот список 28 июля 2008 г. ему передал человек, назвавшийся сотрудником Полоцкого горисполкома.
Указанный список был сформирован задолго до окончания выдвижение представителей в состав участковых избирательных комиссий, сообщает кампания «Правозащитники за свободные выборы».
Уже 12 августа решением Полоцкого горисполкома № 551 были утверждены участковые комиссии. Их состав практически идентичен списку, который оказался у наблюдателя.
Это позволяет сделать вывод о том, что участковые комиссии фактически были сформированы задолго до установленных календарным планом сроков и лишь формально утверждены 12 августа. Такой вывод подтверждается и быстротой принятия указанного решения. По сообщению наблюдателей БХК списки участковых комиссий по Полоцкому избирательному округу были утверждены за 15 минут.
Однако Центральная Комиссия предпочла оставить без внимания этот факт. «Центральная Комиссия проверяет и дает оценку конкретным фактам правонарушений, а не домыслам и предположениям. Все документы, которые поступают к нам, добываются открытым путем, который можно проследить, а не тайной передачей материалов, полученных из неизвестных источников», - сказано в ответе Лидии Ермошиной.
Юрист БХК Гарри Погоняйло, комментируя происходящее, отмечает, что « в Центральной комиссии хорошо известна наработанная практика принятия решений по образованию УИК вопреки требованиям закона. Исполнительная власть давно и повсеместно исключает участие представителей оппозиции в этих комиссиях. Такая система порочна и, естественно, не может не вызывать негативной реакции со стороны демократически настроенного общества».