Надо заставить власти с нами считаться

В демократических кругах сейчас активно обсуждаются две точки зрения: - пройти всю «избирательную кампанию» до конца или же снять своих кандидатов, объявив бойкот и тем самым отказаться играть по правилам власти.

Являясь сторонником последней точки зрения, я, как представитель Гомельской региональной ОДС, снял свою кандидатуру с выборов уже через несколько дней после регистрации. Почему?

Изначально, еще на стадии подготовки проходящей политической кампании Объединенные демократические силы (ОДС) публично заявили о своем намерении снять своих кандидатов в случае, если власти не выполнят их условия. Власть проигнорировала требования демократов.

Напомню, мы просили всего лишь соблюсти закон: - включить своих представителей в избирательные комиссии, не «чинить» формальных препятствий при регистрации инициативных групп и самих кандидатов от списка ОДС, отказаться от порочной практики «давления» на команды демократических кандидатов.

Имеющая исключительное право на формирование избирательных комиссий всех уровней власть в Гомельском регионе формально выполнила требование местных демократов лишь в части включения в состав окружных комиссий по одному представителю ОДС. Достаточно либерально подошла к регистрации инициативных групп демократических кандидатов. Однако уже здесь для всех нас прозвенел первый звоночек. Случай с формальным отказом в регистрации инициативной группы Петра Кузнецова, которая не без оснований считалась одной из сильных, заставил всех нас задуматься….

А уж после включения менее одного процента от 225 представителей ОДС, выдвинутых в регионе в состав участковых избирательных комиссий, лично у меня по поводу так называемых выборов не осталось никаких иллюзий: - власть недвусмысленно показала, голоса избирателей будем считать как и раньше!

Лично для меня наступил момент истины. Считаю, что конец честным и прозрачным выборам наступил в тот день, когда власть отказала нашим представителям считать голоса избирателей. После этого рубежа участвовать в политическом фарсе не имеет никакого смысла. И вот почему.

На выборах местных депутатов 2007 года я являлся кандидатом в депутаты Гомельского областного Совета депутатов по Волгоградскому избирательному округу №14 в Гомеле. Непосредственно во время голосования мои доверенные лица организовали параллельный подсчет голосов избирателей, принявших участие в досрочном и в день основного голосования, в ходе которого документально зафиксировали многочисленные грубые нарушения требований избирательного законодательства.

Из подсчета моих доверенных лиц по избирательному участку №32 в досрочном голосовании приняли участие 141 избирателей, в день голосования проголосовало 563, а всего 704 избирателей. Власть же в итоговом протоколе указала участие 1497 избирателей. Разница составила 793 избирателей. Такая же картина наблюдалась и на других участках.

- участок №37: в досрочном голосовании приняли участие 247 избирателей, в день голосования проголосовало 712, а всего 959 избирателей. Власть показала участие 1472 избирателей. Разница в 513 избирателей;

- участок №38: в досрочном голосовании приняли участие 142 избирателей, в день голосования 522, а всего 664 избирателей. Власть показывает 1287 избирателей. Разница в 614 избирателей;

- участок №39: в досрочном голосовании приняли участие 387 избирателей, в день голосования 566, а всего 953 избирателей. Власть рисует 1400 избирателей. Разница в 457 избирателей;

- участок №41: в досрочном голосовании приняли участие 294 избирателей, в день голосования 338, а всего 632 избирателей. Неподконтрольная демократам комиссия рисует 912 избирателей. Разница в 280 избирателей.

Доверенные лица, которые скрупулезно считали голоса явившихся на выборы избирателей, по пяти избирательным участкам насчитали 3912, а власть показала 6568! Ответ на вопрос, каким образом образовалась разница в 2 тысячи 656 избирателей я не получил до сих пор. И эта цифра только по пяти участкам.

Окружная комиссия отделалась от меня примерно такой отпиской: - «по заключению наблюдателей от Совета ветеранов и общественного объединения «белорусский республиканский союз молодежи» нарушений при подсчетах голосов избирателей не допущено».

Поскольку ни ветераны, ни «трущаяся» вокруг власти молодежь за ходом выборов в моем избирательном округе не наблюдали, я обратился в суд с просьбой ознакомиться с их заключением. Гомельский областной суд, а вслед за ним и суд Верховный отказались оценить их заключение, указав, что я не имею права жаловаться на результат выборов после выборов!

Вот так. Имеющиеся у меня на руках документальные свидетельства однозначно говорят, что выборы в моем округе не состоялись из-за отсутствия явки избирателей, а власть рисует явку избирателей более семидесяти процентов.

Уверен, при полном отсутствии независимой судебной системы, средств массовой информации, развитого гражданского общества такой же или приблизительно такой результат власть нарисует кандидатам от списка ОДС и на сей раз. Чуда не произойдет, пока все мы не заставим власть с нами считаться. А для этого нам в первую очередь нужно быть последовательными.