Типа все эти Аватары, трансформеры, властелины колец и тому подобная продукция чем-то отличаются?! Так зачем тратить ресурсы - миллиарды долларов на эту муть?! Это всё через некоторое время будет стоить копейки и клепать сможет каждый школьник на своем смартфоне.
А вы этот клонированный пластилин будете смотреть, тем более пересматривать, как те же Титаник, Побег из Шоушенка, Зеленая Миля, Банды Нью-Йорка, Однажды в Голливуде, Храброе сердце, - или вам плюс/минус все равно что смотреть?
Уникальность одного конкретно взятого актера, его игры, харизмы, умения меняться в зависимости от роли - заменить невозможно! Как можно создать что-то виртуальное, вроде Папанова и Миронова, Брэда Питта и Ди Каприо, Тома Хэнкса и Тома Круза, сделать из этого стойко-тиражируемое из фильма в фильм, да еще и что-бы у зрителей к этому виртуальному нечто сохранялся живой интерес? Это же невозможно! Видеоэффекты клепать конечно можно, даже нужно, но полностью состоящий из них продукт - это уже не кино, это уже что-то другое, и с трудом можно представить, КТО будет хавать это и пускать на это слюни...
А как насчёт "не сотвори себе"? В том то и дело, что от своих кумиров многим отказаться почти невозможно. Нужно по капле выдавливать из себя весь этот никому ненужный "жизненный опыт".
Надеюсь новому поколению будет ппроще в этом отношении, чем нам старперам ))).
А Папанова и Миронова, Брэда Питта и Ди Каприо, Тома Хэнкса, Тома Круза и прочих кумиров ИИ скоро сможет изобразить в качестве "аватаров" похлеще, чем сами "оригиналы". И что тогда?
А причем здесь "не сотвори себе", это вообще к чему??? Лично ВЫ можете конечно выдавливать из себя по капле чувство хорошего вкуса, получение удовольствия от игры прекрасных актеров, от понимания что они живые, и переходить вместо этого на созерцание цифровых алгоритмов, если вам от этого будет лучше - то ради Бога. А насчет "и что тогда?" - да ничего, абсолютно ничего не изменится, хотя бы потому, что вы всегда ЯСНО и ЧЕТКО будете понимать, что это НЕ живые люди и их в реальности не существует.
ты когда вообще в последний раз смотрел нынешние "киношедевры"?
этот ИИ трейлер в разы реалистичнее и приятнее смотрится чем всякие "барби" шапито.
только орки не отходят от своих заднеприводных традиций и клепают мерзкий шлак про ментяр.
Живых актеров не заменить. Спецэффекты, тут не поспоришь. А вот смотришь даже этот короткий ролик и все равно чувствуешь искусственность в персонажах.
Возьмем к примеру работу фанатов культовой игры 2000-х HALF LIFE 2 студия Purrchased Brothers сняли 2 короткометражки Escape from Sity 17, стоимость 250 и 500 долларов. Спецэффекты 100%, актеры непрофессиональные, но смотрится на одном дыхании, игре соответствует всё, погружение в мир игры полное.
Понятно, что ИИ уже не остановить! А вот вопрос развития искусства и творчества - очень проблематичен! Если люди и дальше будут клепать примитивные поделки с тупым сюжетом, то ИИ никак не поможет прогрессу. Пока виден только прогресс в ИИ и регресс в искусстве!
Давно пора!
ОтветитьПускай актеры идут и попробуют работать.
Или пускай работают за еду.
Таких «фильмов» на ютубе уйма. Им нужны лайки на халяву обогатиться.
ОтветитьПоколению мультиков и комиксов без разницы - что глотать.
ОтветитьСудя по трейлеру - гуано.
ОтветитьЗа то дешего! Что заплатили то и получили :))
ОтветитьФорма ближе к кино. Содержание и метод ближе к мультипликации.
ОтветитьТипа все эти Аватары, трансформеры, властелины колец и тому подобная продукция чем-то отличаются?! Так зачем тратить ресурсы - миллиарды долларов на эту муть?! Это всё через некоторое время будет стоить копейки и клепать сможет каждый школьник на своем смартфоне.
ОтветитьА вы этот клонированный пластилин будете смотреть, тем более пересматривать, как те же Титаник, Побег из Шоушенка, Зеленая Миля, Банды Нью-Йорка, Однажды в Голливуде, Храброе сердце, - или вам плюс/минус все равно что смотреть?
ОтветитьСмотреть искусственное кино будет мало кому интересно.
ОтветитьЗабыл, как сам пускал слюни глядя на первые неуклюжие компьютерные видеоэффекты в Звёздных Войнах?
ОтветитьУникальность одного конкретно взятого актера, его игры, харизмы, умения меняться в зависимости от роли - заменить невозможно! Как можно создать что-то виртуальное, вроде Папанова и Миронова, Брэда Питта и Ди Каприо, Тома Хэнкса и Тома Круза, сделать из этого стойко-тиражируемое из фильма в фильм, да еще и что-бы у зрителей к этому виртуальному нечто сохранялся живой интерес? Это же невозможно! Видеоэффекты клепать конечно можно, даже нужно, но полностью состоящий из них продукт - это уже не кино, это уже что-то другое, и с трудом можно представить, КТО будет хавать это и пускать на это слюни...
ОтветитьА как насчёт "не сотвори себе"? В том то и дело, что от своих кумиров многим отказаться почти невозможно. Нужно по капле выдавливать из себя весь этот никому ненужный "жизненный опыт".
ОтветитьНадеюсь новому поколению будет ппроще в этом отношении, чем нам старперам ))).
А Папанова и Миронова, Брэда Питта и Ди Каприо, Тома Хэнкса, Тома Круза и прочих кумиров ИИ скоро сможет изобразить в качестве "аватаров" похлеще, чем сами "оригиналы". И что тогда?
А причем здесь "не сотвори себе", это вообще к чему??? Лично ВЫ можете конечно выдавливать из себя по капле чувство хорошего вкуса, получение удовольствия от игры прекрасных актеров, от понимания что они живые, и переходить вместо этого на созерцание цифровых алгоритмов, если вам от этого будет лучше - то ради Бога. А насчет "и что тогда?" - да ничего, абсолютно ничего не изменится, хотя бы потому, что вы всегда ЯСНО и ЧЕТКО будете понимать, что это НЕ живые люди и их в реальности не существует.
ОтветитьУже десятилетие к играм пишут потрясные трейлеры. Здесь же просто слепили один большой трейлер.
ОтветитьКак бы авторы не старались, видно, что это ИИ. Заменить живых актеров проблематично.
Ответитьты когда вообще в последний раз смотрел нынешние "киношедевры"?
Ответитьэтот ИИ трейлер в разы реалистичнее и приятнее смотрится чем всякие "барби" шапито.
только орки не отходят от своих заднеприводных традиций и клепают мерзкий шлак про ментяр.
Живых актеров не заменить. Спецэффекты, тут не поспоришь. А вот смотришь даже этот короткий ролик и все равно чувствуешь искусственность в персонажах.
ОтветитьВозьмем к примеру работу фанатов культовой игры 2000-х HALF LIFE 2 студия Purrchased Brothers сняли 2 короткометражки Escape from Sity 17, стоимость 250 и 500 долларов. Спецэффекты 100%, актеры непрофессиональные, но смотрится на одном дыхании, игре соответствует всё, погружение в мир игры полное.
Смоиришь на сгенерированных персонсжей и сразу узнается то менни пакьяо, то шарлиз террон....
ОтветитьПонятно, что ИИ уже не остановить! А вот вопрос развития искусства и творчества - очень проблематичен! Если люди и дальше будут клепать примитивные поделки с тупым сюжетом, то ИИ никак не поможет прогрессу. Пока виден только прогресс в ИИ и регресс в искусстве!
Ответитьа кто сказал, что прогресс должен двигаться только в одном направлении?
Ответить