а в чем проблемы сейчас?
и в чем было легко тогда ?
-
Перед началом программы «Аполлон» в рамках проекта «Джемини» было осуществлено 12 запусков космических кораблей. Из них 10 полетов были пилотируемыми (с экипажем), а 2 — беспилотными (тестовыми), что позволило отработать стыковку, выход в открытый космос и длительное пребывание на орбите
просто тогда ? да ?
а сейчас - взяли и полетели, без пробных и тестовых
Тогда было до 4,5% бюджета США на Аполло 10 лет, а сейчас 20 лет подряд до 0,5% только на NASA, причём на все проекты, включая Артемиду. Потому было относительно (внешне выглядело) легко.
+ чтобы осваивать Луну, а не просто лунанаш, нужно сажать аппараты на Луну и запускать с неё ещё дешевле, причём сотнями и тысячами, чтобы это было 0,05% бюджета и меньше или превратилось в прибыльную индустрию, как IT.
И по плану вернуться должны как раз близко к 12 апреля. 12 апреля был запущен и первый Спейс-Шаттл. Умеют американцы троллить Рашку, которая до сих пор летает на древних Союзах.
Переживал за первые две минуты, пока не отделились твердотопливные ускорители. Жидкотекучий водород доставлял американцам проблем. Теперь уверен в полном успехе миссии.
без шума, пыли и истерики пропаганды - НАСА отправила людей к Луне, причем как то буднично
Ответитьинтересно, где кацапские узколобые, вещающие что США не летали к Луне ?
То что было легко в 1969 (высадка на Луну) сейчас стало проблематично. Почему так?
ОтветитьКосмос наш :)))))) (сарказм)
Ответитьа в чем проблемы сейчас?
Ответитьи в чем было легко тогда ?
-
Перед началом программы «Аполлон» в рамках проекта «Джемини» было осуществлено 12 запусков космических кораблей. Из них 10 полетов были пилотируемыми (с экипажем), а 2 — беспилотными (тестовыми), что позволило отработать стыковку, выход в открытый космос и длительное пребывание на орбите
просто тогда ? да ?
а сейчас - взяли и полетели, без пробных и тестовых
Тогда было до 4,5% бюджета США на Аполло 10 лет, а сейчас 20 лет подряд до 0,5% только на NASA, причём на все проекты, включая Артемиду. Потому было относительно (внешне выглядело) легко.
Ответить+ чтобы осваивать Луну, а не просто лунанаш, нужно сажать аппараты на Луну и запускать с неё ещё дешевле, причём сотнями и тысячами, чтобы это было 0,05% бюджета и меньше или превратилось в прибыльную индустрию, как IT.
А у нас все стабильно. Посевная -уборочная-борьба с экстремизмом. Стбаильность она такая
ОтветитьИ по плану вернуться должны как раз близко к 12 апреля. 12 апреля был запущен и первый Спейс-Шаттл. Умеют американцы троллить Рашку, которая до сих пор летает на древних Союзах.
ОтветитьНадо было рыжего увезти с собой и гденить забыть!
ОтветитьДа, кстати, почему Артемида, а не Трампгнида?
Не успел он переименовать. Наверно потому, что просто хотел закрыть программу и деньги поделить. Но не смог.
ОтветитьВ прошлом году космических запусков по странам США - 176, Китай - 92, Новая Зеландия и Россия - по 17.
ОтветитьЭто временно. НЗ находится ближе к экватору и у них многоразовая ракета. Так что думаю выйдут вперед.
ОтветитьПереживал за первые две минуты, пока не отделились твердотопливные ускорители. Жидкотекучий водород доставлял американцам проблем. Теперь уверен в полном успехе миссии.
Ответить