Астронавты приземлятся в большое Озеро - у Путина тоже есть большое Озеро.
Просто совпадение.
А еще Путин собирался сделать Озеро на полюсах Луны... только сделалка сломалась при посадке :)
На самом деле Шаттлы использовали многоразовые ракеты. Они летали более десяти раз. Кончено, если признавались не поврежденными. Но их сильно проверяли, чистили, ремонтировали, всё делалась очень серьезно. Это ведь были серьезные запуски, не такие обычные и мелкие, как у SpaceX, мощнее были ракеты.
Вы имеете ввиду Space Shuttle - мощнее, чем SLS космический челнок не был, посмотрите характеристики, в новой ракете всё те же два твёрдотопливных ускорителя и основная ступень с кислородно-водородной парой. Ничего нового.
Это будет первый пилотируемый полёт "Ориона". Астронавты могли бы его проверить и испытать на низкой околоземной орбите. Если будет авария при полёте к Луне и обратно. То спасти экипаж будет нечем и некому. Жлoбы экономят деньги и подвергают людей неоправданному риску.
Еще до первого полета в Луне без людей 6 штук Oriоn были использованы (3, и они больше не полетят) и "израсходованы" (2) в успешных тестах при проверки безопасности при старте и полетах на земной орбите. Т.е. было 5 "успешных" пусков (хотя некоторые короткие, как первое испытание системы спасения через 57 секунд после взлета). Естественно, они не имели полностью всё оборудование внутри. Только один из них имел "серийный номер", 1, он облетал землю несколько раз и сейчас в музее во Флориде.
Сейчас полетит номер 3. Номер 2 был уже около Луны, но пошлют новый.
Еще были и есть наземные испытания с модулями Orion, которые не отправляли на старт, есть два таких модуля.
Если Артемида 1 успешно облетела орбиту Луны, то тогда зачем миллиарды тратить на ветер, для еще одного облета но уже с астронавтами, если можно сразу высадить астронавтов на Луне?
50 лет назад - их высадили сразу с первой попытки, вот и весь прогресс за пол-века. Идиоты конечно, то на Марс планируют то просто неумолкают в твиттере, пока они выполнят свои обещание, нас уже в живых не будет.
Они уже потратили 40 миллиардов практически впустую на создание ракеты-носителя SLS, которую строили больше десяти лет. Программа "Артемиды" поменялась буквально недавно и задача этой тяжёлой супер-пупер ракеты сводится к минимуму - вывести командный модуль "Орион" на орбиту Земли. Так что, думаю, сейчас мы увидим последний полёт этой ракеты. Дальше с этим будут справляться New Glenn и Falcon heavy.
Пока SLS остается единственной мощной ракетой "класса Сатурн-5", способной возить людей далеко и долго. Как вы знаете, SpaceX получил от НАСА много миллиардов на помощь для доставки грузов к Луне, но не смог (там малограмотный хозяин суется, мешает, и только ищет, как бы меньше заплатить нелегальным мексиканцам, которые "всё сделают").
New Glenn тоже пока не готов, они подключились к программе позже. Но вероятно будет поставлять модули к Луне. Хотя людей им вряд ли пока доверят.
New Glenn уже осуществил один успешный запуск своей ракеты, к тому же кампания разрабатывает свой спускаемый модуль (NASA) ещё не сделала свой выбор. А вообще проблем у них под завязку, куда более последовательно выглядит китайская лунная программа.
>нас уже в живых не будет
не стоит огорчаться по этому поводу. Нас в любом случае в живых не будет. От того что мы увидим еще 1 высадку мало что изменится.
Нужна коммерческая готовность к освоению Луны, а до этого пока далеко. Этот полет скорее популистский шаг Трампа. Очень хочет в историю попасть великим.
Начало здесь при чем? История помнит тех кто заканчивает.
Декабрь 25го: Трамп распорядился создать на Луне постоянный форпост США к 2030 году с ядерным реактором и отправить астронавтов к 2028 году по программе «Артемида»
У Тимошенко була така ліва фірма «Артеміда» у Кіровоградській області, що розливала горілку з лівого спирту!!
ОтветитьЩо значить із «лівого» спирту? У вас спирт завжди був гарний.👍
Ответитьможна спирт робити пшеничний, можна буряковий, а можна із патоки
Ответитьі навіть із табуретки
Ага, такий гарний, що проблюєшься менш ніж з пів-пляшки. Навіть нонейм-горілка, яку в 90і за гаражами бадяжили, не така отрута була.
ОтветитьСпирт вообще всегда гарний. Гарний перегарний. А уж ваша горилочка, перцовочка.... вставляет!
ОтветитьАстронавты приземлятся в большое Озеро - у Путина тоже есть большое Озеро.
ОтветитьПросто совпадение.
А еще Путин собирался сделать Озеро на полюсах Луны... только сделалка сломалась при посадке :)
Еще живые участники программы Апполон тихо охреневают от такого "технологического рывка" в своих креслах-качалках.
Ответитьа нет никакого рывка
Ответитьэто по прежнему реактивное движение
только Илон Маск хоть что-то совершил - многоразовые запуски
На самом деле Шаттлы использовали многоразовые ракеты. Они летали более десяти раз. Кончено, если признавались не поврежденными. Но их сильно проверяли, чистили, ремонтировали, всё делалась очень серьезно. Это ведь были серьезные запуски, не такие обычные и мелкие, как у SpaceX, мощнее были ракеты.
ОтветитьВы имеете ввиду Space Shuttle - мощнее, чем SLS космический челнок не был, посмотрите характеристики, в новой ракете всё те же два твёрдотопливных ускорителя и основная ступень с кислородно-водородной парой. Ничего нового.
ОтветитьНаверно не заметили, что речь была именно про "многоразовые". Но как можно не заметить сравнение с SpaceX?
ОтветитьОчень хотелось бы, чтобы теперь у них всё получилось, и Россияния получила по носу накануне 12 апреля.
ОтветитьЭто будет первый пилотируемый полёт "Ориона". Астронавты могли бы его проверить и испытать на низкой околоземной орбите. Если будет авария при полёте к Луне и обратно. То спасти экипаж будет нечем и некому. Жлoбы экономят деньги и подвергают людей неоправданному риску.
ОтветитьЕще до первого полета в Луне без людей 6 штук Oriоn были использованы (3, и они больше не полетят) и "израсходованы" (2) в успешных тестах при проверки безопасности при старте и полетах на земной орбите. Т.е. было 5 "успешных" пусков (хотя некоторые короткие, как первое испытание системы спасения через 57 секунд после взлета). Естественно, они не имели полностью всё оборудование внутри. Только один из них имел "серийный номер", 1, он облетал землю несколько раз и сейчас в музее во Флориде.
ОтветитьСейчас полетит номер 3. Номер 2 был уже около Луны, но пошлют новый.
Еще были и есть наземные испытания с модулями Orion, которые не отправляли на старт, есть два таких модуля.
Хоть какая то хорошая новость.
ОтветитьЕсли Артемида 1 успешно облетела орбиту Луны, то тогда зачем миллиарды тратить на ветер, для еще одного облета но уже с астронавтами, если можно сразу высадить астронавтов на Луне?
Ответить50 лет назад - их высадили сразу с первой попытки, вот и весь прогресс за пол-века. Идиоты конечно, то на Марс планируют то просто неумолкают в твиттере, пока они выполнят свои обещание, нас уже в живых не будет.
Они уже потратили 40 миллиардов практически впустую на создание ракеты-носителя SLS, которую строили больше десяти лет. Программа "Артемиды" поменялась буквально недавно и задача этой тяжёлой супер-пупер ракеты сводится к минимуму - вывести командный модуль "Орион" на орбиту Земли. Так что, думаю, сейчас мы увидим последний полёт этой ракеты. Дальше с этим будут справляться New Glenn и Falcon heavy.
ОтветитьПока SLS остается единственной мощной ракетой "класса Сатурн-5", способной возить людей далеко и долго. Как вы знаете, SpaceX получил от НАСА много миллиардов на помощь для доставки грузов к Луне, но не смог (там малограмотный хозяин суется, мешает, и только ищет, как бы меньше заплатить нелегальным мексиканцам, которые "всё сделают").
ОтветитьNew Glenn тоже пока не готов, они подключились к программе позже. Но вероятно будет поставлять модули к Луне. Хотя людей им вряд ли пока доверят.
New Glenn уже осуществил один успешный запуск своей ракеты, к тому же кампания разрабатывает свой спускаемый модуль (NASA) ещё не сделала свой выбор. А вообще проблем у них под завязку, куда более последовательно выглядит китайская лунная программа.
Ответить>нас уже в живых не будет
Ответитьне стоит огорчаться по этому поводу. Нас в любом случае в живых не будет. От того что мы увидим еще 1 высадку мало что изменится.
Нужна коммерческая готовность к освоению Луны, а до этого пока далеко. Этот полет скорее популистский шаг Трампа. Очень хочет в историю попасть великим.
Данная Лунная программа началась задолго до того, как Трампа стали выдвигать.
ОтветитьТрамп пытался "популистски" закрыть её, но не смог.
Начало здесь при чем? История помнит тех кто заканчивает.
ОтветитьДекабрь 25го: Трамп распорядился создать на Луне постоянный форпост США к 2030 году с ядерным реактором и отправить астронавтов к 2028 году по программе «Артемида»