Эти учёные неправильно курили учебники. Идеологически правильно получать золото из ртути. И не в ускорителе а непосредственно в атомном реакторе. Правдой золото получится радиоактивным. Но это сущая мелочь.
Так это даже не выхлоп. Это всего лишь ядро одного элемента превратили в ядро другого. Но вещество должно состоять из атомов, то есть ядер, окружённых электронами. Но это не было осуществлено, просто пучком изменили количество нейтронов в «бомбардируемых» ядрах.
А тебе какой выхлоп нужен? Слитки золота? И как ты лично их собрался заполучить?
По симуляции большого взрыва получили данные? Выхлоп большой.
Дополнительно на практике открыли, что близколетящие частицы могут срывать протоны?
Выхлоп выше 100%.
Идиотам-диванным экспертам дали пожевать про "цены на золото обвалятся"? А, ну да. Не дали. Выхлоп для них - 0. 😂
около 29 триллионных грамм
ОтветитьВ моем обручальном кольце в три раза больше.
Эти учёные неправильно курили учебники. Идеологически правильно получать золото из ртути. И не в ускорителе а непосредственно в атомном реакторе. Правдой золото получится радиоактивным. Но это сущая мелочь.
Ответитьа выхлоп мизер от мизера, опять учёные.
ОтветитьТак это даже не выхлоп. Это всего лишь ядро одного элемента превратили в ядро другого. Но вещество должно состоять из атомов, то есть ядер, окружённых электронами. Но это не было осуществлено, просто пучком изменили количество нейтронов в «бомбардируемых» ядрах.
ОтветитьА тебе какой выхлоп нужен? Слитки золота? И как ты лично их собрался заполучить?
ОтветитьПо симуляции большого взрыва получили данные? Выхлоп большой.
Дополнительно на практике открыли, что близколетящие частицы могут срывать протоны?
Выхлоп выше 100%.
Идиотам-диванным экспертам дали пожевать про "цены на золото обвалятся"? А, ну да. Не дали. Выхлоп для них - 0. 😂
Это 86 миллиардов атомов золота - т.е. уже конечное количество.
ОтветитьИли "кубик" с ребром чуть больше 1 микрона.
Лиха беда начало , китайцы доработают .
Ответить